Приговор № 1-53/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019

Дело № 1-53/2019

УИД 58RS0005-01-2019-000511-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Кочеткова Н.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Казаковой В.А., представившей удостоверение № 127 и ордер № 414 от 24 июня 2019 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - <данные изъяты>, ранее не судимого, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, совершённого им при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут 20 апреля 2019 года, не имея права на приобретение и хранение оружия и боеприпасов, находясь на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, обнаружил на чердаке бани, расположенной на территории его домовладения по вышеуказанному адресу, 247 патронов, являющихся винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящиеся к боеприпасам заводского изготовления для гражданского нарезного огнестрельного оружия и пригодных для производства выстрелов; 35 патронов, являющихся боеприпасами к огнестрельному оружию с нарезным стволом - 9х18 мм, патронами к пистолету ФИО2, изготовленными заводским способом и использующиеся в качестве штатного патрона для пистолета конструкции ФИО2 (ПМ), автоматического пистолета конструкции ФИО3 (АПС), пистолетов РА-63, Р-64, RК-59 и другого огнестрельного оружия с аналогичными характеристиками канала ствола и патронника, пригодные для производства выстрела; 1 патрон, являющийся боеприпасом к огнестрельному оружию с нарезным стволом - автоматным патроном калибра 5,45х39 мм, изготовленный заводским способом и использующийся в качестве штатного патрона для автомата АК-74, ручного пулемета РПК-74 и их модификациях, автомата АН-94 «Абакан», пригодный для производства выстрела; 3 патрона, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию с нарезным стволом - охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, отечественного производства, являющиеся штатными к самозарядным охотничьим карабинам калибра 7,62х39 мм: «Сайга», «Беркут-1», «ОП-СКС» и другого огнестрельного оружия с аналогичными характеристиками канала ствола и патронника, пригодные для производства выстрелов; винтовку, являющуюся однозарядной, малокалиберной, спортивно-охотничьей, нарезной винтовкой модели ТОЗ-8М с заводским номером 16896, 1935 года выпуска, калибра 5,6 мм, изготовленную на Тульском оружейном заводе и относящуюся к категории гражданского нарезного огнестрельного оружия, в которой в качестве штатных патронов для стрельбы используются спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодную для стрельбы, в конструкцию которой изменения не вносились; предмет, изготовленный путем переделки самодельным способом (укорочение ствола до остаточной длины 295 мм и ложи) охотничьего ружья модели «ИЖ-5» с заводским №, 16 калибра, по типу пистолетов и являющийся гладкоствольным неавтоматическим среднествольным огнестрельным оружием, пригодный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра; предмет, изготовленный самодельным способом по типу пистолетов и относящийся к короткоствольному огнестрельному оружию, пригодный к стрельбе спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые присвоил, тем самым незаконно приобрёл вышеуказанные оружие и боеприпасы, а затем умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения, не имея на это разрешения, выданного в установленном законом порядке, перенес их в дом, расположенный по вышеуказанному адресу и положил в ящик для хранения белья дивана, находящегося в спальной комнате, где незаконно хранил, до 16 часов 25 апреля 2019 года, когда вышеуказанные оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. 133-135).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Казакова В.А., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, наказание за совершённое им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку ФИО1 в период с 16 часов до 16 часов 30 минут 20 апреля 2019 года, обнаружив на чердаке бани на территории своего домовладения огнестрельное оружие винтовку, два предмета, изготовленные самодельным способом, пригодные для стрельбы, и боеприпасы, присвоил их, перенёс к себе в дом, где умышленно незаконно, не имея разрешения, хранил до изъятия сотрудниками полиции 25 апреля 2019 года.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии п.«и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: активное способствование расследованию преступления, его чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усмотрел.

ФИО1 совершил умышленное преступление против общественной безопасности, по месту жительства и прежней службы характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, учитывая смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины и чистосердечное раскаяние, суд считает, что достижение целей наказания - его исправление может быть достигнуто путём назначения ему наказания в виде ограничения свободы,

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание и назначить ему наказание один год ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Бессоновский район Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: 247 гильз от патронов калибра 5,6 мм, 38 гильз от патронов калибра 9 мм, 1 гильза от патрона калибра 5,45 мм, 3 гильзы от патронов калибра 7,62 мм, 16 гильз от охотничьих патронов 16 калибра, обрез охотничьего ружья №, предмет, изготовленный самодельным способом по типу пистолетов и относящийся к короткоствольному огнестрельному оружию, 1 гильза от охотничьего патрона 12 калибра, однозарядная, малокалиберная, спортивно-охотничья, нарезная винтовка модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм, с заводским №, 1935 года выпуска - передать в ОМВД России по Бессоновскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева