Приговор № 1-53/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019

дело № 1-53 (2019)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 26 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Дергуновой А.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Атаевой М.Д.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Васильевой Т.А., представившего удостоверение № 044 и ордер № 003644 от 21 февраля 2019 года ПОКА № 3, ФИО3, представившего удостоверение № 783 и ордер № 003390 от 21 февраля 2019 года ПОКА № 3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., работающего разнорабочим в ПАО «...», зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, несудимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, ..., неработающей, регистрации не имеющей, проживающей без регистрации по адресу <адрес>, судимой

28 марта 2016 года Железнодорожным районным судом г.Пензы по п.«а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденной по отбытии срока 27.06.2017 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении покушения на кражу – на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при изложенных ниже обстоятельствах, согласны в полном объеме.

ФИО1 и ФИО2 09 декабря 2018 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Караван» по адресу: <...>, договорились о совместном хищении имущества из магазина «Караван», расположенного по адресу: <...>, тем самым вступив в преступный сговор, распределив между собою роли в совершаемом преступлении. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 должен был взять с витрины магазина «Караван» бутылку с алкогольной продукцией и предать её ФИО2, которая, согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, должна была вынести данную бутылку под одеждой из магазина, при этом не оплатив за неё.

Во исполнение своего совместного преступного умысла ФИО1 совместно с ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 09 декабря 2018 года в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 51 минуту пришли в магазин «Караван» по адресу: <...>, где в отделе алкогольной продукции убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, взял с витрины бутылку водки «Мягков», объемом 0,7 литра 40%, стоимостью 310 рублей 92 копейки, принадлежащую ООО «Караван», после чего передал её ФИО2, которая, действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, поместила данную бутылку в левый рукав куртки. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенной бутылкой водки «Мягков» направились к выходу из магазина «Караван», однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 была задержана сотрудником охраны магазина за кассовой зоной.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, вину признали полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленные добровольные письменные ходатайства подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего ФИО7 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознают разъясненные им характер и последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимыми, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимых, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни, данные о личности виновных, которые совершили умышленное преступление средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, ФИО2 судима за умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются ФИО1 - удовлетворительно, ФИО2 – неудовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной (л.д.11, 14).

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений, и при назначении ей наказания суд применяет правила ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено, и при назначении ему наказания суд применяет правила ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Также при назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом изложенного исправление ФИО1 суд признает возможным без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения, исправление ФИО2 суд признает невозможным без изоляции от общества, определив ей отбывание наказания на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимых суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения к ФИО2 положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Применение к подсудимым предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным с учетом обстоятельств совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 26 февраля 2019 года.

Меры пресечения до вступления приговора в законную силу: ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей с момента вынесения приговора до вступления его в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: DWD-R диск хранить в материалах уголовного дела, бутылку водки «Мягков», возвращенную в ходе предварительного расследования представителю потерпевшего, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий