Постановление № 10-22/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 10-22/2017

Дело № 10-22\2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела мировому судье для устранения препятствий, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции

02 июня 2017 г. г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

проверил уголовное дело по апелляционной жалобе представителя потерпевшего <данные изъяты> на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула от 27 февраля 2017 г. в отношении ФИО1 осужденного ст. 168 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;

У С Т А Н О В И Л:

Обжалованный приговор вынесен 27 февраля 2017 г., копии приговора вручены 28 февраля 2017 г. осужденному ФИО1, защитнику Митрохиной Ж. Н. и государственному обвинителю Ананиной О. С.; при этом ФИО1, представитель <данные изъяты> представитель <данные изъяты> и адвокат Митрохина Ж. Н. были уведомлены, что приговор будет оглашен 27 февраля 2017 г., согласно сопроводительной мирового судьи, почтовым отправлением направлены копии приговора представителям потерпевших.

В материалах дела не имеется сведений о получении копии приговора представителем потерпевшего <данные изъяты> не имеется расписки, вернувшегося конверта, сведений по отслеживанию почтовых уведомлений, доказывающих отправление копии приговора, а также не имеется сведений о присутствии данного представителя потерпевшего при оглашении приговора, протокол судебного заседания также не содержит указанных сведений. В томе № 8 на стр. 30 имеется расписка представителя потерпевшего <данные изъяты> в которой отсутствуют сведения, какой документ получен, расписка подшита в деле после апелляционной жалобы, в связи с чем невозможно сделать вывод, о получении какого документа свидетельствует эта расписка.

Также не в полной мере мировым судьей выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ об извещении о принесении апелляционной жалобы, так как ее копия не вручена представителям потерпевшим <данные изъяты> в материалах дела имеется лишь сопроводительная о направлении копии апелляционной жалобы потерпевшим, но не имеется сведений о получении: нет расписок, вернувшихся конвертов, почтовых уведомлений о получении, а также нет сведений по отслеживанию почтовых уведомлений, доказывающих отправление копии апелляционной жалобы, причины этого мировым судьей не установлены.

С указанными нарушениями 18 мая 2017 г. дело первоначально поступило в Ленинский районный суд г. Барнаула для апелляционного рассмотрения, и в связи с наличием указанных обстоятельств по основаниям ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ было возвращено мировому судьей для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции.

01 июня 2017 г. данное дело повторно поступило в Ленинский районный суд г. Барнаула для апелляционного рассмотрения.

При этом, несмотря на указанные в постановлении Ленинского районного суда г. Барнаула от 19 мая 2017 г. обстоятельства, мировым судьей в полном объеме они не устранены. Так, кроме приобщения сообщения представителя <данные изъяты> о получении копии апелляционной жалобы, никаких других мер к устранению указанных судом апелляционной инстанции недостатков мировым судье принято не было.

Так, по прежнему в материалах дела отсутствуют сведения о вручении копии приговора представителю <данные изъяты> поэтому, нельзя сделать вывод об истечении срока для обжалования приговора представителем потерпевшего <данные изъяты>

Так же в деле отсутствуют надлежащие сведения о получении уведомления (или его возвращении мировому судье без получения) указанного представителя потерпевшего <данные изъяты>

Данные требования мировым судьей вновь не выполнены, что препятствует рассмотрению данного уголовного дела судом апелляционной инстанции, необоснованно затягивает его рассмотрение, нарушая права сторон, в связи с этим на основании ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ уголовное дело подлежит повторному возвращению мировому судье для устранения указанных обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 осужденного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края по ст. 168 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год; с апелляционной жалобой представителя потерпевшего <данные изъяты> - вернуть мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края для устранения указанных обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд по правилам, установленным главами 47.1 и 48.1 УПК РФ, в кассационном и надзорном порядке, что не препятствует его исполнению.

Судья: И. И. Кейш

<данные изъяты>