Приговор № 1-96/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-96/2017

Уг. дело № 1- 96/2017г


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Талица 29 мая 2017 г.

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Глебовой Т.И.,

при секретаре Загоскиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя в лице ФИО1,

адвоката Мохиревой Е.Т.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 осуществил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 28 минут, ФИО2, на основании приказа (распоряжения) директора <данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, назначенный на должность оператора автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту АГЗС), прошедший обучение по профессии «наполнитель баллонов», находясь на своем рабочем месте на территории АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, 203 км трассы Екатеринбург-Тюмень, умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления заправки сжиженным газом бытовых газовых баллонов, не установленных на автомобилях и извлечения материальной выгоды, получил от ФИО5 денежные средства в размере 700 рублей для заправки пустого бытового газового баллона №, находящегося на заднем сидении легкового автомобиля последнего, но не установленного на автомобиле. Далее ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая, что он не имеет права заправлять сжиженным газом бытовые газовые баллоны, не установленные на автомобилях, так как АГЗС не оборудована средствами обеспечения защиты от переполнения баллонов, а также контроля герметичности вентилей, является взрывопожароопасным объектом, в связи с чем, наполнение на ней бытовых газовых баллонов представляет опасность для жизни и здоровья окружающих, в нарушение:

1) должностной инструкции оператора заправочных станций от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором <данные изъяты>» ФИО10., согласно п. 2 которой строго запрещается заправлять бытовые баллоны;

2) п. 5 ст. 4, п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», устанавливающих право потребителя на предоставление услуг, безопасных для жизни и здоровья и соответствующих обязательным требованиям, если таковые применяются к услуге в соответствии с законодательством;

3) п. 192 - 194 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.11.2013 № 558, в соответствии с которыми наполненные баллоны должны проходить 100% контроль наполнения и после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным обеспечивающим контроль за степенью наполнения, все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и заглушены заглушками, газ из негерметичных баллонов должен быть слит;

4) п. 522 - 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 № 116, в соответствии с которым баллоны, наполняемые газом, должны быть прочно укреплены и плотно присоединены к наполнительной рампе, запрещается наполнять газом баллоны, у которых: истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем, неисправны вентили, поврежден корпус баллона, истек срок проверки пористой массы, неисправны вентили, отсутствуют надлежащая окраска или надписи, отсутствует избыточное давление газа, отсутствуют установленные клейма; наполнение баллонов, в которых отсутствует избыточное давление газов, проводят после предварительной их проверки в соответствии с инструкцией наполнительной станции, посредством заправочной колонки и неустановленного следствием металлического переходника, без соответствующего оборудования, не проведя предварительное взвешивание, наполнил сжиженным газом «пропан» весом не менее 21 кг находящийся на заднем сидении легкового автомобиля ФИО5, но не установленного на автомобиле, бытовой газовый баллон №, после чего, не произведя контрольной проверки степени наполнения методом взвешивания данного баллона, а также герметичности запорного устройства, наполнил газовый баллон ФИО5 в обмен на полученные от него ранее денежные средства в размере 700 рублей.

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, бытовой газовый баллон заводской номер № изготовлен в декабре 1989 года на «У» (паспорт сосуда вокруг горловины баллона). Данный бытовой газовый баллон проходил последнее освидетельствование в декабре 2004 года, о чем свидетельствует клеймо на баллоне. Срок следующего освидетельствования: бытовой газовый баллон должен был пройти не позднее декабря 2009 года. Период проведения диагностирования - 1 раз/5 лет, согласно Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением». При проведении входного контроля газового бытового баллона было выявлено: а) «утечка в шток вентиля баллона» - требуется замена уплотнительных колец штока вентиля баллона; б) вес газа находящегося в бытовом газовом баллоне - 21 кг (допустимая норма наполнения бытовой газовый баллон емкостью 50 литров - 20 кг), таким образом баллон переполнен на 1 кг; в) бытовой газовый баллон «просрочен», срок использования баллона превышает срок эксплуатации баллона согласно (п. 485) Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением». Наполнение баллонов с истекшим сроком эксплуатации и не прошедшего технического освидетельствования категорически запрещено, так как наполнение таких бытовых баллонов может привести к необратимым последствиям опасным для жизни и здоровья окружающих (при избыточном давлении может произойти разрыв обечайки, отрыв вентиля, разгерметизация баллона и загазованность окружающего пространства, что в дальнейшем может привести к возгоранию или взрыву образовавшейся газо-воздушной смеси). Наполнение бытовых газовых баллонов должно осуществляться на специализированных наполнительных установках. Наполнение бытовых газовых баллонов на взрывопожароопасном объекте без соответствующего оборудования недопустимо, поскольку бытовые газовые баллоны должны заправляться согласно Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы» глава IV.VIII требования к эксплуатации установок наполнения баллонов. Баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения. При переполнении может произойти разрыв обечайки, отрыв вентиля, разгерметизация баллона и загазованность окружающего пространства, что в дальнейшем может привести к возгоранию или взрыву образовавшейся газо-воздушной смеси, что может привести к возгоранию к необратимым последствиям опасным для жизни и здоровья окружающих. Металлический предмет «переходник», изъятый в ходе осмотра места происшествия на АГЗС, по адресу: <адрес><адрес>, использовать для наполнения бытовых баллонов на взрывопожароопасном объекте недопустимо, поскольку бытовые газовые баллоны должны заправляться согласно Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы» глава IV.VIII требования к эксплуатации установок наполнения баллонов. Таким образом, представленный на экспертизу бытовой газовый баллон за № к дальнейшей эксплуатации по назначению не пригоден. Наполнение данного бытового баллона запрещено по причине неисправности вентиля, просрочки обслуживания, наполнение данного бытового баллона без соответствующего оборудования на взрывопожароопасном объекте (АГЗС) опасно для жизни и здоровья окружающих.

Согласно разъяснению Главного врача Талицкого филиала ФБУЗ «Цент гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» ФИО3, предельные углеводороды, главным образом, метан, пропан, бутан используются в быту и промышленности в качестве углеводородного топлива. Пропан-бутановая смесь широко применяется в сжиженном виде в качестве автомобильного топлива. Опасность природных газов, в том числе, пропана для организма человека заключается в том, что газы быстро абсорбируются через слизистые оболочки дыхательных путей, минуя печень, они поступают непосредственно в мозг. При глубоком вдыхании газ попадает непосредственно в мелкие бронхи и альвеолы, откуда поступает в кровь. В организме все углеводородные газы (пропан, бутан, изобутан) или их смеси, вытесняя кислород во вдыхаемом воздухе, вызывают острую гипоксию, быстро накапливается и выводится из организма. Кроме того, бутан, пропан, изобутан могут вызвать мерцательную аритмию предсердий и в течение нескольких Минут привести к смерти. Таким образом, в результате неправильной эксплуатации газового оборудования, может произойти отравление бытовым (природным) газом, приводящее к асфиксии вследствие понижения содержания кислорода в воздухе помещения.

ФИО2, зная свойства сжиженного газа, устройство и порядок наполнения баллонов сжиженным газом, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 28 минут, находясь на территории АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений оказал ФИО5 услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя. При этом ФИО2 понимал, что указанный баллон с газом будет использоваться ФИО7 для личных бытовых нужд, что представляет опасность для его жизни и здоровья, а также жизни и здоровья иных лиц, но преследуя цель извлечения прибыли, относился безразлично к возможному наступлению указанных общественно-опасных последствий.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, признав вину полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимого разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защитник в суде не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и вина его подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого ФИО2 ст. 238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, а так же данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Совершенное ФИО2 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, преступление против здоровья населения, подсудимый не судим. Характеризуется в быту и по месту работы ФИО2 положительно, продолжает работать на данном предприятии, доход по месту работы минимальный, семья имеет кредиты.

Подсудимый ФИО2 принес явку с повинной. Указанное обстоятельство, признается судом смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в силу ст. 61 ч.1 п.и) УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Учитывает суд при определении размера наказания подсудимому положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, а также требования ст. 62 ч.1 УК РФ по назначению наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Суд находит, что наказание, с достижением целей исправления подсудимого, данных о личности, характера и обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления возможно в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежную купюру 1000 рублей, переходник и газовый баллон передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде.

Судья Т.И. Глебова.