Приговор № 1-9/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-9/2019

Пензенский гарнизонный военный суд (Пензенская область) - Уголовное




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года г. Пенза

Пензенский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Козлова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Булановой Д.А.,

в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя -помощника военного прокурора Пензенского гарнизона <*---*> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Голутвиной Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от 18 апреля 2019 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <*---*>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее не судимого, проходившего военную службу по призыву в период с 18 апреля 2017 года по 18 апреля 2018 года, заключившего контракт о прохождении военной службы 20 августа 2018 года сроком на 3 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


25 декабря 2018 года ФИО2 с целью приобретения наркотического средства, через принадлежащий ему мобильный телефон марки <*---*>, модели <*---*>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через поисковую систему «Google» нашел номер телефона и через приложение «Telegram» заказал по найденному номеру телефона наркотическое средство «Ромашка». После этого, ему на мобильный телефон поступило уведомление о необходимости оплаты в сумме 1150 рублей. Указанную сумму ФИО2 оплатил посредством электронного платежного сервиса «Qiwi». После произведенной оплаты, ФИО2 через приложение «Telegram» получил уведомление о месте нахождения тайника с наркотическим средством, а именно, возле дома № 78 по пр. Ермака в г. Новочеркасске Ростовской области, за гаражом у основания дерева. В тот же день, около 22 часов ФИО2 прибыл по указанному адресу и у основания указанного дерева обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством. ФИО2 положил полимерный пакет с наркотическим средством в правый карман брюк, для дальнейшего употребления. 26 декабря 2018 года ФИО2 убыл в основной отпуск на железнодорожный вокзал г. Новочеркасска, откуда 27 декабря 2018 года в 01 час он осуществил посадку в вагон № пассажирского поезда №, где занял место №.

В 4 часа 50 минут 28 декабря 2018 года на ст. Рузаевка Куйбышевской железной дороги, расположенной в г. Рузаевка Республики Мордовия, в связи с нарушением общественного порядка, ФИО2 сотрудниками полиции высажен из пассажирского поезда. В 4 часа 55 минут 28 декабря 2018 года, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции ФИО3 МВД России на транспорте, в присутствии понятых, у ФИО2 обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством в виде растительного вещества, который изъят.

В ходе исследования изъятого свертка, внутри обнаружено растительное вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством - производным вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамида, общей массой 1,49 грамма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», изъятое у ФИО2 наркотическое средство - N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-lН-индазол-3-карбоксамид и его производные массой 1,49 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и поддержал свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Кроме того, он пояснил, что 26 декабря 2018 года командованием войсковой части № ему предоставлен основной отпуск сроком на 15 суток. 25 декабря 2018 года используя свой мобильный телефон <*---*> через приложение «Telegram», он написал незнакомому лицу о том, что хочет приобрести наркотическое средство. Ему на телефон поступил от незнакомого лица прайс-лист на наркотические средства. Он выбрал наркотическое средство «Ромашка». После этого, ему поступило сообщение с номером «Qiwi-кошелька» и была указана сумма к оплате в размере 1150 рублей. После того, как Пастухов перевел незнакомому лицу указанную сумму, последний сообщил подсудимому адрес: у дома № 78 по пр. Ермака в г. Новочеркасске, сбоку указанного дома, за гаражами у основания дерева лежит наркотическое средство. Около 22 часов 25 декабря 2018 года, он, находясь по указанному адресу, у основания дерева обнаружил сверток, который положил в карман. 27 декабря 2018 года около 1 часа Пастухов убыл в г. Пермь на железнодорожном транспорте. По пути следования он употребил спиртные напитки с неизвестным ему мужчиной и у них возникла ссора. В связи с нарушением общественного порядка, его сняли с поезда 28 декабря 2018 года на ст. Рузаевка Республики Мордовия. В отделе полиции в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого у него в кармане одежды обнаружили пакет с наркотическим средством.

Помимо признания вины, виновность ФИО2 в совершённом им преступлении подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Из показаний свидетелей К.И.Г. и К.С.А., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, усматривается, что 28 декабря 2018 года примерно в 4 часа 45 минут они были приглашены в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 Сотрудник полиции произвел личный досмотр вещей ФИО2, и в кармане брюк обнаружил полимерный пакетик, с веществом растительного происхождения внутри.

Из показаний свидетелей Х.М.С., Р.Р.Р. и Ш.А.Р., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, усматривается, что они являются сотрудниками полиции. 28 декабря 2018 года в 4 часа 50 минут с пассажирского поезда № сообщением «Новороссийск-Екатеринбург» был высажен ФИО2 за совершение административного правонарушения. В дежурной части ФИО3 МВД России на транспорте был произведен личный досмотр ФИО2 в присутствии двух понятых, в ходе которого был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета.

Из показаний свидетеля Ш.А.А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, усматривается, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. 26 декабря 2018 года ФИО2 предоставлен основной отпуск за 2018 год сроком на 15 суток. В конце декабря 2018 года ФИО2 по телефону доложил о том, что его сняли с поезда и задержали сотрудники полиции за хулиганство. О том, что у ФИО2 при себе было наркотическое средство, он узнал после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 Впоследствии после прибытия ФИО2 из отпуска, последний сообщил ему о том, что приобрел наркотическое средство в г. Новочеркасске для личного употребления и перевозил его домой, чтобы там употребить.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2, последний указал на дом № 78 по пр. Ермака в г. Новочеркасске Ростовской области и пояснил, что нашел наркотическое средство у основания дерева, расположенного сбоку указанного дома, за гаражами.

Справкой об исследовании № от 28 декабря 2018 года подтверждается, что растительное вещество, массой 1,49 грамма, изъятое у гражданина ФИО2, содержит N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-( циклогексилметил )-1 Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством - производным вещества N-(1- карбамоил-2-метилпропил )-1- пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамида, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от 26 февраля 2019 года, растительное вещество, массой 1,48 грамма содержащееся в пакете, изъятое у ФИО2 28 декабря 2018 года при его личном досмотре, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- l Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством производное вещества N-(1-карбамоил-2- метилпропил )-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 28 декабря 2018 года усматривается, что в ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии участвующих лиц, обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, который упакован и опечатан.

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 18 января 2019 года № подтверждается, что <*---*> ФИО2 с 26 декабря 2018 года по 09 января 2019 года предоставлен основной отпуск за 2018 год сроком на 15 суток.

Все перечисленные выше доказательства, являются допустимыми, соответствуют требованиям УПК Российской Федерации и потому учитываются судом в качестве доказательства вины подсудимого и берутся за основу обвинительного приговора.

Таким образом, деяние ФИО2, выразившееся в том, что он 25 декабря 2018 года около 22 часов возле дома № 78 по пр. Ермака в г. Новочеркасске Ростовской области, за гаражом у основания дерева, приобрел вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- l Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся наркотическим средством, производным вещества N-(1-карбамоил-2- метилпропил )-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,49 грамма, то есть в крупном размере, хранил при себе и перевез без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции на станции Рузаевка Республики Мордовия 28 декабря 2018 года в 4 часа 55 минут, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Пастухову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание и осознание им своей вины, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, положительную характеристику по службе в армии, а также то, что преступление подсудимый совершил впервые. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, военный суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также степени общественной опасности совершённого преступления, совершения им умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая размер изъятого у подсудимого наркотического средства, оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание положительные данные о личности ФИО2, обстоятельства дела и совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, перечисленных выше, отсутствие отягчающих обстоятельств, военный суд считает, что Пастухов не нуждается в исправлении в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, то есть, условно.

С учетом материального положения подсудимого, прохождения военной службы по контракту, суд считает необходимо назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Суд считает, что в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественное доказательство бумажный пакет белого цвета с наркотическим средством внутри N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,47 грамма, находящиеся на ответственном хранении в филиале № 3 ФГКУ «428 военный госпиталь» МО Российской Федерации (<...>), по вступлении приговора в законную силу уничтожить, как запрещенное к свободному обороту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, а также своевременно уведомлять органы, контролирующие исполнение наказание, об изменении своего места пребывания и работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 - наблюдение командования войсковой части 84839 - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство -бумажный пакет белого цвета с наркотическим средством внутри N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,47 грамма, находящийся на ответственном хранении в филиале № 3 ФГКУ «428 военный госпиталь» МО Российской Федерации (<...>), уничтожить, как запрещенное к свободному обороту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу Е.В. Козлов



Судьи дела:

Козлов Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ