Приговор № 1-9/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019

Дело № 1 – 9/2019г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «13» февраля 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Паркиной В.А.,

подсудимой ФИО4 (Урубковой ) В.И.,

защитника Улитина О.И., представившего удостоверение № 885 и ордер № 290 от 11 января 2019 года,

при секретаре Казаровой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 (Урубковой ) В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетних сыновей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, не работающей, осужденной по приговору Ленинского районного суда г. Пенза от 30 января 2019 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасименко (Урубкова В.И.) полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении четырех эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Герасименко (Урубкова В.И.) постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 27 июня 2018 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 10 июля 2018 года.

Герасименко (Урубкова В.И.), будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и повторно, до окончания исполнения постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области от 27 июня 2018 года, совершила аналогичное правонарушение, которое, в свою очередь, образовало состав уголовно наказуемого деяния.

1) Так она – Герасименко (Урубкова В.И.), 08 августа 2018 года, в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, в результате возникшего у нее преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка» № 4424 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись невнимательностью персонала магазина «Пятерочка» № 4424 ООО «Агроторг» и иных лиц, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с товаром, откуда взяла растворимый кофе «Egoiste кофе Plaitinum», массой 100 грамм, в количестве 2-х банок, стоимостью 213 рублей 39 копеек за одну банку, на сумму 426 рублей 78 копеек, которые спрятала в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым завладела имуществом ООО «Агроторг», на общую сумму 426 рублей 78 копеек. Затем Герасименко (Урубкова В.И.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью персонала магазина «Пятерочка» № 4424 ООО «Агротогр» и невнимательностью других лиц, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, пронесла в находящейся при себе женской сумке вышеуказанное имущество, минуя кассовые зоны, не оплатив его стоимость, тем самым похитила его. После чего Герасименко (Урубкова В.И.) с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 426 рублей 78 копеек.

2) Она же – Герасименко (Урубкова В.И.) постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 27 июня 2018 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 10 июля 2018 года.

Герасименко (Урубкова В.И.), будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и повторно, до окончания исполнения постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области от 27 июня 2018 года, совершила аналогичное правонарушение, которое, в свою очередь, образовало состав уголовно наказуемого деяния.

Так она – Герасименко (Урубкова В.И.), 20 августа 2018 года, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, в результате возникшего у нее преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка» № 9480 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись невнимательностью персонала магазина «Пятерочка» №9480 ООО «Агроторг» и иных лиц, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажам с товаром, откуда взяла банку растворимого кофе «Egoiste кофе Plaitinum», массой 100 г, стоимостью 213 рублей 39 копеек, набор конфет «Merci», в количестве трех штук, стоимостью 132 рубля 13 копеек за один набор, на сумму 396 рублей 39 копеек, которые спрятала в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым завладела имуществом ООО «Агроторг», на общую сумму 609 рублей 78 копеек. Затем Герасименко (Урубкова В.И.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью персонала магазина «Пятерочка» № 9480 ООО «Агротогр» и невнимательностью других лиц, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, пронесла в находящейся при себе женской сумке вышеуказанное имущество, минуя кассовые зоны, не оплатив его стоимость, тем самым похитила его. После чего Герасименко (Урубкова В.И.) с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 609 рублей 78 копеек.

3) Она же – Герасименко (Урубкова В.И.) постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 27 июня 2018 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 10 июля 2018 года.

Герасименко (Урубкова В.И.), будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и повторно, до окончания исполнения постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области от 27 июня 2018 года, совершила аналогичное правонарушение, которое, в свою очередь, образовало состав уголовно наказуемого деяния.

Так она – Герасименко (Урубкова В.И.), 26 августа 2018 года, в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут, в результате возникшего у нее преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка» № 3091 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись невнимательностью персонала магазина «Пятерочка» №3091 ООО «Агроторг» и иных лиц, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажам с товаром, откуда взяла банку растворимого кофе «Egoiste кофе Platinum», массой 100 г, стоимостью 213 рублей 39 копеек, набор конфет «Merci», в количестве четырех штук, стоимостью 132 рубля 13 копеек за один набор, на сумму 528 рублей 52 копейки, которые спрятала в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым завладела имуществом ООО «Агроторг», на общую сумму 741 рубль 91 коп. Затем Герасименко (Урубкова В.И.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью персонала магазина «Пятерочка» № 3091 ООО «Агроторг» и невнимательностью других лиц, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, пронесла в находящейся при себе женской сумке вышеуказанное имущество, минуя кассовые зоны, не оплатив его стоимость, тем самым похитила его. После чего Герасименко (Урубкова В.И.) с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 741 рубль 91 коп..

4) Она же – Герасименко (Урубкова В.И.) постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 27 июня 2018 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 10 июля 2018 года.

Герасименко (Урубкова В.И.), будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и повторно, до окончания исполнения постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области от 27 июня 2018 года, совершила аналогичное правонарушение, которое, в свою очередь, образовало состав уголовно наказуемого деяния.

Так она – Герасименко (Урубкова В.И.), 28 августа 2018 года, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут, в результате возникшего у нее преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка» № 3724 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись невнимательностью персонала магазина «Пятерочка» № 3724 ООО «Агроторг» и иных лиц, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажам с товаром, откуда взяла набор конфет «Merci», в количестве четырех штук, стоимостью 132 рубля 13 копеек за один набор, на сумму 528 рублей 52 копейки, которые спрятала в находящуюся при ней женскую сумку, тем самым завладела имуществом ООО «Агроторг», на общую сумму 528 рублей 52 копейки. Затем Герасименко (Урубкова В.И.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью персонала магазина «Пятерочка» № 3724 ООО «Агроторг» и невнимательностью других лиц, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, пронесла в находящейся при себе женской сумке вышеуказанное имущество, минуя кассовые зоны, не оплатив его стоимость, тем самым похитила его. После чего Герасименко (Урубкова В.И.) с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 528 рублей 52 копейки.

Герасименко (Урубкова В.И.) после консультаций с адвокатом заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку, предъявленное ей обвинение понятно, она с ним полностью согласна и признает себя виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Вину свою Герасименко (Урубкова В.И.) признала полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 в своем письменном заявлении не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Гражданский иск не заявляет, претензий к подсудимой не имеет. Просит наказать ФИО5 на усмотрение суда.

Суд удостоверился, что подсудимая Герасименко (Урубкова В.И.) осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Герасименко (Урубкова В.И.), обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 (ФИО5) по четырем эпизодам по ст. 158.1 УК РФ, как четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 (ФИО5) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Герасименко (Урубкова В.И.) совершила четыре преступления небольшой тяжести, на момент совершения вменяемых ей преступлений не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства, согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России по г. Кузнецку, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 (ФИО5), согласно п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении подсудимой малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1, л.д. 231, 232), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Действия ФИО4 (ФИО5), направленные на установление фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа их совершения, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО4 (ФИО5) своей вины, ее раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, просившего наказать подсудимую на усмотрение суда, наличие беременности подсудимой.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимой ФИО4 (ФИО5), материального положения ее семьи, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.

В связи с тем, что ФИО4 (ФИО5) не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 158.1 УК РФ, основания для применения положений ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО4 (ФИО5) преступлений, в связи с чем, оснований для назначения ей наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 (Урубковой ) В.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 08 августа 2018 года) в виде штрафа в размере 6000 рублей,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 20 августа 2018 года) в виде штрафа в размере 6000 рублей,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 26 августа 2018 года) в виде штрафа в размере 6000 рублей,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 28 августа 2018 года) в виде штрафа в размере 6000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО4 (Урубковой ) В.И. назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Наказание по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 30 января 2019 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной ФИО4 (ФИО5) до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: