Приговор № 1-45/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018

№ 1- 45/ 2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 26 февраля 2018 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора Д.В. Жутаева

Потерпевшего

<ФИО>

Подсудимого

ФИО2

ее защитника:

Адвоката А.М. Бадретдинова, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

<ФИО2>, <данные изъяты>, ранее судимого 14.08.2012 года Ашинским городским судом по ч.1 ст.111, ч.1 ст.161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 07.05.2015 года по отбытии.

обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 угрожал применением насилия и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, совершенного на территории г. Аши Ашинского муниципального района Челябинской области при следующих обстоятельствах :

в период времени с 16:00 час. 22.12.2017 до 03:00 час. 23.12.2017 полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области сержант полиции <ФИО> полицейский ОВ ППСП, назначенный на должность приказом начальника Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области <номер> л/с от <дата>, являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладая властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения, то есть, являясь представителем власти, в соответствии с графиком работы, в составе наряда Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, находился на территории г. Аши Ашинского муниципального района в форменной одежде со знаками отличия при исполнении своих служебных и должностных обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений.

Согласно должностного регламента полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, утвержденного 01.01.2017 начальником Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, <ФИО> обязан предотвращать, пресекать и выявлять преступления и административные правонарушения, а также обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках и других общественных местах на маршруте патрулировании, на маршрутах патрулирования оказывать содействие другим службам ОМВД в раскрытии преступлений и административных правонарушений, а также наделенный в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, предусмотренными п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12, п.п. 1,7 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 02.07.2011 № 3-ФЗ (в редакции от 04.07.2016), согласно которым <ФИО> обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В 20:50 час. 22.12.2017 оперативному дежурному Отдела МВД России по Ашинскому району по телефону поступило сообщение от <ФИО 4> о совершении неизвестными лицами в отношении ее мужа противоправных действий по адресу: <адрес>, которое передал наряду <ФИО>

Получив данное сообщение, в период времени с 20:50 час. до 21:30 час. 22.12.2017, <ФИО>, совместно с сотрудниками полиции <ФИО 1>, <ФИО 2> и <ФИО 3> незамедлительно проследовали по вышеуказанному адресу.

По прибытии по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции обнаружили <ФИО 4>, которая сообщила о совершении ФИО2 в отношении ее мужа административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С целью получения от ФИО2 объяснений по существу совершенного административного правонарушения, сотрудники полиции <ФИО> и <ФИО 3> проследовали в помещение умывальника, расположенного на первом этаже по вышеуказанному адресу, где обнаружили в состоянии алкогольного опьянения ФИО2

В период времени с 20:50 час. до 21:30 час. 22.12.2017 у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении умывальника <адрес>, возникли неприязненные отношения к сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по пресечению его противоправных действий, не желая объясняться по существу произошедшей ссоры и, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на высказывание в адрес представителя власти – полицейского ОВ ППСП сержанта полиции <ФИО>, угрозы применения насилия и применение в отношении последнего насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей после чего ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и достоверно осознавая, что <ФИО>, находящийся в помещении умывальника <адрес>, является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа и находится в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с исполнением им этих обязанностей, действуя умышленно, высказал в адрес потерпевшего словесно угрозу применения физического насилия.

<ФИО>, высказанную в его адрес угрозу применения насилия, в силу сложившейся обстановки, личности ФИО2, его агрессивного и озлобленного поведения, нахождения в состоянии алкогольного опьянения, воспринимал реально и имел основания опасаться ее осуществления.

Непосредственно после этого, находясь в период времени с 20:50 час. до 21:30 час. 22.12.2017 в помещении умывальника <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - полицейского ОВ ППСП <ФИО>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с исполнением им этих обязанностей, ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и осознававший, что потерпевший является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа, находится в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей и действует правомерно, приблизился к <ФИО>, и, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес не менее одного удара рукой в область лица <ФИО>, после чего, противоправные действия ФИО2 были пресечены <ФИО 3> и самим <ФИО>

Своими умышленными преступными действиями, ФИО2 причинил <ФИО> ушибленную рану нижней губы, ушибленную рану на слизистой оболочке правой щечной области, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также физическую боль.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший защитник, ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.318 УК РФ, – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетних детей.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд также относит в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

К отягчающим вину обстоятельствам суд также относит совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии со ст. 63 ч 1.1 УК РФ, так как по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения спровоцировало действия подсудимого, изменило процесс волевого контроля, что подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО2

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется согласно характеристик по месту жительства и работы положительно - не конфликтен, ответственен, трудолюбив, является единственным кормильцем в семье, поскольку супруга находится в декретном отпуске.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО2 в течении испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.А. Рустамшин