Решение № 2-573/2026 2-573/2026~М-375/2026 М-375/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-573/2026

Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело № 2-573/2026

УИД 93RS0007-01-2026-000593-52


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной

Республики

в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Мариуполя, к третьим лицам не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора – Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Донецкому городскому отделу ЗАГС ГРП Министерства Юстиции Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением в защиту своих наследственных прав, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО3, которая состояла в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО4, родилась дочь – ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО6, которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО16».

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10, ФИО6 родился истец 0 ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО19

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО11.

После смерти бабушки истца – ФИО3, открылось наследство в виде: жилого дома, общей площадью 84,3 кв.м., земельного участка общей площадью 0,0998 га, расположенных по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, пгт.Сартана, <адрес>а; земельного участка для ведения товарно-сельскохозяйственного производства, общей площадью 4,1670 га, расположенного на территории <адрес> совета.

Истец ФИО2 считает себя наследником, фактически принявшим наследство после смерти своего дедушки – ФИО4, полагает, что имущество принадлежащее ФИО3 входит в состав наследственной массы после смерти ФИО4, так как он фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО3.

В связи с изложенным просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 жилой дом, общей площадью 84,3 кв.м., земельный участок общей площадью 0,0998 га, расположенных по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, пгт.Сартана, <адрес>а; земельный участок для ведения товарно-сельскохозяйственного производства, общей площадью 4,1670 га, расположенного на территории <адрес> совета, установить факт принятия наследства в виде указанного имущества, а также признать за ним право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Мариуполя в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, об отложении судебного заседания не просил.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Донецкого городского отдела ЗАГС ГРП Министерства Юстиции Донецкой Народной Республике, извещены надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, об отложении судебного заседания не просили.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав представленные материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Частью 1 ст.12, ч.3 ст.38 ГПК РФ, определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, кроме случаев, установленных ст.61 ГПК РФ.

Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Доказыванию подлежат обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу и в отношении которых у сторон и других лиц, участвующих в деле, возник спор. Доказывание не может основываться на предположениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления(ч.2).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве за наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению следственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению для установления факта принятия истцом наследства после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявитель должен осуществить такие юридически значимые действия по отношению к наследственному имуществу, которые свидетельствуют о проявлении отношения наследника к такому имуществу, как к своему собственному. Такие действия должны носить характер активных и подтверждать волевые решения наследника в отношении наследственного имущества, быть осуществлены в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.

Согласно п.8 Постановления № 9 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что на основании Свидетельства на право собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО12, ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 4,1600 га расположенный на территории <адрес> совета.

Согласно Извлечения из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома ЛитА1-1 общей площадью 84,3 кв.м., жилой площадью 67,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Сартана, <адрес> являлась ФИО3.

Согласно Извлечения из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка общей площадью 0,0998 расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Сартана, <адрес>, являлась ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Левобережным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе <адрес> в <адрес> Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство о смерти Серия II-НО №.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлся ее супруг – ФИО4 (свидетельство о регистрации брака Серия I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ), умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия I-АС №, который, на день открытия наследства, был зарегистрирован по месту жительства ФИО3, фактически принял наследство.

Как указано в п. 9.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельство о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому лицу и входит в состав наследства после его смерти.

Отсюда следует, что жилой дом, общей площадью 84,3 кв.м., земельный участок общей площадью 0,0998 га, расположенных по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, пгт.Сартана, <адрес>а; земельный участок для ведения товарно-сельскохозяйственного производства, общей площадью 4,1670 га, расположенный на территории <адрес> совета, входит в состав наследственной массы после смерти ФИО4.

Разрешая требование истца об установлении факта принятия наследства суд исходит из доказанности факта совместного проживания истца и наследодателя, квитанций об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом того, что факт принятия наследственного имущества порождает право собственности, а также того, что ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Мариуполя, к третьим лицам не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора – Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Донецкому городскому отделу ЗАГС ГРП Министерства Юстиции Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 84,3 кв.м., земельный участок общей площадью 0,0998 га, расположенные по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, пгт.Сартана, <адрес>а; земельный участок для ведения товарно-сельскохозяйственного производства, общей площадью 4,1670 га, расположенный на территории <адрес> совета.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № после смерти дедушки – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дом общей площадью 84,3 кв.м., земельного участка общей площадью 0,0998 га, расположенные по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, пгт.Сартана, <адрес>а; земельного участка для ведения товарно-сельскохозяйственного производства, общей площадью 4,1670 га, расположенного на территории <адрес> совета.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №, на жилой дом общей площадью 84,3 кв.м., земельного участка общей площадью 0,0998 га, расположенные по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, пгт.Сартана, <адрес>а; земельного участка для ведения товарно-сельскохозяйственного производства, общей площадью 4,1670 га, расположенного на территории <адрес> совета, в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 апреля 2026 года

Судья О.В.Логвинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Ответчики:

Муниципальный городской округ Мариуполь (подробнее)

Судьи дела:

Логвинов Олег Валентинович (судья) (подробнее)