Решение № 12-354/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 12-354/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №12-354/2017 23 июня 2017 года г.Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Ф.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 36 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находилась по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, чем нарушила пункт 2.3.2 ПДД РФ, за что на основании ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит постановление отменить с возвращением дела на новое рассмотрение. Выслушав объяснения представителей заявителя, а также исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами. Часть 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления автомобилем и отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование (л.д.6), которые согласуются между собой и опровергают доводы ФИО1 о том, что она не управляла транспортным средством и требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования не законны. Кроме того, содержание представленной суду видеозаписи не является доказательством отсутствия вины ФИО1 и не опровергает выводы мирового судьи о наличии в ее действиях состава административного правонарушения. При указанных обстоятельствах мировым судьей обоснованно признано совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и наказание назначено с учетом личности правонарушителя, а также характера и степени общественной опасности совершенного ею правонарушения, в связи с чем оснований для его отмены и изменения суд не находит. Руководствуясь ст.30.7 п.1 ч.1 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: Копия верна Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Замалетдинов Ф.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-354/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-354/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 12-354/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-354/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-354/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-354/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-354/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-354/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-354/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |