Постановление № 1-39/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-39/2018

Дело № 1-39/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Поворино Воронежской области 25 июня 2018 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е.С.,

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Проскурякова В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Мясиной Л.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер № 8283 от 25.06.2018 года,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

03 мая 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут (точное время следствием не установлено) ФИО1 вышел из комнаты №

<адрес>, расположенной на втором этаже <адрес> по <адрес>, принадлежащей его сожительнице ФИО3, для того, чтобы сходить в магазин. Спустившись на первый этаж указанного многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, ФИО1 увидел на подоконнике окна, расположенном справа от входной двери в подъезд полимерный пакет, принадлежащий Потерпевший №1 Подойдя к указанному подоконнику, и, открыв пакет, он увидел в нем мобильный телефон марки «Fly FS 405» с находящимися в нем картой памяти «Micro CD 4 Gb» и сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ 2» и кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 1 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В это же время в этом же месте ФИО1 решил совершить тайное хищение вышеуказанного телефона и денежных средств в сумме 1 200 рублей из кошелька. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут (точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь один в подъезде, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из указанного пакета путем свободного доступа совершил тайное хищение мобильного телефона марки «Fly FS 405», стоимостью 3 315 рублей 50 копеек с находящейся в нем картой памяти «Micro CD 4 Gb», стоимостью 569 рублей 05 копеек, и сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ 2», которая ценности для Потерпевший №1 не представляет, а из кошелька, находящегося в данном пакете, - денежные средства в сумме 1 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Впоследствии ФИО1 с похищенным телефоном и денежными средствами с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5084 рубля 55 копеек.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, так как она примирились с подсудимым, который полностью загладил причиненный ей вред.

В судебном заседании, выслушав потерпевшую Потерпевший №1, защитника подсудимого Мясину Л.Ф., поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Проскурякова В.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, изучив письменное заявление потерпевшей Потерпевший №1, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации и на основании ст. 76 УК Российской Федерации, так как потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с подсудимым ФИО1, который впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Fly FS 405» с находящимися в нем картой памяти «Micro CD 4 Gb» и сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ 2» и аккумуляторной батареей оставить по принадлежности потерпевшей ФИО4

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику Мясиной Л.Ф., прокурору Проскурякову В.В.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Кирпичева