Определение от 12 октября 2005 г. по делу № 2-22/05

Дело № 6-005-27 2005 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Кочина В.В. судей - Климова А.Н. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2005 г. кассационную жалобу осужденного Кулемина СЮ. на приговор Рязанского областного суда от 3 августа 2005 года, которым

КУЛЕМИН С Ю осужден по ст.316 УК РФ к 1 году лишения свободы, про ст.316 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 9 годам лишения свободы. По совокупности совершенных преступлений, на основании ст.69 ч.З УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осужден Коганков С В в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Морозовой Л.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Кулемин осужден за укрывательство убийства З

и А ., совершенного Коганковым и убийство М

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в

приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Кулемин оспаривает осуждение

за убийство М , он ударил топором всего 1 раз в лицо и от полученной травмы потерпевший умереть не мог, убийство совершил Коганков. Поскольку он явился с явкой с повинной, то его нельзя было осуждать за укрывательство убийства двух лиц.

Кулемин считает приговор несправедливым и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Кулемина, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Кулемина в совершенных преступлениях подтверждена рассмотренными в суде доказательствами, его действиям дана правильная юридическая оценка.

С доводами кассационной жалобы Кулемина о непричастности к убийству М согласиться нельзя.

В суде Кулемин признал, что когда Коганков стал веревкой душить М то М стал кричать, пытался вырваться, тогда, чтобы он не кричал, он взял топор и ударил им в лицо, М «сел» на пенек и больше не кричал, после этого Коганков добил М труп они сбросили в колодец.

Коганков указанные обстоятельства подтвердил.

По заключению судебно-медицинского эксперта на голове трупа М выявлены вдавленно-оскольчатый перелом чешуи правой височной кости, перелом верхней челюсти и правой скуловой кости, 4 раны на передней поверхности шеи двухсторонний перелом подъязычной кости, множественные переломы ребер.

Суд сделал правильный вывод, что смерть М наступила в результате совместных умышленных действий осужденных Кулемина и Коганкова, действовавших с единым умыслом на лишение жизни, о чем свидетельствуют удары топором в жизненно важную часть тела - голову потерпевшего.

Доводы Кулемина о невиновности не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Вина в укрывательстве убийства З и А Кулеминым не оспаривается.


Что же касается явки с повинной, то вопреки утверждениям Кулемина, она не освобождает от уголовной ответственности за содеянное, но является обстоятельством, смягчающим наказание.

Это обстоятельство судом учтено в достаточной степени при решении вопроса о наказании.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.62 УК РФ. Для смягчения наказания оснований нет. Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Рязанского областного суда от 3 августа 2005 года в отношении Кулемина С Ю оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - Кочин В.В. Судьи - Климов А.Н. и Каменев Н.Д.