Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № А56-36477/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-36477/2021
27 октября 2025 года
г. Санкт-Петербург
/о.м.1/отмена Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бурденкова Д.В. судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Аласовым Э.Б.,

при участии:

от Банка МБСП (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ»: ФИО1 по доверенности от 27.03.2025,

от ФИО2: ФИО3 по доверенности от 13.02.2023, от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-22266/2025, 13АП-22267/2025) Банка МБСП (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2025 по обособленному спору № А56-36477/2021/о.м.1/отмена (судья Грачева И.В.), принятое

по заявлению финансового управляющего имуществом должника об отмене обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Международный банк Санкт-Петербурга (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 28.04.2021 указанное заявление принято к производству.

Определением суда первой инстанции от 13.09.2021 заявление Банка МБСП (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» признано обоснованным; в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 169 от 18.09.2021.

Решением суда первой инстанции от 16.08.2022 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 152 от 20.08.2022.

Определением от 17.11.2021 судом первой инстанции по ходатайству ГК «АСВ» приняты обеспечительные меры в пределах суммы 12 292 744 402, 17 руб. до полного удовлетворения требований всех кредиторов ФИО2

Также, арбитражный суд определил:

Наложить арест на денежные средства, находящиеся на всех счетах ФИО2, в том числе, но не ограничиваясь, № 40817810690550195511, 40817840990550005135, 408179781905500004714, открытых в акционерном обществе «Банк «Санкт-Петербург»; № 40817810655866930368,40817810755866733410, 42307810555860329729, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»; № 40817810750020455491, открытому в акционерном обществе «ЮниКредит Банк»; № 40817810303001946229, 40817840703000102223, 40817978203000174225, 40817978403000161643, открытых в акционерном обществе «Райффайзенбанк».

Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия с недвижимым имуществом (за исключением регистрационных действий по переоформлению указанного недвижимого имущества с ФИО5 на ФИО6):

- земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения жилого дома (жилых домов), площадь объекта: 1724 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, набережная реки Малой Невки, дом 35, литера Г, кадастровый номер: 78:07:0003236:14;

- зданием, назначение нежилое здание, лечебно-санитарное, площадью 1427,6 кв.м., 4 этаж, адрес: г. Санкт-Петербург, набережная реки Малой Невки, дом 35, литера Г, кадастровый номер: 78:07:0003236:2010.

Совершать любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:

- квартира, 190,5 кв.м., расположенная по адресу: <...>, литера А, кв. 9, кадастровый номер: 78:31:0001203:3738;

- жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, общей площадью 62,2 кв.м., этаж № 4, расположенное по адресу: 191025, Санкт-Петербург, пр-кт Невский, д.84-86, литера Б, кв. 77, кадастровый номер 78:31:0001219:3125;

- жилой дом с мансардой и надворными постройками, назначение: жилой дом, общей площадью 258 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Ленинская волость, пос. Ленинское, кадастровый номер 47:01:0000000:46650; - земельный участок площадью 4028 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Ленинская волость, пос. Ленинское, кадастровый номер 47:01:1704007:22;

- земельный участок, площадью 500 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для садоводства, адрес:

обл. Ульяновская, г. Ульяновск, садоводческое товарищество «Вишенка», участок 94, кадастровый номер: 73:19:014001:101.

Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу совершать регистрационные действия путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 100% в уставном капитале ООО «Бизнес-центр «Глобус».

Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия с недвижимым имуществом, принадлежащим ООО «Бизнес-центр «Глобус», со следующим недвижимым имуществом:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения коммерческих объектов, площадь объекта: 4 601 +/-24 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, литера А, кадастровый номер: 78:36:0501204:8;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 760,6 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: подвал, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 1-Н, 2-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2151;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 9 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 1, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 4-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2153;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 1742,3 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 1, Этаж № 2, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 5-Н, 6-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2154;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 35,7 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 1, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 7-Н, 8Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2155;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 695,2 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 1, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 9-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2156;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 8.8 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 2, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 10-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2157;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 684,6 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 2, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 11-Н, 12-Н, 13-Н, 14-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2158;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 669,4 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 2, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 15-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2159;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 258,3 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 2, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 16-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2160;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 6,7 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 3, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 17-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2161;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 609,3 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 3, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 18-Н, 19-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2162;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 991 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 3, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 20-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2163;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 139,3 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 3, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 21-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2164;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 9 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 4, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 22-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2165;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 590,1 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 4, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 23-Н, 24-Н,25-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2166;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 63,7 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: подвал, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 3-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2176;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 139,9 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 5, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 31-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2171;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 744,1 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 5, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 29-Н, 30-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2170;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 8,6 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 5, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 28-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2169;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 139,1 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 4, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 27-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2168;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 992,7 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 4, адрес (местонахождение) объекта: 194044, <...>, литера А, пом. 26-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2167;

- здание (нежилое здание, основное строение), общей площадью 10 500, 3 кв.м., количество этажей: 5, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-

Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, кадастровый номер: 78:36:0501204:2002.

Запретить ФИО2 совершать сделки, связанные с отчуждением и/или обременением имущества (недвижимого, движимого имущества, банковских счетов, вкладов в Российской Федерации и за пределами территории Российской Федерации, акций, облигаций, долей в уставном (складочном) капитале организаций и иных ценных бумаг), принадлежащих ей на праве собственности или ином вещном праве, стоимость которого соразмерна заявленным требованиям кредиторов ФИО2

От финансового управляющего имуществом должника поступило ходатайство о частичной отмене обеспечительных мер, принятых определением суда первой инстанции от 17.11.2021; управляющий полагал целесообразным оставить обеспечительные меры в виде запрета ФИО2 совершать сделки, связанные с отчуждением и/или обременением имущества (недвижимого, движимого имущества, банковских счетов, вкладов, акций, облигаций, долей в уставном (складочном) капитале организаций и иных ценных бумаг) на территории иностранных государств, принадлежащих ей на праве собственности или ином вещном праве, стоимость которого соразмерна заявленным требованиям кредиторов ФИО2

Определением от 18.07.2025 суд первой инстанции заявление финансового управляющего удовлетворил.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ГК «АСВ» и ФИО2 обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просили определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ГК «АСВ» указала на то, что сохранение принятых определением суда первой инстанции от 17.11.2021 обеспечительных мер направлено на предотвращение причинения значительного ущерба кредиторам ФИО2, в том числе, Банку МБСП (АО).

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ФИО2 указала на то, что основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер определением суда первой инстанции от 17.11.2021, не отпали; обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости сохранения обеспечительных мер арбитражным судом также не установлено.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».

В судебном заседании представитель ГК «АСВ» доводы своей апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ФИО2 доводы своей апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд

апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В качестве обеспечительной меры суд может наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (пункт 1 части 1 статьи 91 АПК РФ).

Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.

Согласно части 2 указанной статьи вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ.

Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы (часть 5 статьи 97 АПК РФ).

Ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее - постановление Пленума № 15), а именно: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

В рассматриваемом случае, решением суда первой инстанции от 16.08.2022 по делу № А56-36477/2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 4 части 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества

гражданина снимаются ранее наложенные аресты на имущество такого гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

В силу положений Закона о банкротстве имущество ФИО2, как несостоятельного лица, в отношении которого введена процедура реализации имущества гражданина, находится под полным контролем финансового управляющего.

Самостоятельные действия ФИО2 по отчуждению активов, на которые может быть обращено взыскание, исключены.

Следовательно, в настоящее время отсутствует риск вывода активов должника из конкурсной массы, что могло бы причинить убытки конкурсным кредиторам.

Как следует из пояснений управляющего, денежные средства должника аккумулированы на банкротных счетах ФИО2 в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

Судом установлено, что в настоящее время финансовым управляющим ФИО6 (супруг должника), проводятся мероприятия, направленные на реализацию совместного имущества супругов, а именно:

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения жилого дома (жилых домов), площадь объекта: 1724 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, набережная реки Малой Невки, дом 35, литера Г, кадастровый номер: 78:07:0003236:14;

- здания, назначение нежилое здание, лечебно-санитарное, площадью 1427,6 кв.м., 4 этаж, адрес: г. Санкт-Петербург, набережная реки Малой Невки, дом 35, литера Г, кадастровый номер: 78:07:0003236:2010;

- товарно-материальных ценностей, расположенных в вышеуказанном здании;

- доли в ООО «Бизнес-центр «Глобус».

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что наложенные обеспечительные меры препятствуют пополнению конкурсной массы должника и удовлетворению требований конкурсных кредиторов.

Финансовый управляющий в суде первой инстанции указал, что полагает целесообразным оставить обеспечительные меры в виде запрета ФИО2 совершать сделки, связанные с отчуждением и/или обременением имущества (недвижимого, движимого имущества, банковских счетов, вкладов, акций, облигаций, долей в уставном (складочном) капитале организаций и иных ценных бумаг) на территории иностранных государств, принадлежащих ей на праве собственности или ином вещном праве, стоимость которого соразмерна заявленным требованиям кредиторов ФИО2

При указанных обстоятельствах, повторно проверив наличие предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований для принятия обеспечительных мер, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что имеются основания для частичной отмены обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда от 17.11.2021.

Оснований для переоценки данного вывода у апелляционного суда не имеется.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума № 15 принимаемые судом обеспечительные меры должны быть соразмерны требованиям, в обеспечение которых они принимаются.

Апелляционный суд отмечает, что основной целью процедуры реализации имущества гражданина является максимально возможное удовлетворение требований кредиторов должника.

Из пояснений сторон следует, что конкурсная масса ФИО2 сформирована; оспаривание сделок должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, не осуществляется.

Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы должника, отмена обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда от 17.11.2021, необходима финансовому управляющему для продолжения дальнейшей работы по удовлетворению требований кредиторов ФИО2

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве), в их совокупности и сопоставив их, апелляционный суд пришел к выводу о том, что суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт.

Иные доводы подателей апелляционных жалоб не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

ГК «АСВ» и ФИО2 не представлены доказательства, которые бы позволили арбитражному суду прийти к выводам о наличии иных фактических обстоятельств, которые бы могли повлиять на разрешение настоящего дела.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционных жалоб или в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ апелляционный суд не усматривает.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2025 по делу № А56-36477/2021/о.м.1/отмена оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Д.В. Бурденков Судьи Н.В. Аносова

И.В. Юрков