Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № А83-2810/2019Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (21 ААС) - Административное Суть спора: Взыскание фиксированных платежей с индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд РФ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95 E-mail: info@21aas.arbitr.ru Дело № А83-2810/2019 24 декабря 2019 года город Севастополь Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2019 года Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Градовой О.Г., судей Яковлева А.С., Омельченко В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 октября 2019 года по делу № А83-2810/2019 по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (295034, <...>) к Акционерному обществу «Крымгазстрой» (295001, <...>)о взыскании финансовых санкций, 21.02.2019 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (ОГРН <***> – л.д. 10-11 т.1, далее – УПФ РФ в г. Симферополе или заявитель) нарочно подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление о взыскании с Акционерного общества «Крымгазстрой» (ОГРН <***> – л.д. 12-13 т. 1, далее – АО «Крымгазстрой» или страхователь) финансовых санкций в сумме 82.859,05 руб. (л.д. 6-7 т. 1). Требования обоснованы тем, что по решению УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым страхователь обязан уплатить финансовые санкции за нарушение срока устранения выявленных нарушений, но финансовые санкции не уплатил. Решением суда первой инстанции требования удовлетворены частично, с АО «Крымгазстрой» в пользу УПФ РФ в г. Симферополе взыскано 8.285,90 руб. В остальной части требований отказано. С АО «Крымгазстрой» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 328 руб. (л.д. 93-102 т. 1). Судебный акт мотивирован тем, что размер финансовых санкций не соразмерим с тяжестью совершенного правонарушения, в связи с чем размер финансовых санкций может быть снижен в 10 раз. УПФ РФ в г. Симферополе подана апелляционная жалоба, в которой апеллянт просит отменить решение суда и удовлетворить заявленные требования в полном объеме по тем основаниям, что судебный акт принят с нарушением требований норм материального права. В апелляционной жалобе указано на то, что страхователь в течение нескольких месяцев после выявления УПФ РФ в г. Симферополе нарушений не устранил эти нарушения, за что в установленном законом размере к нему применены финансовые санкции, которые не уплачены (л.д. 111-112 т. 1). Отзыва на апелляционную жалобу не поступило. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителей в судебном заседании (л.д. 127 т. 1, 6-7 т. 2). О месте и времени судебного заседания участники извещены определением от 28.11.2019, копии которого получили 05.12.2019, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 123-125 т. 1). 03.12.2019 информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о чем к делу приобщены доказательства (л.д. 126 т. 1). Учитывая эти обстоятельства, а также необязательность явки в судебное заседание представителей участников дела, достаточность доказательств для рассмотрения дела, арбитражный апелляционный суд определил: рассмотреть дело без участия в судебном заседании неявившихся лиц. На основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Двадцать первый арбитражный апелляционный суд истребовал дополнительные доказательства (л.д. 129-148 т. 1, 1-36 т. 2), исследовал доказательства в их совокупности и установил следующие обстоятельства. В период с 03.10.2017 по 10.11.2017 УПФ РФ в г. Симферополе провело выездную плановую проверку АО «Крымгазстрой», по результатам которой 12.12.2017 составлен акт проверки № 091V10170001370, в пункте 10.1 которого описаны выявленные нарушения законодательства о страховых взносах, включая занижение базы обложения, неправильное применение ставки страховых взносов (л.д. 133-145 т. 1). 18.01.2018 на основании этого акта УПФ РФ в г. Симферополе вынесено решение № 091V12180000009 о привлечении АО «Крымгазстрой» к ответственности – применены штрафы, начислены пени, начислена недоимка, а также пунктом 5 резолютивной части этого решения на АО «Крымгазстрой» возложена обязанность предоставить корректирующие сведения с отражением доначисленных взносов в составе уточненного расчета РСВ-1 за отчетный период – 2016 год, с предоставлением корректирующих форм по СМЗ-В на лиц, указанных в пункте 10.1 акта проверки (л.д. 29-40 т.1). Это решение в установленном законом порядке не отменено, незаконным не признано. 12.03.2018 УПФ РФ в г. Симферополе письменно предложено АО «Крымгазстрой» представить названные корректирующие сведения, это письмо направлено по телекоммуникационным каналам связи (л.д. 131 т. 1). 30.03.2018 УПФ РФ в г. Симферополе в связи с непредставлением страхователем корректирующих сведений в адрес АО «Крымгазстрой» направлено уведомление об устранении выявленных ошибок, которым предложило страхователю в течение пяти дней устранить выявленные при проведении плановой выездной проверки ошибки; это уведомление получено страхователем 05.04.2019 (л.д. 41-43 т.1). По состоянию на 19.04.2018 страхователем эти ошибки устранены, о чем УПФ РФ в г. Симферополе составлен акт проверки № 091V18180000007 (л.д. 15 т. 1), который направлен страхователю по почте и им получен 23.04.2018, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 16 т.1). Доказательств подачи возражений на этот акт не представлено. 24.05.2018 заместителем начальника УПФ РФ в г. Симферополе ФИО2 на основании акта проверки № 091V18180000007 от 19.04.2018 принято решение № 091S13180000016 о применении к АО «Крымгазстрой» финансовых санкций в сумме 82.859,05 руб. (л.д. 17 т. 1), копия которого направлена страхователю по почте и им получена 01.06.2018, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 26 т.1). Из расчета следует, что финансовые санкции в сумме 82.859,05 руб. применены в размере 5% от начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации суммы страховых взносов: за непредоставление в установленный срок сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе ОПС, за II-IV кварталы 2014 года по 49 застрахованным лицам финансовые санкции в сумме 4.680,67руб., за I квартал 2015 года по 41 застрахованному лицу – 5.499,35 руб., за II квартал 2015 года по 41 застрахованному лицу – 6.945,07 руб., за III квартал 2015 года по 40 застрахованным лицам – 6.843,72 руб., за IV кварталы 2015 года по 45 застрахованным лицам 9.414,47 руб., за I квартал 2016 года по 45 застрахованному лицу – 3.736,14 руб., за II квартал 2016 года по 34 застрахованным лицам – 3.797,44 руб., за III квартал 2016 года по 45 застрахованным лицам – 11.796,56 руб., за IV кварталы 2016 года по 57 застрахованным лицам 7.009,16 руб., итого 69.722,59 руб., за доначисление страховых взносов на ОПС за 2 и 3 месяцы 2014 года по 23 застрахованным лицам – 10.836,58 руб., за доначисление страховых взносов на ОПС за декабрь 2015 года – на 1 застрахованное лицо, февраль и сентябрь 2016 года – на 3 и 2 застрахованных лица – в общей сумме 2299,88 руб., итого финансовые санкции составляют 82.859,05 руб. (л.д. 17-25 т. 1). Размер финансовых санкций в 5% от начисленной к уплате сумме страховых взносов был установлен частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ. Из письменных пояснений УПФ РФ в г. Симферополе, скриншота, расчетов по страховым взносам, протоколов входного контроля следует, что выявленные ошибки страхователь устранил после применения финансовых санкций в сумме 82.859,05 руб., представив в период с 26 апреля по 28 июля 2018 года соответствующие расчеты и отчеты (л.д. 129-130, 132 т. 1, 24-32 т. 2). 25.06.2018 заместителем начальника УПФ РФ в г. Симферополе ФИО3 во исполнение названного решения в адрес страхователя направлено требование № 091S01180013123 об уплате этих финансовых санкций в срок до 16.07.2018 (л.д. 27-28 т. 1). Финансовые санкции в сумме 82.859,05 руб. на момент предъявления в суд первой инстанции требований о взыскании не уплачены. В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции от 28.12.2016, действовавшей на 24.05.2018 – дата оспариваемого решения, далее – Закон № 27-ФЗ): - при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у ПФ РФ, страхователю направляется (вручается) уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений; - о выявленном правонарушении, ответственность за которое установлена настоящей статьей, составляется акт, который вручается (направляется по почте) лицу, совершившему правонарушение, это лицо вправе в течение 15 дней со дня получения акта подать письменные возражения; - после рассмотрения акта и возражений (если возражения поданы), руководитель (его заместителем) территориального органа ПФ РФ выносит решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения, которое вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения его лицу, в отношении которого было вынесено такое решение; - в течение 10 дней со дня вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения страхователю направляется (вручается) требование об уплате финансовых санкций, которое должно быть исполнено страхователем в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании; - в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Как установлено, УПФ РФ в г. Симферополе соблюдена процедура привлечения страхователя к ответственности и обращения взыскания в судебном порядке: после неустранения страхователем ошибок и (или) несоответствий ему направлено уведомление об устранении таких ошибок и несоответствий, в течение 5 рабочих дней эти нарушения страхователем не устранены, в связи с чем принято решение о финансовых санкциях, после вступления решения в силу выдано требование об уплате финансовых санкций, но эти санкции страхователем не уплачены. Страхователь не оспаривает этих обстоятельств, но указывает на трудоемкость устранения выявленных ошибок и (или) несоответствий. Вместе с тем, страхователь эти ошибки и (или) несоответствия устранил по истечении нескольких месяцев после принятия 18.01.2018 решения об их устранении, а именно в период с 26.04.2018 по 28.07.2018; доказательств принятия всех зависящих от страхователя для устранения этих ошибок и несоответствий в более краткий срок судам первой и апелляционной инстанции не представлено. По сведениям ЕГРЮЛ уставной капитал страхователя составляет 2.620.092руб., основным видом деятельности является вид по коду КВЭД 42.21 Строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, из представленного страхователем аудиторского заключения финансовой (бухгалтерской) деятельности за 2018 год не следует, что хозяйственная деятельность юридического лица является убыточной (л.д. 33-36 т. 2). Суд первой инстанции пришел к выводу о несоразмерности размера примененных финансовых санкций допущенному нарушению, так как применена финансовая санкция не в зависимости от срока непредставления сведений о застрахованных лицах, а исходя из количества застрахованных лиц по 500 руб. Действительно, Конституционным Судом Российской Федерации приняты акты, согласно которых: - наказание за нарушение установленных требований следует индивидуализировать с учетом смягчающих ответственность обстоятельств (Постановление от 19.01.2016 № 2- П); - надлежит применять принцип соразмерности наказания, выражающий требования справедливости, что предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания; указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам (Постановление от 15.07.1999 № 11-П); - санкция за совершенное правонарушение должна отвечать требованиям справедливости, наказание должно быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния (Постановление от 12.05.1998 № 14-П). Однако, как установлено к страхователю применены финансовые санкции, не исходя из размера в 500 руб. за каждое застрахованное лицо, по которому не поданы (несвоевременно поданы) сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете, а исходя из 5% от начисленной к уплате сумме страховых взносов; допущенные страхователем нарушения были связаны, как с непредставлением сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете, так и с доначислением страховых взносов. Кроме того, установлено, что страхователь длительное время допускал нарушения (непредставление надлежащих сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе ОПС, занижение и неуплату страховых взносов на ОПС); после выявления таких нарушений страхователь также не предпринял надлежащих и своевременных мер для их устранения. Такие обстоятельства свидетельствует о том, что наказание назначено законно и справедливо, с учетом степени вины правонарушителя и тяжести содеянного. Судами первой и апелляционной инстанции не установлено исключительных обстоятельств для снижения финансовых санкций, в том числе не установлено того, что взыскание финансовых санкций в 82.859,05 руб. может создать угрозу хозяйственной деятельности страхователя. Таким образом, финансовые санкции применены в соответствии с требованиями закона, их размер справедлив, исключительных обстоятельств для снижения их размера не установлено; при таких обстоятельствах финансовые санкции в полном размере подлежат взысканию в судебном порядке. В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В пункте 5 статьи 110 АПК указано, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей. Учитывая установленный статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ размер государственной пошлины в 4%, за подачу заявления имущественного характера в сумме 82.859,05 государственная пошлина составила 3314 рублей; за подачу апелляционной жалобы – 1500 рублей, которая подлежит взысканию с АО «Крымгазстрой». На основании изложенного, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции решение принято с нарушений норм материального права и процессуального права; судебный акт подлежит отмене; требования о взыскании финансовых санкций подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3 и 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 октября 2019 года по делу № А83-2810/2019 отменить. Требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Акционерного общества «Крымгазстрой» (ОГРН <***>) в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (ОГРН <***>) примененные по решению № 091S13180000016 от 24.05.2018 финансовые санкции в сумме 82.859,05 руб. (восемьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят девять рублей ноль пять копеек). Взыскать с Акционерного общества «Крымгазстрой» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 4814 рублей (четыре тысячи восемьсот четырнадцать рублей). Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Днем принятия постановления считается изготовление постановления в полном объеме. Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Республики Крым. Председательствующий О.Г. Градова Судьи В.А. Омельченко А.С. Яковлев Суд:21 ААС (Двадцать первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (подробнее)Ответчики:АО "КРЫМГАЗСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Омельченко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |