Постановление от 6 апреля 2018 г. по делу № А32-10111/2016

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-10111/2016
город Ростов-на-Дону
06 апреля 2018 года
15АП-3514/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей Н.В. Шимбаревой, А.Н. Стрекачёва,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО4 Николаевны

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 26.01.2018 по делу № А32-10111/2016 об отказе в удовлетворении заявления об истребовании документов

по заявлению финансового управляющего ФИО4 Николаевны

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО3 (ИНН <***>),

принятое в составе судьи Тумановой Л.Р.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО3 (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий должника ФИО4 (далее - финансовому управляющий) с ходатайством об обязании должника передать финансовому управляющему следующие сведения и документы:

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

- списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности;

- опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя;

- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления б признании гражданина банкротом;

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

- копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

- копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

- копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копия брачного договора (при наличии);

- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.

Определением суда от 26.01.2018 по делу № А32-10111/2016 ходатайство финансового управляющего оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда от 26.01.2018 по делу№ А32-10111/2016, финансовый управляющий должника ФИО4 обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении ходатайства.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции в обжалуемом определении указал на недоказанность уклонения ФИО3 от исполнения обязанности по передаче документов финансовому управляющему. Однако 07.08.2017 финансовым управляющим был направлен запрос о предоставлении документов, которые в срок представлены не были.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2018 по делу № А32-10111/2016 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу ФИО3 просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2017 по делу А32-10111/2016 заявление АО АКБ «Газбанк» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 142 от 05.08.2017,стр. 131.

07.08.2017 финансовый управляющий направил запрос в адрес должника ФИО3 по адресу регистрации: Краснодарский край,<...> о предоставлении сведений и документов.

Не получив соответствующий ответ в срок, финансовый управляющий должника 03.10.2017 обратился в суд с ходатайством об истребовании документов.

При принятии обжалуемого определения суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия арбитражным судом судебного акта о признании должника банкротом и введении плана реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Из разъяснений, изложенных в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего в суде первой инстанции должником были представлены истребуемые сведения (л.д. 22-49).

Из представленного ответа следует, что в адрес управляющего направлена копия решения Ленинского районного суда г. Самара от 12 апреля 2011 г. по делу № 2-8/201, на основании которого ЗАО АКБ «Газбанк» подал заявление о признании ФИО3 банкротом. Статуса индивидуального предпринимателя должник не имел и не имеет, в подтверждение чего представлена распечатку с сайта ИФНС РФ. Должником представлен список кредиторов и должников гражданина (акционерное общество коммерческий банк «Газбанк», 6314006156, ОГРН <***>, 443100, <...> 932 рубля 04 копейки). Представлены сведения об отсутствии у должника движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности, что подтверждается ответом Федеральной службы кадастра и картографии от 14.09.2017 № 63/116/735/2017-1830. Должник также указал на отсутствие каких-либо сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления ЗАО КБ «Газбанк» о признании гражданина банкротом ФИО3 не совершала. Также должник указал, что сведения о доходах и наличии счетов запрошены в ИФНС РФ по г. Краснодару, на дату направления данного письма ФУ ФИО4 ответ ФИО3. не получен, по мере поступления ответ будет направлен в адрес управляющего. Представлен номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ФИО3 Указано на отсутствие у должника сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. ПФР РФ в своем ответе от 31.08.2017 указал, что данные сведения у него отсутствуют, однако в июне 2010 г. ФИО3 начислена пенсия по старости, с которой в пользу ЗАО КБ «Газбанк» удерживалось 50%. Кроме того, должник на учете в центре занятости населения не состоит, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе отсутствует. Также представлены сведения о заключении зарегистрированного брака 30.07.1977 с ФИО5, на иждивении несовершеннолетних детей нет. Кроме того, должник указал, что иные документы и сведения на дату ответа отсутствуют.

Таким образом, должником представлены сведения и документы, об истребовании которых заявлено ходатайство финансовым управляющим. Финансовым управляющим не представлено доказательств уклонения ФИО3 от исполнения обязанностей по передаче документов и сведений в рамках дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 об истребовании у ФИО3 сведений и документов.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в дело доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Каких-либо конкретных доводов и обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции, финансовый управляющий не привел.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2018 по делу № А32-10111/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Д.В. Емельянов


Судьи Н.В. Шимбарева


А.Н. Стрекачёв