Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № А40-98146/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-49016/2017

Дело № А40-98146/17
г. Москва
02 ноября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

апелляционную жалобу ООО «Электротехническая группа» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2017 по делу №А40-98146/17 по иску ООО «Электротехническая группа» (ОГРН <***>) к ООО «РУСЭНЕРГОКАБЕЛЬ» (ОГРН <***>) о взыскании 127210 руб.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электротехническая группа» обратилось с исковым заявлением к ООО «РУСЭНЕРГОКАБЕЛЬ» о взыскании 127210 руб.

Определением от 01.06.2017 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Решением от 17.08.2017 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Электротехническая группа» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает решение подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, между ООО «РУСЭНЕРГОКАБЕЛЬ» и ООО «Электротехническая группа» был заключен договор поставки кабеля ПвВнг-LS-lO 1x240/25 (84 метра) и кабеля АПвВнг-LS 1x70/16-10 (30 метров) на общую сумму 127 210 руб. посредством выставления ООО «РУСЭНЕРГОКАБЕЛЬ» счета № 148 от 15.03.2017 и его акцепта ООО «Электротехническая группа» 29.03.2017.

Поставка кабеля должна была быть осуществлена на объект 04.04.2017.

В обоснование предъявленных требований, а также доводов жалобы истцом указано, что в указанную дату кабель не привезли, срок поставки был изменен на 07.04.2017, однако, 07.04.2017 представителями ООО «РУСЭНЕРГОКАБЕЛЬ» было сообщено, что кабель привезти не смогут и вернут деньги.

Указав, что обязанность по поставке ответчиком не исполнена, денежные средства не возвращены, истец обратился в су с настоящим иском.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты товара за товар, не переданный продавцом.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца о факте не поставки товара документально не опроверг, своевременность поставки не доказал.

Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

При этом суд отмечает, что согласно ч. 1 ст. 9, ч. ч. 2 и 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующим и в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным, апелляционный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 110,266,268,269,270,271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2017 по делу №А40-98146/17 отменить.

Взыскать с ООО «РУСЭНЕРГОКАБЕЛЬ» в пользу ООО «Электротехническая группа» сумму долга в размере 127 210 руб., 7 816 руб. госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья А.М. Елоев