Постановление от 29 января 2020 г. по делу № А40-206890/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-74120/2019

Дело № А40-206890/19
г. Москва
29 января 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Савенкова О.В., Бондарева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобуООО "Фармбиоснаб"на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2019 годапо делу № А40-206890/19 (100-321), принятое судьей Григорьевой И.М.по иску ООО «Фармтехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к ООО "Фармбиоснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 37 017 416,24 руб

при участии в судебном заседании:от истца: ФИО2 по доверенности от 04.09.2019г., диплом номер 107704 0032351 от 03.07.2015г.;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.01.2020г., диплом номер 107704 0032353 от 03.07.2015г.;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фармтехнологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Фармбиоснаб" (далее– ответчик) долга за поставленный товар по договору от 30.08.2018 № 69-18 в размере 32.666.180 руб. 17 коп., договорной неустойки в размере 4.351.236 руб. 07 коп. за период с 16.03.2019г. по 07.08.2019г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 октября 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, подписанного: от ООО «Фармтехнологии» – ФИО4 (генеральным директором) и от ООО "Фармбиоснаб" (генеральным директором) – ФИО5

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Выслушав объяснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению.

В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 110, 141, 159, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Фармтехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)и обществом с ограниченной ответственностью "Фармбиоснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>), в редакции, предложенной сторонами, на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Фармтехнологии», в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Фармбиоснаб», в лице генерального директора ФИО5 действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», с учетом положений ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ пришли к мировому соглашению и договорились о нижеследующем:

ООО «Фармтехнологии» заявило исковые требования к ООО «Фармбиоснаб» о взыскании основного долга по договору поставки № 69-18 от 30.08.2018г. в размере 37.017.416 рублей (тридцать семь миллионов семнадцать тысяч четыреста шестнадцать рублей 00 копеек). Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2019 года по делу № А40-206890/19 исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Фармбиоснаб» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой;

В целях взаимного урегулирования разногласий и взаимного прекращения спора по делу № А40-206890/19, Стороны по взаимному соглашению, решили заключить и передать на утверждение Девятого арбитражного апелляционного суда в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ настоящее Мировое соглашение (далее по тексту - «Мировое соглашение») на следующих условиях:

1)Истец отказывается от исковых требований в части выплаты основного долга и пеней в размере 37.017.416 рублей (тридцать семь миллионов семнадцать тысяч четыреста шестнадцать рублей).

2) Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму судебных расходов в размере200.000 (двести тысяч) рублей.

Стороны гарантируют, что заключение Мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Сторонам известны последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда, соглашение вступает в силу с даты подписания его сторонами и подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно Сторонами, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты, установленных настоящим соглашением, сроки оплаты по всем неисполненным на дату возникновения просрочки обязательствам Ответчика считаются наступившими досрочно. Истец вправе обратиться за выдачей исполнительного листа в отношении всей суммы долга, неустойки, государственной пошлины с момента возникновения задолженности со стороны Ответчика.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 октября 2019г.по делу № А40-206890/19 отменить. Производство по делу № А40-206890/19 - прекратить.

С учетом положений п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ), п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ), с учетом п. 2 мирового соглашения, истцу из федерального бюджета судом не возвращаются 50% государственной пошлины по иску в сумме 100.000 (сто тысяч) руб. из оплаченной платежным поручением № 250 от 01.08.2019г. государственной пошлины в сумме 200.000 (двести тысяч) руб., поскольку по условиям мирового соглашения (п. 2) ответчик компенсирует истцу эти судебные расходы в полном объеме.

Возвратить ООО "Фармбиоснаб" из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) руб. уплаченную по платежному поручению от 29.10.2019г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Александрова Г.С.


Судьи:Савенков О.В.

Бондарев А.В.