Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № А40-63509/2017




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-42279/2017

Дело № А40-63509/17
г. Москва
08 ноября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.В. Кочешковой, рассмотрев апелляционную жалобу

ООО «Профессиональная медицинская лига»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2017, принятое судьей Галлиевой Р.Е., в порядке упрощенного производства по делу № А40-63509/17,

по исковому заявлению АО «Интач Страхование» к ООО «Профессиональная Медицинская Лига» о взыскании,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:


21.06.2017г. Арбитражным судом г. Москвы по данному делу принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства, согласно которой ходатайство истца об истребовании доказательств в порядке ст. 66 АПК РФ оставлено без удовлетворения, с ООО «Профессиональная медицинская лига» взыскано в пользу АО «Интач Страхование» 125 331 руб. 59 коп. ущерба, 6 266 руб. 58 коп. расходов на услуги представителя, а также 4 759 руб. 95 коп. расходов на оплату госпошлины.

10.07.2017 г. ООО «Профессиональная медицинская лига» подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение суда.

Мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и проверив все доводы апелляционной жалобы, не находит основания для отмены или изменения резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы по данному делу.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда, содержащего доводы и выводы суда в отношении фактов и обстоятельств, подлежащих доказыванию, не имеется оснований для отмены данного судебного акта, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 229, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2017 г. по делу № А40-63509/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным части 4 статьи 288 АПК РФ.

Председательствующий судья:М.ФИО1


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Профессиональная медицинская лига" (подробнее)