Постановление от 11 августа 2021 г. по делу № А82-8159/2015ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru арбитражного суда апелляционной инстанции Дело № А82-8159/2015 г. Киров 11 августа 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2021 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кормщиковой Н.А., судейКараваева И.В., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, при участии в судебном заседании представителей: от ФИО3: ФИО4 по доверенности от 28.01.2021; от ООО «КС+»: директора ФИО5; ФИО6 (лично), от ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 имени Я.Л. Грача»: ФИО7 по доверенности от 12.06.2021; ОТ ПАО «Сбербанк»: ФИО8 по доверенности от 06.04.2020; рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью «Купец» ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «КС+», ФИО6 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2020 по делу № А82-8159/2015 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» к обществу с ограниченной ответственностью «Зерно Оренбуржья» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «КС+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным соглашения об отступном от 26.02.2015 №1, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Зерно Оренбуржья» и открытым акционерным обществом «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» (ИНН <***>, ОГРН <***>), заинтересованные лица: учредитель общества с ограниченной ответственностью «Купец» ФИО3, учредитель общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Плюс» ФИО9, общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» (далее – ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача», должник) конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, согласно которому просил признать недействительными следующие взаимосвязанные сделки: соглашение об отступном от 26.02.2015 №1, заключенное между ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача» и обществом с ограниченной ответственностью «Зерно Оренбуржья» (далее – ООО «Зерно Оренбуржья»); договор поставки № 3/2015 от 16.03.2015, заключенный между ООО «Зерно Оренбуржья» и обществом с ограниченной ответственностью «Купец» (далее – ООО «Купец»); договор купли-продажи, заключенный между ООО «Купец» и обществом с ограниченной ответственностью «Кристалл Плюс» (далее – ООО «Кристалл Плюс»); договор купли-продажи между ООО «Купец» и обществом с ограниченной ответственностью «КС+» (далее – ООО «КС+»); договор купли-продажи от 17.02.2016 между ООО «Кристалл Плюс» и ФИО6; применить последствия недействительности единой сделки ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача» в виде возврата всего имущества, переданного по сделкам, в собственность ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача», восстановления задолженности ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача» перед ООО «Зерно Оренбуржья» в размере 10 224 418,85 руб. оплаты за предоставления рассрочки в сумме 136 000 руб., оплаты пени за просрочку оплаты по графику погашения задолженности и внесения платы за предоставление рассрочки, взыскания с ООО «Зерно Оренбуржья» в пользу ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» денежных средств в размере 11 754 078, 26 руб., что составляет действительную стоимость имущества, отчужденного по сделке, которое невозможно возвратить в конкурсную массу должника. Определениями Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2019, от 03.09.2019, от 14.11.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц привлечены: учредитель ООО «Купец» ФИО3, ООО «КС+», учредитель ООО «Кристалл Плюс» ФИО9, ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее - ООО »Регионстрой»). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.08.2020 к участию в рассмотрении заявления в качестве соответчиков привлечены ООО »КС+», ФИО6. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признана недействительной единая сделка ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача» по передаче имущества ФИО6 и ООО «КС+», оформленная путем заключения взаимосвязанных сделок: -соглашения об отступном от 26.02.2015 №1 между ООО «Зерно Оренбуржья» и ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача»; -договора поставки № 3/2015 от 16.03.2015 между ООО «Зерно Оренбуржья» и ООО «Купец»; -договора купли-продажи по лоту №2 №РАД-72775 от 30.11.2015 между ООО «Купец» и ООО «Кристалл Плюс»; -договора купли-продажи по лоту №1 №РАД-72774 от 30.11.2015 между ООО «Купец» и ООО «КС+»; -договора купли-продажи от 17.02.2016 между ООО «Кристалл Плюс» и ФИО6. Применены последствия недействительности сделки в виде возврата ФИО6 в конкурсную массу ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» следующего имущества: 1. Товарно-материальные ценности Наименование Единица измерения Количество Лента п/пр м 578 Лента СКОТЧ шт 8 Мешок с ручками 2Ярославская мука», 5 кг шт 320 Нитки кг 8,24 Патрон-конус шт 8 Пленка кг 898,62 Пленка-стрейч кг 20,2 Уголок шт 983 2. Электронно-вычислительные приборы Наименование Инв. номер Количество Автом. система коммерческого учета эл. 5662 1 шт энергии АСКУЭ Блок ИБИ АРС URS-500 5702 1 шт Блок ИБИ АРС URS-500 5705 1 шт Блок ИБИ АРС URS-500 5712 1 шт Блок ИБИ АРС URS 5722 1 шт Блок ИБИ АРС URS 5724 1 шт Блок питания 5589 1 шт Калькулятор 5568 1 шт Калькулятор 5580 1 шт Калькулятор 5595 1 шт Калькулятор 5596 1 шт Калькулятор 5649 1 шт Калькулятор 5736 1 шт Калькулятор 5737 1 шт Калькулятор 5740 1 шт Колонки Genius SP - К16 5682 1 шт Компьютер CL 5603 1 шт Компьютер DEPO Ego 125MN mATX.VIAR 5765 1 шт Р4М266АЛ/Т8235.С Компьютер Klondike 5601 1 шт Компьютер в комплекте 5668 1 шт Компьютер в комплекте 5735 1 шт Компьютер в комплекте 5734 1 шт Компьютер в комплекте IBM 5546 1 шт Монитор 5593 1 шт Монитор 5530-a 1 шт Монитор 15 LG StudioW 5617 1 шт Монитор 15 LG StudioW 5533 1 шт Монитор 15 LG StudioW 5638 1 шт Монитор 15»Relisys TL535» 5731 1 шт Монитор 15»Relisys TL535» 5732 1 шт Монитор 17 «Samsung» 5763 1 шт Монитор LCD 5748 1 шт Монитор LCD 15 LG 5505 1 шт Монитор LCD 17LG Flatron L1710S 5738 1 шт Монитор LG 15 б/у 5779 1 шт Монитор LG Flatron 17 5769 1 шт Монитор LG Flatron L1730S SQT 17 5771 1 шт Монитор LG Flatron L1730S SQT 17 5772 1 шт Ноутбук HP OmniBook XE 4500 F4874H 5656 1 шт Персональный компьютер б/у 5776 1 шт Персональный компьютер Klondike 5613 1 шт Персональный компьютер Klondike 5627 1 шт Персональный компьютер Klondike 5744 1 шт Принтер 1300 б/у 5777 1 шт Принтер Epson Stylus Photo R200 5764 1 шт Принтер HP 5594 1 шт Принтер HP Laserjet 5598 1 шт Принтер HP Laserjet 1200 5586 1 шт Принтер HP LJ 1200 5560 1 шт Принтер HP LJ 1200 5579 1 шт Принтер HP LJ 1200 5622 1 шт Принтер HP LJ 1200 5642 1 шт Принтер HP LJ 1200 5643 1 шт Принтер HP LJ 1300 5687 1 шт Принтер HP LJ 1300 5688 1 шт Принтер HP LJ 1300 5689 1 шт Принтер HPL J1100 5555 1 шт Принтер HP LJ 1220 5565 1 шт Принтер-сканер-копир 5782 1 шт Системный блок 5686 1 шт Системный блок 5747 1 шт Системный блок 5767 1 шт 3. Лабораторное оборудование Наименование Инв. номер Количество Весы электронные CAS-6EX 4433 1 шт Прибор лабор. цифр. для определения белизны муки 4513 1 шт Прибор ПЧП-3 4438 1 шт Пурка ПХ-1 Акт11-1627 1 шт Рассев лабораторный У1 -ЕРЛ-10-2 4482 1 шт Реконстр. автомоб. весов АУ-30 РС-30ц13-рс 32286-а 1 шт Шкаф хлебопекарный ШХЛ-80 4413 1 шт 4. Инструмент Наименование Инв. номер Количество Набор инструментов 18041 1 шт 5. Производственное оборудование Наименование Инв. номер Количество АРМ диспетчера 4062 1 шт Аспирац. сеть №11 подсортир-х бункеров 331505 1 шт Бункерные весы «Поток-60» 40089 1 шт Бункерные весы «Поток-60» 40090 1 шт Бункерные весы «Поток-60» 40091 1 шт ФИО10 станок А1 -БЗ-ЗН 31360 1 шт ФИО10 станок А1 -БЗ-ЗН 31361 1 шт ФИО10 станок А1 -БЗ-ЗН 31362 1 шт ФИО10 станок А1-БЗ-ЗН 31363 1 шт ФИО10 станок А1 -БЗ-ЗН 31364 1 шт ФИО10 станок А1 -БЗ-ЗН 31365 1 шт ФИО10 станок А1 -БЗ-ЗН 31366 1 шт ФИО10 станок А1-БЗ-ЗН 31367 1 шт ФИО10 станок А1 -БЗ-ЗН 31368 1 шт ФИО10 станок А1-БЗ-ЗН 31369 1 шт ФИО10 станок А1-БЗ-ЗН 31370 1 шт ФИО10 станок А1-БЗ-ЗН 31371 1 шт ФИО10 станок А1-БЗ-ЗН 31372 1 шт ФИО10 станок А1-БЗ-ЗН 31373 1 шт Вальцовый станок А1 -БЗ-ЗН 31354 1 шт Вальцовый станок А1-БЗ-ЗН 31355 1 шт Вальцовый станок А1-БЗ-ЗН 31356 1 шт Вальцовый станок А1 -БЗ-ЗН 31357 1 шт Вальцовый станок А1 -БЗ-ЗН 31358 1 шт Вальцовый станок А1-БЗ-ЗН 31359 1 шт Вентилятор ВЦ5-45-8В1101У2 31419 1 шт Вентилятор ВЦ5-45-8В1101У2 31420 1 шт Вентилятор ВЦ5-50-8В1101У2 31421 1 шт Вентилятор ВЦ5-50-8В1101У2 31422 1 шт Вентилятор ВЦЛ5-35-8В101У2 31418 1 шт Вентиляционная установка 31506 1 шт Весы «Поток-100» 40181 1 шт Весы «Поток-60»(линия отпуска муки в автомуковозы) 40196 1 шт Весы бункерные Поток-60 40150 1 шт Воздуховод 4285 1 шт Воздуховод 31496 1 шт Воздуховод 31501 1 шт Воздуховод АС-10 21555 1 шт Воздуховод к камнеотборнику №1 в з/о 31500 1 шт Вымольная машина А1 -БВГ 31522 1 шт Вымольная машина А1 -БВГ 31523 1 шт Вымольная машина А1 -БВГ 31434 1 шт Вымольная машина А1 -БВГ 31435 1 шт Вымольная машина А1 -БВГ 40092 1 шт Деревообрабатывающий станок ФСШ-1А 4048 1 шт Затворы шлюзовые РЗ-БШМ-1 (86 шт) 31414 1 шт Калорифер КСК-4-9 4017 1 шт Калорифер КСК-4-9 4018 1 шт Калорифер КСК-4-9 4019 1 шт Калорифер КСК-4-9 31535 1 шт Компрессор «Шторм-001» 31545 1 шт Компрессор ЗАФ 49к 52с 31464 1 шт Компрессор ЗАФ 49к 52с 31465 1 шт Конвейер винтовой КВ-25 р/отд 40183 1 шт Конвейер винтовой КВ-25 р/отд 40184 1 шт Конвейер винтовой КВ-25 р/отд. 40185 1 шт Конвейер винтовой КВ-25 р/отд. 40186 1 шт Конвейер шнековой КВ-20 р/отд. 40189 1 шт Конвейер шнековой КВ-20 р/отд. 40190 1 шт Конвейер шнековой КВ-20 р/отд. 40191 1 шт Лифт пассажирский 31458 1 шт Магнитные колонки УЗ-ДКМ-00 40098 1 шт Магнитный сепаратор УЗ-ДМЦ-02 31476 1 шт ФИО11 для увлажнения зерна БШУ 31509 1 шт Модер. пульта автоматического управления 30428-а 1 шт Нория У 16-2x20/30 31406 1 шт Нория У16-2х20/30 31407 1 шт Нория У 16-2x20/30 31408 1 шт Нория У 16-2x20/30 31409 1 шт Нория У 16-2x20/30 31410 1 шт Нория У16-2х20/30 31411 1 шт Нория У1-10/30 31412 1 шт Нория 2x20/30 31548 1 шт Нория 2x20/30 31549 1 шт Обоечная машина РЗ-МБО-12 31448 1 шт Оборудование трансф. подстанции 30440 1 шт Погрузчик КШП-6 4045 1 шт Подводка воздуха на весы в р/о отд. 31557 1 шт Приточно-вытяжная вентиляция расфас. уч. пр-во. 3 31478 1 шт Пульт автоматического управления техпроцессом 30428 1 шт Рассев ЗРШ6-4М 3950 1 шт Рассев ЗРШ6-4М 31385 1 шт Рассев ЗРШ6-4М 31386 1 шт Рассев ЗРШ6-4М 31387 1 шт Рассев ЗРШ6-4М 31388 1 шт Рассев ЗРШ6-4М 31389 1 шт Рассев ЗРЩ6-4М 40093 1 шт Рассев 3РШ6-4М 40094 1 шт Рассев ЗРШ6-4М 40095 1 шт Рассев ЗРШ6-4М(модернизация) 3950-а 1 шт Рассев ЗРШ6-4М 3950 1 шт Резервный трубопровод подачи сжатого воздуха 31546 1 шт Самотечный трубопровод 31446 1 шт Самотечный трубопровод з/о отделение 31551 1 шт Сепаратор А-1-БИС100 31340 1 шт Сепаратор А1-БИС 12 31345 1 шт Система автом. регул. влаж. зерна «Акватрон» 31510 1 шт Ситовеечная машина А1-БСО 31379 1 шт Ситовеечная машина А1-БСО 31380 1 шт Ситовеечная машина А1-БСО 31381 1 шт Ситовеечная машина А1-БСО 31382 1 шт Ситовеечная машина А1-БСО 31383 1 шт Ситовеечная машина А1-БСО 31384 1 шт Станок вертикально-сверлильный 2С12 40007 1 шт Станок круглопильныи циркулярный Ц-6 4159 1 шт Станок КСМ -1А 4024 1 шт Станок МЭ-302 31082 1 шт Станок сверлильно-пазовый СВПГ-1И 40155 1 шт Станок поперечно-строгальный с механическим приводом 31080 1 шт Станок СР-100 4073 1 шт Станок ТК-150 4007 1 шт Станок шлифовально-рифельный ВСЗ- 5013 4065 1 шт Станок шлифовально-рифельный 31076 1 шт Точильно-шлифовальный станок 3K634 4309 1 шт Трансформатор ТСЗИ-2.5Ухл 380-220/4 1666 1 шт Триер дисковый А9-УТО-6 31404 1 шт Триер овсюгоотборный ТДО-6М 40136 1 шт Триер овсюгоотборный ТДО-6М 40137 1 шт Устройство для контроля УКРЗ 40173 1 шт Фильтр рукавный РЦИЭ-15,6-24 31441 1 шт Фильтр рукавный РЦИЭ-15,6-24 31442 1 шт Фильтр рукавный РЦИЭ-23,36 31438 1 шт Фильтр рукавный РЦИЭ-23,4-36 31436 1 шт Фильтр рукавный РЦИЭ-23,4-36 31439 1 шт Фильтр рукавный РЦИЭ-23.8-36 31437 1 шт Фильтр рукавный РЦИЭЛ10,8-48 31395 1 шт Фильтр рукавный РЦИЭ-40,8-48 31396 1 шт Фильтр рукавный РЦИЭ-40,8-48 31397 1 шт Фильтр рукавный РЦИЭ-40,8-48 31398 1 шт Фильтр рукавный РЦИЭ-40,8-48 31399 1 шт Фильтр рукавный РЦИЭ-6,9-16 31443 1 шт Фильтр РЦИЭ 40.8-48 31199-а 1 шт Фильтр РЦИЭ 40.8-48 31470 1 шт Фильтр РЦИЭ 40.8-48 (дем.) 31199 1 шт Фрезерный станок 6К 82Ш 40197 1 шт Швейная машина ФИО12 01 4240 1 шт Шнек для увлажнения зерна А1-БШУ-2 4347 1 шт Шнек для увлажнения зерна А1-БШУ-2 4348 1 шт Электродвигатель 4А-160 30429 1 шт Электроларогенератор ПЭЭ-50 40273 1 шт Электропарогенератор ПЭЭ2-50 40271 1 шт 6. Инженерные и технические сети Наименование Инв. номер Количество Газопровод наружный высокого давления II кат. 30195 1 шт Локальная вычислительная сеть 802 1 шт Система трубопроводов от котлов к баку 30192 1 шт Телефонная сеть 803 1 шт Технологический трубопровод обвязки котлов ДКВР 804 1 шт Трубопровод водоснабжения 796 1 шт Технологический трубопровод холодного водоснабжения 30193 1 шт Трубопровод пожарного водоснабжения 30194 1 шт 7. Предметы мебели и предметы Наименование Инв. номер Количество Аппарат телефонный Акт 11 -263 1 шт Машинка пишущая Оптима 7873 1 шт Стол ВТ-60 Акт11-827 1 шт Стол кухонный Акт11 -1131 1 шт Стол письменный Акт 11 -906 1 шт Стол письменный Акт11-907 1 шт Стол письменный Акт11-908 1 шт Стол-шкаф с мойкой Акт11-1025 1 шт Стул п/м Акт11-1443 1 шт Стул п/м Акт11-1444 1 шт Стул п/м Акт11-1445 1 шт Стул п/м Акт11-1449 1 шт Шкаф Акт11-1414 1 шт Шкаф книжный Акт11-1014 1 шт Шкаф книжный Акт11-1015 1 шт Шкаф металлический Акт11-42 1 шт Шкаф металлический Акт11-43 1 шт Шкаф металлический Акт11-44 1 шт Шкаф металлический Акт11-45 1 шт Шкаф металлический Акт11-46 1 шт Шкаф-гардероб Акт11-1026 1 шт Эл. чайник Акт11-441 1 шт Эл.чайник Акт11-442 1 шт Антресоль Акт11-1693 1 шт Антресоль Акт11-1694 1 шт Антресоль Акт11-1695 1 шт Антресоль 8283 1 шт Антресоль (секция) 8478 1 шт Антресоль Акт11-1556 1 шт Антресоль Акт11-1557 1 шт Антресоль Акт11-1558 1 шт Антресоль Акт11-1559 1 шт Аппарат кассовый Samsung ER-25 Акт11-830 1 шт Аппарат кассовый Samsunq ER-25 Акт11-828 1 шт Аппарат телефонный Акт11-207 1 шт Аппарат телефонный Акт11-209 1 шт Аппарат телефонный Акт11-217 1 шт Аппарат телефонный Акт11-239 1 шт Аппарат телефонный Акт11-240 1 шт Аппарат телефонный Акт11-241 1 шт Аппарат телефонный Акт11-246 1 шт Аппарат телефонный Акт11-249 1 шт Аппарат телефонный Акт11-258 1 шт Аппарат телефонный Акт11 -1151 1 шт Банкета 8206 1 шт Верстак столярный Акт11-1734 1 шт Весы эл. 150 Акт11-1239 1 шт Весы электронные ВР 4149-02 7872 1 шт Вешалка 8171 1 шт Видеокамера FUM-930 6725 1 шт Видеокамера FUM-930 6727 1 шт Видеокамера FUM-930 6728 1 шт Видеокамера FUM-930 (инв. №6695) 6696 1 шт Видеокамера FUM-930 (инв. №6695) 6697 1 шт Видеокамера FUM-930 (инв. №6695) 6698 1 шт Видеокамера FUM-930 (инв. №6695) 6699 1 шт Видеокамера FUM-930 (инв. №6695) 6700 1 шт Видеокамера FUM-930 (инв. №6695) 6701 1 шт Видеокамера FUM-930 (инв. №6695) 6702 1 шт Видеокамера FUM-930 (инв. №6695) 6703 1 шт Видеокамера FUM-930 (инв. №6695) 6704 1 шт Видеокамера UY G-3102 YS-220 (инв. № 6674 1 шт 6667) Воздухоочиститель Rainbow 7881 1 шт Вывеска «ОАО Ярославский мукомольный 6663 1 шт завод №1» Вывеска из бронзы 6657 1 шт Герб РФ 8526 1 шт Горка холодильная 8750 1 шт Домкрат 3 т 18031 1 шт Душевая кабина Акт11-131 1 шт Елка искусственная 8505 1 шт Елка искусственная 8727 1 шт Зарядное устройство Акт11-1630 1 шт Зарядное устройство ЗУ 1М Акт11-1507 1 шт Зеркало 8187 1 шт Ионизатор Акт11-1638 1 шт Ионизатор Акт11-1640 1 шт Ионизатор «Банк воздуха» 8690 1 шт Квадратор FUM-106A 6730 1 шт Колонки к компьютеру 8639 1 шт Коммутатор Super Stark 7902 1 шт Комплект мебели «Этюд» 8720 1 шт Комплект мебели «Этюд» 8723 1 шт Кондиционер ELEKTA ЕАС-1000 6748 1 шт Кондиционер LG 8508 1 шт Кондиционер LG LS-J07 64BL 8289 1 шт Кондиционер б/у 3086 Акт11-1633 1 шт Консоль Panasonic 8482 1 шт Конференц-стол 8653 1 шт Копировальный аппарат Toshiba 8507 1 шт Копировальный аппарат КМА Toshiba 1370 6711 1 шт Кресло КР Акт11-1604 1 шт Кресло КР Акт11-1605 1 шт Кресло КР Акт11-1606 1 шт Кресло КР Акт11-1607 1 шт Кресло КР Акт11-1608 1 шт Кресло КР Акт11-1609 1 шт Кресло КР 8103 1 шт Кресло КР 8538 1 шт Кресло КР кож.черное 8462 1 шт КРМ-Кресло (СБ) 8661 1 шт Ламинатор HR-900 8695 1 шт Лампа настольная 8487 1 шт Лестница метал.сборная 8523 1 шт Линия АТС Самсунг (модернизация) 17879 1 шт ФИО11 для уничтожения бумаг Акт11-1211 1 шт Машинка пишущая Оптима 7874 1 шт Мегафон MG-80 8532 1 шт Металлодетектор ручной АКА-720 Акт11-1766 1 шт Микроволновая печь 8486 1 шт Микроволновая печь 6489 1 шт Микроволновая печь 8633 1 шт Монитор СН-1402 6729 1 шт Мотокоса Штиль 8748 1 шт Музыкальный центр Акт11-845 1 шт Обогреватель масляный Акт11-1621 1 шт Обогреватель масляный Акт11-162: 1 шт Объектив Computar 6731 1 шт Объектив Computar 6732 1 шт Переговорное устройство Commax СМ-2 6693 1 шт Переноска ВРН-60 8465 1 шт Переход 90гр (с опорой) 8287 1 шт Перфоратор Hilti 6017 1 шт Печь муфельная МИМП-10П Акт11-1539 1 шт Письменный стол Акт11-1663 1 шт Письменный стол Акт11-1664 1 шт Письменный стол Акт11-1665 1 шт Письменный стол Акт11-1666 1 шт Письменный стол Акт11-1667 1 шт Письменный стол Акт11-1668 1 шт Письменный стол Акт11-1718 1 шт Письменный стол Е-16 Акт11-1717 1 шт Пишущая машинка OPTIMA Акт11-1097 1 шт Поддон «Евро» Акт11-160 1 шт Поддон-Евро 8550 1 шт Подставка под клавиатуру Акт11-1642 1 шт Подставка под клавиатуру 8238 1 шт Прибор «Сигнал 20П» 32682 1 шт Принтер Epson 300 Акт11-1483 1 шт Принтер FX -1170 6644 1 шт Приставной стол Е-31 Акт11-1721 1 шт Приставной стол Е31 (компьютерный) Акт11-1658 1 шт Приставной стоп Е31 (компьютерный) Акт11-1659 1 шт Приставной стол Е31 (компьютерный) Акт11-1660 1 шт Приставной стол Е31 (компьютерный) Акт11-1661 1 шт Пункт контроля С-2000 32683 1 шт Пылесос 8650 1 шт Радиомагнитола EU-5841B Акт11-92 1 шт Радиоприемник 8592 1 шт Радиосистема SHURE ETV-31S BG 3.1 7900 1 шт Радиостанция Алан 78 Акт11-1429 1 шт Радиотелефон LG 9760 А 8051 1 шт Радиотелефон LG GT-9140 8607 1 шт Радиоузел ТУ-100 5985 1 шт СВЧ печь М-735Р Акт11-1540 1 шт Сейф Акт11 -1161 1 шт Сейф Акт11-1162 1 шт Сейф Акт11-1164 1 шт Сейф TOPAZ 8577 1 шт Секция 1,8,1.1,1.2(антресоль) Акт11-1599 1 шт Секция 1.8.1.1.1.2 Акт11-1587 1 шт Секция 1.8.1.1.1.2 Акт11-1588 1 шт Секция 1.8.1.1.1.2 Акт11-1589 1 шт Секция 1.8.1.1.1.2 Акт11-1590 1 шт Секция 1.8.1.1.1.2 Акт11-1591 1 шт Секция 1.8.1.1.1.2 Акт11-1592 1 шт Секция 1.8.1.1.1.2 Акт11-1593 1 шт Секция 1.8.1.1.1.2 Акт11-1594 1 шт Секция 1.8.1.1.1.2 Акт11-1595 1 шт Секция 1.8.1.1.1.2(антресоль) Акт11-1597 1 шт Секция 1.8.1.1.1.2(антресоль) Акт11-1598 1 шт Секция 120см Акт11-1712 1 шт Секция для книг 8480 1 шт Системный телефон «Samsuna» 8164 1 шт Системный телефон Panasonic 8481 1 шт Системный телефон Samsunq 8493 1 шт Системный телефон Samsunq 8491 1 шт Системный телефон Samsunq 8492 1 шт Системный телефон Samsuna 8618 1 шт Сотовый телефон Siemens 8555 1 шт Стеллаж книжный Акт11-1388 1 шт Стеллаж книжный Акт11-1389 1 шт Стол 1 двери. Акт11-1511 1 шт Стол 140 см (письменный) Акт11-1702 1 шт Стол ВТ-60 Акт11-821 1 шт Стол выкатной универсальный 8608 1 шт Стол для компьютера ЛАБ-1200 Акт11-1760 1 шт Стол для оргтехники 8459 1 шт Стол для переговоров Акт11-1802 1 шт Стол для руководителя 7865 1 шт Стол компьютерный Акт11-138 1 шт Стол компьютерный Акт11-1098 1 шт Стол компьютерный Акт11 -1101 1 шт Стол компьютерный Акт11-1102 1 шт Стол компьютерный Акт11-1103 1 шт Стол компьютерный Акт11-1104 1 шт Стол компьютерный Акт11-1105 1 шт Стол компьютерный Акт11-1106 1 шт Стол компьютерный Акт11-1107 1 шт Стол компьютерный Акт11-1108 1 шт Стол компьютерный Акт11-1109 1 шт Стол компьютерный Акт11 -1110 1 шт Стол компьютерный Акт11-1246 1 шт Стол компьютерный Акт11-1247 1 шт Стол компьютерный 8099 1 шт Стол компьютерный 8271 1 шт Стол компьютерный 8297 1 шт Стол компьютерный 8546 1 шт Стол компьютерный выкатной 8175 1 шт Стол кухонный Акт11 -1118 1 шт Стол кухонный Акт11 -1119 1 шт Стол кухонный Ахт11-1129 1 шт Стол лабораторный ЛАБ-1200 ЛЛВ Акт11-1739 1 шт Стол лабораторный ЛАБ-1200ЛЛВ Акт11-1740 1 шт СтолН-14 Акт11-1722 1 шт СтолН-14 Акт11-1723 1 шт Стол обеденный Акт11-1196 1 шт Стол обеденный Акт11-1197 1 шт Стол обеденный Акт11-1198 1 шт Стол обеденный Акт11-1199 1 шт Стол кухонный Акт11 -1118 1 шт Стол офисный 1200*600 мм Акт11 -115 1 шт Стол передвижной ЛАБ-600 СТП Акт11-1761 1 шт Стол письменный Акт11-31 1 шт Стол письменный Акт11-86 1 шт Стол письменный Акт11-87 1 шт Стол письменный Акт11-856 1 шт Стол письменный Акт11-862 1 шт Стол письменный Акт11-888 1 шт Стол письменный Акт11-889 1 шт Стол письменный Акт11-890 1 шт Стол письменный Акт11-891 1 шт Стол письменный Акт11-892 1 шт Стол письменный Акт11-900 1 шт Стол письменный 8108 1 шт Стол письменный 8273 1 шт Стол письменный 8475 1 шт Стол письменный 8733 1 шт Стол письменный «Универсал» 8210 1 шт Стол письменный ЛАБ-1200 Акт11-1752 1 шт Стол письменный ЛАБ-1200 Акт11-1753 1 шт Стол письменный ЛАБ-1200 Акт11-1754 1 шт Стол письменный офисный 8036 1 шт Стол приставной 8425 1 шт Стол приставной Акт11-98 1 шт Стол приставной Акт11-1421 1 шт Стол приставной 8236 1 шт Стол приставной 8237 1 шт Стол приставной 8457 1 шт Стол приставной 8476 1 шт Стол приставной 8734 1 шт Стоп приставной (выбойн. отд.) Акт11-1424 1 шт Стол приставной ЛАБ-1200 ПЛ Акт11-1741 1 шт Стол приставной ЛАБ-1200 ПЛ Акт11-1742 1 шт Стол приставной ЛАБ-1200 ПЛ Акт11-1743 1 шт Стоп приставной лабораторный Акт11-24 1 шт Стол пристенный на осн. Л АБИ 20 Акт11-1764 1 шт Стол пристенный на осн. ЛАБ-120 Акт11-1765 1 шт Стол рабочий Акт11-1242 1 шт Стол рабочий 120см Акт11-1241 1 шт Стол рабочий 140 см Акт11-1244 1 шт Стол рабочий 140см (выбойн. отд.) Акт11-1245 1 шт Стол универсал переход Акт11-1827 1 шт Стол-мойка ЛАБ-1200 МО Акт11-1755 1 шт Стол-мойка ЛАБ-800 МД Акт11-1763 1 шт Стол-мойка ЛАБ-800 МО Акт11-1751 1 шт Стол-приставка Акт-11-139 1 шт Стремянка 8266 1 шт Стул «Сеньор» (выбойн. отд.) Акт11-1269 1 шт Стул «Эрго» 8451 1 шт Стул деревянный 8405 1 шт Стул деревянный 8406 1 шт Стул деревянный 8407 1 шт Стул деревянный 8408 1 шт Стул деревянный 8409 1 шт Стул деревянный 8410 1 шт Стул деревянный 8437 1 шт Стул жесткий мет. Акт11-1584 1 шт Стул жесткий мет. Акт11-1585 1 шт Стул жесткий мет. Акт11-1586 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-662 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-767 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-769 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-770 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-771 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-772 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-775 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-776 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-777 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акг11-778 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-779 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-780 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-781 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-783 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-784 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-785 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-786 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-787 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-788 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-789 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-790 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-791 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-792 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-796 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-797 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-798 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-800 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-802 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-803 1 шт Стул метал, п/м дермантин. Акт11-804 1 шт Ступ метал, п/м дермантин, (выбойн. отд.) Акт11-640 1 шт Стул метал, n/м дермантин, (выбойн. отд.) Акт11-641 1 шт Стул металл, п/м дермантин. Акт11-661 1 шт Стул металлич. п/дерм Акт 11 -664 1 шт Стул металлич. п/м дермантин. Акт11-658 1 шт Стул металлич. п/м дермантин. Акт11-660 1 шт Стул металлич. п/м дермантин. Акт 11 -663 1 шт Стул офисный Акт11-364 1 шт Стул офисный Акт11-370 1 шт Стул офисный Акт11-375 1 шт Ступ офисный Акт11-376 1 шт Стул офисный 8431 1 шт Стул офисный 8432 1 шт Стул офисный 8433 1 шт Стул офисный 8434 1 шт Стул офисный 8435 1 шт Стул офисный 8513 1 шт Стул офисный 8514 1 шт Стул офисный 8515 1 шт Стул офисный без подлокотника Акт11-1259 1 шт Стул офисный без подлокотника Акт11-1260 1 шт Стул офисный без подлокотника Акт11-1261 1 шт Стул офисный без подлокотника Акт11-1264 1 шт Стул офисный без подлокотника Акт11-1266 1 шт Стул офисный без подлокотника 8499 1 шт Стул офисный без подлокотника 8500 1 шт Стул офисный п/м 8438 1 шт Стул офисный п/м 8439 1 шт Стул офисный п/м 8442 1 шт Ступ офисный п/м 8443 1 шт Стул офисный с подлокотником 8239 1 шт Стул офисный с подлокотником «Торино» 8284 1 шт Стул офисный с подлокотником Торино» 8285 1 шт Стул п/м Акт11-1476 1 шт Стул п/м Акт11-1477 1 шт Стул п/м Акт11-1478 1 шт Стул п/м Акт11-1479 1 шт Стул п/м дерматиновый Акт11-665 1 шт Стул Регал Акт11-1713 1 шт Стул PC 01 (ис. кожа) 8105 1 шт Стул РС-01.00.02 (ис. кожа) Акт11-1792 1 шт Стул РС-01.00.02 (ис. кожа) Акт11-1796 1 шт Стул РС-01.00.02 (ис.кожа) Акт11-1793 1 шт Стул РС-01.00.02 (ис.кожа) Акт11-1794 1 шт Стул РС-01.00.02 (ис.кожа) Акт11-1795 1 шт Стул РС-01.00.02 (ис.кожа) Акт11-1797 1 шт Стул РС-01.00.02 (ис.кожа) Акт11-1798 1 шт Стул РС-01.00.02 (ис.кожа) Акт11-1799 1 шт Стул РС-01.00.02.(ис.кожа) Акт11-1787 1 шт Стул С-11 офисн. с подлокотником Акт11-101 1 шт Стул С-11 офисн. с подлокотником Акт11-102 1 шт Судок алюминевый 8516 1 шт Судок алюминевый 8510 1 шт Сумка для ноутбука 8525 1 шт Сушилка для рук 8718 1 шт Счетчик горячей воды Акт11-159 1 шт Табурет Акт11-925 1 шт Табурет Акт11-926 1 шт Табурет Акт11-927 1 шт Табурет Акт11-928 1 шт Табурет Акт11-929 1 шт Табурет Акт11-930 1 шт Табурет Акт11-931 1 шт Табурет Акт11-932 1 шт Табурет Акт11-933 1 шт Телевизор цветной HITACHI 7868 1 шт Телевизор цветной HITACHI 7869 1 шт Тележка садовая 8468 1 шт Телефакс Panasonic Акт11-1229 1 шт Телефакс Panasonic КХ-Ф680 118 Акт11-1227 1 шт Телефакс Panasonic KX-FT25 (а/о) 8024 1 шт Телефакс Panasonic КХ-Ф680 118 Акт11-1228 1 шт Телефакс Panasonic КХ-Ф680 118 Акт11-1231 1 шт Телефон SP-1800 7783 1 шт Телефон Samsunq SP 8611 1 шт Телефон Samsunq SP 8610 1 шт Телефон Samsunq SP 8612 1 шт Телефон Samsunq SP 8576 1 шт Телефонный аппарат 8652 1 шт Телефонный аппарат Акт 11-14 1 шт Телефонный аппарат Акт11-15 1 шт Телефонный аппарат Акт11-21 1 шт Телефонный аппарат 8193 1 шт Телефонный аппарат 8207 1 шт Телефонный аппарат 8436 1 шт Телефонный аппарат 8640 1 шт Телефонный аппарат 8654 1 шт Телефонный аппарат GE ЕХ2-9398 8641 1 шт Телефонный аппарат LG GS475 8642 1 шт Телефонный аппарат Panasonic Акт11-226 1 шт Телефонный аппарат Panasonic Акт11-1155 1 шт Телефонный аппарат Panasonic 8629 1 шт Телефонный аппарат Samsunq 8107 1 шт Телефонный аппарат Samsunq 8162 1 шт Телефонный аппарат Samsunq 8194 1 шт Телефонный аппарат Samsunq 8490 1 шт Телефонный аппарат Samsunq SP-F203 8563 1 шт Телефонный аппарат Samsunq SP-F203 8566 1 шт Тепловентилятор Луч-М 8417 1 шт Термос 6 л 8511 1 шт Тумба Акт11-1390 1 шт Тумба Акт11-1393 1 шт Тумба Акт11-1395 1 шт Тумба Акт11-1396 1 шт Тумба Акт11-1397 1 шт Тумба Акт11-1399 1 шт Тумба Акт11-1400 1 шт Тумба (подкатная) Акт 11-97 1 шт Тумба 3 ящика Акт11-1417 1 шт Тумба выкатная 8275 1 шт Тумба выкатная 8729 1 шт Тумба для документов Акт11-29 1 шт Тумба для документов Акт11-32 1 шт Тумба для документов 8427 1 шт Тумба для документов 8477 1 шт Тумба для документов подвесная Акт11-130 1 шт Тумба моб. 3 ящ Акт11-1416 1 шт Тумба под посуду Акт11-1419 1 шт Тумба под процессор Акт11-132 1 шт Тумба под процессор Акт11-133 1 шт Тумба подвесная (3 ящика) Акт11-1249 1 шт Тумба подкатная Акт11-27 1 шт Тумба подкатная Акт11-30 1 шт Тумба подкатная Акт11-88 1 шт Тумба подкатная Акт11-89 1 шт Тумба подкатная Акт11 -100 1 шт Тумба подкатная Акт11-1692 1 шт Тумба подкатная Акт11-1704 1 шт Тумба подкатная Акт 11-1705 1 шт Тумба подкатная 8101 1 шт Тумба подкатная 8102 1 шт Тумба подкатная 8109 1 шт Тумба подкатная 8458 1 шт Тумба подкатная 8548 1 шт Тумба подкатная лаб. Акт11-25 1 шт Тумба подкатная с 3-я ящиками Акт11-127 1 шт Тумба подкатная с дверкой (ЛАБ) АКТ11-1744 1 шт Тумба подкатная с дверкой (ЛАБ) Акт11-1745 1 шт Тумба подкатная с дверкой (ЛАБ) Акт11-1746 1 шт Тумба подкатная с дверкой (ЛАБ) Акт11-1747 1 шт Тумба подкатная с дверцей 8647 1 шт Тумба подкатная с дверцей 8648 1 шт Тумба подкатная с ящ. ЛАБ Акт11-1758 1 шт Тумба подкатная Т-08 Акт11-1674 1 шт Тумба подкатная Т-08 Акт11-1675 1 шт Тумба подкатная Т-08 Акт11-1676 1 шт Тумба подкатная Т-08 Акт11-1677 1 шт Тумба подкатная Т-08 Акт11-1678 1 шт Тумба подкатная Т-08 Акт11-1679 1 шт Тумба подкатная Т-08 Акт11-1680 1 шт Тумба подкатная Т-08 Акт11-1682 1 шт Тумба подкатная Т-08 Акт11-1683 1 шт Тумба подкатная Т-08 Акт11-1684 1 шт Тумба подкатная Т-08 Акт11-1687 1 шт Тумба подкатная Т-08 Акт11-1688 1 шт Тумба Т-11 Акт11-1691 1 шт Тумба Т-11 Акт11-1697 1 шт Тумба универсал под компьютер Акт11-1828 1 шт Тумбочка Акт11-967 1 шт Турникет (вертушка на проходной) 30005-6 1 шт Угловой сегмент 45гр. 80*53 Акт11-1778 1 шт Установка для сбора масла С-50 Акт11-1769 1 шт Холодильник Акт11-1065 1 шт Холодильник Акт11-1069 1 шт Холодильник Акт11-1076 1 шт Холодильник «САРАТОВ» 7814 1 шт Холодильник «Смоленск» Акт11-105 1 шт Холодильник «Смоленск» Акт11-1078 1 шт Холодильник «Смоленск» 8494 1 шт Холодильник «Стинол» Акт11-1079 1 шт Холодильник 490 Акт11-1186 1 шт Холодильник Indesit 8065 1 шт Холодильник Indesit 8087 1 шт Холодильник INDESIT 8088 1 шт Холодильник Бирюса-8 8634 1 шт Холодильник Смоленск Акт11-1071 1 шт Холодильник-490 Акт11-1182 1 шт Холодильник «Саратов» 7819 1 шт Холодильник «Саратов» 7823 1 шт Холодильник «Саратов» 7812 1 шт Чайник 8596 1 шт Чайник VICONT 8740 1 шт Чайник электрический 8311 1 шт Чайник электрический 8312 1 шт Чайник электрический 8663 1 шт Чайник электрический Мулинекс Скарлетт Акт11-424 1 шт Чайник электрический Vigor 8662 1 шт Чайник электрический «Delongi» Акт11-422 1 шт Часы настенные Акт11-386 1 шт Часы настенные 8113 1 шт Часы настенные 8156 1 шт Часы настенные 8197 1 шт Часы настенные 8449 1 шт Часы настенные 8461 1 шт Часы настенные 8473 1 шт Часы настенные 8644 1 шт Швейная машина Акт11-1207 1 шт Швейная машинка б/у Акт11-1206 1 шт Шкаф Акт11-1413 1 шт Шкаф для одежды (угловой) 8649 1 шт Шкаф 2 расп. двери Акт11-1405 1 шт Шкаф 2 расп. двери Акт11-1406 1 шт Шкаф 2 расп. двери Акт11-1407 1 шт Шкаф 2 расп. двери Акт11-1408 1 шт Шкаф 2 расп. двери Акт11-1404 1 шт Шкаф 2-х дверной стеклянный Акт11-1781 1 шт Шкаф раздевальный 7780 1 шт Шкаф А-33 Акт11-1725 1 шт Шкаф А-35 Акт4-1 1 шт Шкаф А-38 Акт11-1724 1 шт Шкаф для бумаг закрытый 90*45 Акт11-1784 1 шт Шкаф для документов Акт11-1432 1 шт Шкаф для документов Акт11-1708 1 шт Шкаф для документов Акт11-1709 1 шт Шкаф для одежды 8423 1 шт Шкаф для одежды Акт11-17 1 шт Шкаф для одежды Акт11-26 1 шт Шкаф для одежды Акт11-90 1 шт Шкаф для одежды Акт11-1706 1 шт Шкаф для одежды 8278 1 шт Шкаф для одежды 8454 1 шт Шкаф для одежды 8479 1 шт Шкаф для одежды 8730 1 шт Шкаф для одежды ЛАБ-800 ШО Акт11-1748 1 шт Шкаф для одежды ЛАБ-800 ШО Акт11-1749 1 шт Шкаф для приборов ЛАБ-800 ШПР Акт11-1750 1 шт Шкаф жарочный 8715 1 шт Шкаф закрытый 8280 1 шт Шкаф закрытый 8736 1 шт Шкаф закрытый с полками ЛАБ-ОМ Акт11-1762 1 шт Шкаф книжный 8424 1 шт Шкаф книжный 8455 1 шт Шкаф книжный закрытый Акт11-36 1 шт Шкаф медицинский ШМ1-2 8700 1 шт Шкаф металлический Акт11-64 1 шт Шкаф металлический Акт11-73 1 шт Шкаф металлический Акт11-74 1 шт Шкаф металлический Акт11-1289 1 шт Шкаф металлический Акт11-1290 1 шт Шкаф металлический Акт11-1295 1 шт Шкаф металлический Акт11-1296 1 шт Шкаф металлический Акт11-1297 1 шт Шкаф металлический Акт11-1298 1 шт Шкаф металлический Акт11-1299 1 шт Шкаф металлический Аюг11-1301 1 шт Шкаф металлический Акт11-1302 1 шт Шкаф металлический Акт11-1303 1 шт Шкаф металлический Акт11-1304 1 шт Шкаф металлический Акт11-1305 1 шт Шкаф металлический Акг11-1307 1 шт Шкаф металлический Акт11-1308 1 шт Шкаф металлический Акт11-1310 1 шт Шкаф металлический для инструментов 8027 1 шт Шкаф навесной Акт11-1437 1 шт Шкаф односекционный сейф Акт11-633 1 шт Шкаф односекционный сейф Акт11-634 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н Акт11-1815 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н Акг11-1816 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н Акт11-1817 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н Акт11-1818 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н Акт11-1819 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н Акт11-1820 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н Акт11-1821 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н Акт11-1822 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н Акт11-1823 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н Акт11-1824 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н Акт11-1825 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н 8182 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н 8183 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н 8184 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н 8185 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н 8186 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н 8520 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н 8521 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н 8522 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н 8533 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н 8534 1 шт Шкаф пожарный ШПК-310Н 8535 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-50 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-51 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-52 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-53 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-54 1 шт Шкаф раздевальный Акт 11-55 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-56 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-57 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-69 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-70 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-71 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-75 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-444 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-445 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-579 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-581 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-582 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-583 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-584 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-585 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-586 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-587 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-588 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-589 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-590 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-591 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-592 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-593 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-594 1 шт Шкаф раздевальный Акг11-595 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-596 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-597 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-598 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-599 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-600 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-601 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-602 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-603 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-604 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-605 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-606 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-607 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-608 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-609 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-610 1 шт Шкаф раздевальный Акг11-611 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-612 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-613 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1300 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1309 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1311 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1312 1 шт Шкаф раздевальный ЛктП-1313 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1314 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1315 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1316 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1317 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1318 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1319 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1320 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1323 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1324 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1325 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1326 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1327 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1328 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1329 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1330 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1331 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1332 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1333 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1334 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1335 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1336 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1337 1 шт Шкаф раздевальный АктИ-1338 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1339 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1340 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1341 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1342 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1343 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1344 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1345 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1346 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1347 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1348 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1349 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1350 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1351 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1352 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1353 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1354 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1355 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1356 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1357 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1358 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1359 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1360 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1361 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1362 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1363 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1364 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1365 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1366 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1367 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1368 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1369 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1370 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1371 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1372 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1373 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1374 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1375 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1376 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1377 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1378 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1379 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1380 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1381 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1382 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1383 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1384 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1385 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1386 1 шт Шкаф раздевальный Акт11-1387 1 шт Шкаф расстоечный ШРТ-80 Акт11-1509 1 шт Шкаф со стеклом Акт11-72 1 шт Шкаф со стеклом 8279 1 шт Шкаф со стеклом 8731 1 шт Шкаф ШМО (сейф металлический) Акт11-636 1 шт Шкаф-71 (для документов) Акт11-1643 1 шт Шкаф-71 (для документов) Акт11-1645 1 шт Шкаф-71 (для документов) Акт11-1646 1 шт Шкаф-71 (для документов) Акт11-1647 1 шт Шкаф-71 (для документов) Акт11-1648 1 шт Шкаф-71 (для документов) Акт11-1649 1 шт Шкаф-71 (для документов) Акт11-1650 1 шт Шкаф-71 (для документов) Акт11-1652 1 шт Шкаф-77 (раздевальный) Акт11-1653 1 шт Шкаф-77 (раздевальный) Акт11-1654 1 шт Шкаф-77 (раздевальный) Акт11-1655 1 шт Шкаф-77 (раздевальный) Акт11-1656 1 шт Шкаф-77 (раздевальный) Акт11-1657 1 шт Шкаф-гардероб Акт11-1039 1 шт Шкаф-гардероб Акт11-1048 1 шт Шкаф-гардероб Акт11-1049 1 шт Шкаф-гардероб Акт11-1050 1 шт Шкаф-гардероб Акт11-1051 1 шт Шкаф-гардероб Акт11-1052 1 шт Шкаф-гардероб Акт11-1053 1 шт Шкаф-гардероб Акт11-1060 1 шт Шкаф-гардероб Акт11-1061 1 шт Эл. чайник Акт11-390 1 шт Эл. чайник Акт11-395 1 шт Эл. чайник Акт11-398 1 шт Эл. чайник Акт11-399 1 шт Эл. чайник Акт11-402 1 шт Эл. чайник Акт11-411 1 шт Эл. чайник «Скарлет» Акт11-423 1 шт Эл.радиатор 8519 1 шт Эл.радиатор 8617 1 шт Эл.радиатор 9 секций 8495 1 шт Эл.чайник Акт11-396 1 шт Электроводонагреватель Акт11-626 1 шт Электрорадиатор Акт11-356 1 шт Электрорадиатор Акт11-357 1 шт Ящик металлический 8155 1 шт Применены последствия недействительности сделки в виде возврата ООО «КС+» в конкурсную массу ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» электрической тележки Линде Т 16, инв.№ 40227 в количестве 1 шт. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО6 в пользу ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» денежных средств в размере 11 345 280,90 руб., что составляет действительную стоимость имущества, отчужденного по сделке, и которое невозможно возвратить в конкурсную массу должника. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «КС+» в пользу ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» денежных средств в размере 408 797,36 руб., что составляет действительную стоимость имущества, отчужденного по сделке, и которое невозможно возвратить в конкурсную массу должника. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача» перед ООО «Зерно Оренбуржья» в размере 10 360 418,85руб. С ФИО6 в пользу ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» взыскано 3 000,00руб. государственной пошлины. С ООО «КС+» в пользу ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» взыскано 3 000,00руб. государственной пошлины. С ФИО6 и ООО «КС+» в пользу ЗАО «Объединенная продовольственная компания» взыскано 80 000,00руб. в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы по 40 000,00руб. с каждого. Учредитель ООО «Купец» ФИО3 с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.10.2020 по делу № А82-8159/2015 Б/90 отменить и принять новый судебный акт. По мнению данного заявителя, определение является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. В связи с этим оснований для удовлетворения заявления ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л. Грача» у суда не имелось. ООО «КС +» с принятым определением суда также не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2020 по делу № А82-8159/2015 отменить в части требований к ООО «КС+» и принять по делу новый судебный акт. ООО «КС +» указывает в апелляционной жалобе, что сделка между ООО «Купец» и ООО «КС+» по приобретению фасовочного оборудования на сумму 1 200 000,00 руб. была заключена посредством участия в открытых электронных торгах. Ни в каких отношениях со всеми участниками сделки, признанной судом недействительной ООО «КС+» не состояло. Оплата по данной сделке была произведена в полном объёме в сумме 1 200 000,00 руб. Предмет сделки - фасовочное оборудование находилось на территории Ярославского мукомольного завода №1. ООО «КС+» многократно пыталось вывезти это оборудование, однако конкурсные управляющие должника каждый раз отказывали в этом, ссылаясь на прямой запрет вывоза имущества, которое, как они заявляли, входило в конкурсную массу. Судом неправомерно применены положения пункта статьи 167, статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации. ООО «КС +» также заявило ходатайства о приобщении к материалам дела платёжных поручений на общую сумму 1 200 000 руб., а также копии сообщения ОМВД РФ по Фрунзенскому району г.Ярославля № 1193 от 17.02.2017 и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.02.2017. ФИО6 с принятым определением суда также не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2020 по делу № А82-8159/2015 отменить в части удовлетворения требований о признании недействительным договора купли-продажи от 17.02.2016, применении последствий недействительности сделки в виде возврата ФИО6 в конкурсную массу ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л. Грача» имущества (товарно-материальные ценности; электронно-вычислительные приборы; лабораторное оборудование; инструмент; производственное оборудование; инженерные и технические сети; предметы мебели и предметы интерьера (согласно перечня), взыскания с ФИО6 в пользу ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л. Грача» денежных средств в размере 11 345 280,90 руб., что составляет действительную стоимость имущества, отчужденного по сделке, и которое невозможно возвратить в конкурсную массу должника, производство по делу в указанной части прекратить. В апелляционной жалобе ФИО6 указывает, что конкурсный управляющий не заявлял требований о взыскании с ФИО6 в пользу ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени ЯЛ. Грача» денежных средств в размере 11 345 280,90 руб., более того, конкурсным управляющим не приводился расчет стоимости имущества, отчужденного по сделке именно ФИО6, которое невозможно возвратить в конкурсную массу должника. Под охраной на заводе находилась только часть имущества, расположенного по адресу: <...>, а имущество по адресу: <...> находилось в свободном доступе и в распоряжении собственников, указанному обстоятельству оценки судом не дано, как и не определялся состав имущества, находившегося по каждому из адресов. В материалах дела отсутствует оценка движимого имущества, переданного ФИО6 по договору купли-продажи от 17.02.2016, исходя из которой, можно было сделать вывод о продаже по заниженной цене. Выводы суда об аффилированности ФИО6 с должником и иными контрагентами по оспариваемым сделкам не мотивированы и не основаны на материалах дела. Конкурсным управляющим не доказано, а судом не установлено юридически значимой совокупности признаков, таких как преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок, общее хозяйственное назначение проданного имущества, консолидация всего отчужденного по сделкам имущества в собственности одного лица, которые могли бы служить основанием для квалификации оспариваемых сделок как взаимосвязанных. Судом, при вынесении определения в части принятия решения о применении последствия недействительности сделки в виде возврата от ФИО6 в конкурсную массу ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л. Грача» имущества, нарушены правила подсудности; ФИО6 не является индивидуальным предпринимателем, а соответственно вопрос об истребовании у него имущества подлежал рассмотрению судом общей юрисдикции в рамках отдельного спора. Судом неверно определен перечень подлежащего возврату должнику имущества, переданного ФИО6 по акту приема-передачи к договору купли-продажи б/н от 17.02.2016г., а также судом неверно определен размер денежных средств, якобы подлежащих взысканию с ФИО6 Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 25.12.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.12.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). ФИО6 представил в материалы дела письменные пояснения, в которых указал, что приобрел у ООО «Кристалл Плюс» всего 417 единиц движимого имущества, из которых 129 имеется в распоряжении конкурсного управляющего. Учредитель ООО «Купец» ФИО3 представил письменные пояснения от 15.01.2021, в которых указал, что часть оспоренных сделок была совершена на публичных торгах, соответственно такие сделки не могут оспорены по положениям Законам о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61.4. Учредитель ООО «Купец» ФИО3 в пояснениях к судебному заседанию от 22.03.2021 указал, что обжалуемое определение суда первой инстанции от 28.11.2020 подлежит отмене как противоречащее судебному акту, принятому ранее в рамках дела № А82-15846/2015. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в отзыве на апелляционные жалобы от 18.01.2021 указало, что доводы ООО «КС+» не подтверждены доказательствами обращения с просьбой вывезти имущество, намерениями использовать имущество в своей деятельности; договор купли-продажи, заключенный с ООО «КС+», не содержит указания на место нахождения приобретаемого имущества, порядок использования, транспортировки имущества, на дату заключения договора доступ на территорию должника был уже прекращен и покупатель (ООО «КС+») не осматривал до покупки и после покупки имущество, фактически во владение не принимал. ООО «КС+» в нарушение положений статьи 268 АПК РФ представило новые доказательства, которые суд первой инстанции неоднократно запрашивал определениями, в связи с чем, они не подлежат принятию апелляционным судом. ФИО6 не представлены доказательств оплаты приобретенного имущества, наличия финансовой возможности произвести оплату, не была раскрыта экономическая цель приобретения имущества, которое он даже не видел. ООО «Кристалл Плюс» никогда не было собственником имущества, расположенного по адресу: <...>, ранее принадлежавшего должнику. Данный факт установлен определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.05.2018. Кредитор с принятым определением Арбитражного суда Ярославской области согласен, считает его законным и обоснованным. В правовой позиции ПАО «Сбербанк» от 20.07.2021 указал, что возражает против приобщения документов, представленных ООО «КС+», а ФИО5 является бывшим сотрудником должника и представителем должника. Вопреки устным доводам ФИО6, доказательств оплаты приобретенного имущества, наличия финансовой возможности произвести оплату не представлено. Ответчиками не представлено данных об имуществе в натуре, последовательные письменные сделки подтверждают передачу титула собственника на имущество, инвентаризационные описи имущества должника подтверждают отсутствие на территории завода части имущества. Не смотря на совершение ответчиками цепочки сделок, суд может дать правовую квалификацию отдельным сделкам, которые являются притворными, направленными на вывод имущества должника из юридического владения с целью исключения обращения на него взыскания. Конкурсный управляющий должником ФИО13 в ходе рассмотрения судом второй инстанции апелляционных жалоб заявителей неоднократно изменял позицию, и окончательно сформулировав ее в позиции от 21.07.2021 указал, что в резолютивной части определения Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2020 по делу №А82-8159/2015 было допущено несколько неточностей, которые повлекли ошибку в установлении размера ответственности каждого из соответчиков в рамках оспаривания сделок. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего сообщил суду апелляционной инстанции, что истребованное арбитражным судом от ООО «КС+» имущество (Электрическая тележка Линде Т 16, инв. № 40227 в количестве 1 шт.) была обнаружена в наличии у должника. В этой связи конкурсный управляющий, настаивая на недействительности совокупности совершенных с имуществом должника сделок, считает определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2020 по делу №А82-8159/2015 подлежащим изменению в части установления судом последствий недействительности сделок, в связи с чем просил: применить последствия недействительности сделки в виде взыскания в пользу ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 имени Я.Л. Грача» денежных средств в размере 9 311 927,46 руб., что составляет действительную стоимость имущества, отчужденного по сделкам и которое невозможно возвратить в конкурсную массу должника со следующим распределением: - с ООО «КС+» подлежит взысканию 408 797,36 руб.; - с ФИО6 подлежит взысканию 8 903 130,10 руб. Кроме того, ФИО6 заявлено ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости движимого имущества (согласно прилагаемого перечня № 1) по состоянию на 17.06.2016, представлены доказательства внесения на депозитный счет Второго арбитражного апелляционного суда денежных средств в размере 100 000 рублей по чек-ордеру от 30.07.2021. В соответствии со статьей 158 АПК РФ судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб неоднократно откладывалось судом апелляционной инстанции до 04.08.2021. Определениями Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021, от 21.05.2021, 03.08.2021 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда производились замены судей. От сторон поступали ходатайства о проведении судебного заседания в форме онлайн-конференции. Данные ходатайства апелляционным судом рассмотрены и удовлетворены. Судебные заседания проведены с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание). В судебных заседаниях представители сторон поддержали свои позиции, изложенные в процессуальных документах. Заявленные ООО «КС+» ходатайства о приобщении к материалам настоящего дела дополнительных доказательств апелляционным судом рассмотрены и отклонены протокольным определением от 21.07.2021 на основании положений части 2 статьи 268 АПК РФ и разъяснений, изложенных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". ООО «КС+» как непосредственный участник настоящего обособленного спора не было лишено возможности представлять арбитражному суду любые имеющие отношение к делу доказательства в обоснование имеющихся возражений; наличие у заявителя каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших ему своевременно представить такие доказательства суду первой инстанции с учетом общего срока рассмотрения дела арбитражным судом, судом апелляционной инстанции не установлено. Заявленное ФИО6 ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы апелляционным судом рассмотрено и отклонено протокольным определением от 04.08.2021 в силу следующего. В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции рассматривается судом с учетом положений частей 2 и 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство о назначении экспертизы), и суд признает эти причины уважительными. Судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные знания. Учитывая, что в соответствии со статьей 133, частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет круг обстоятельств, подлежащих установлению по делу, определяет нормы права, которые подлежат применению к спорным правоотношениям и установленным по делу обстоятельствам и назначение экспертизы относится к правам арбитражного суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления таких процессуальных действий для правильного разрешения спора, а также принимая во внимание, что правовое значение заключения экспертизы определено законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что основания для назначения экспертизы стоимости имущества по состоянию на 17.06.2016 отсутствуют, рассмотреть данное дело возможно с учетом имеющихся доказательств, в связи с чем признает проведение экспертизы нецелесообразным и не нашел оснований для удовлетворения заявленного ФИО6 ходатайства. В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии в пояснениях к жалобе доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях. При этом арбитражный суд апелляционной инстанции оценивает данные доводы наряду с доводами, приведенными в апелляционной жалобе ранее, соблюдая процессуальные гарантии лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд апелляционной инстанции проверяет обжалуемый по делу акт с учетом всех поступивших возражений. Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, ООО «Зерно Оренбуржья» а рамках дела № А82-15268/2013 обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ООО «Ярославский мукомольный завод №1» о взыскании 15 812 975,00 руб. - долга по договору поставки № 0190/РХП/ПОС от 18.09.2013. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-15268/2013 от 24.03.2014 с ОАО «Ярославский мукомольный завод №1» в пользу ООО «Зерно Оренбуржья» взыскано 15 812 975,00 руб. – долга, 241 479,39 руб. – пени, производство по делу в части взыскания пени – 218 677,94 руб. прекращено, взыскано с ОАО «Ярославский мукомольный завод №1» в доход федерального бюджета 103 272,27 руб. – государственной пошлины. 28.07.2014 ООО «Зерно Оренбуржья» подало в Арбитражный суд Ярославской области заявление о признании ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 имени Я.Л. Грача» несостоятельным (банкротом). Заявление принято 01.09.2014, возбуждено дело № А82-11269/2014. Определением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-15268/2013 от 10.02.2015, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение, заключенное 02.10.2014 между ООО «Зерно Оренбуржья» и ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1»; производство по делу № А82-15268/2013 прекращено. 26.02.2015 между ООО «Зерно Оренбуржья» (кредитор) и ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л. Грача» (должник) заключено соглашение об отступном, согласно условиям которого должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из мирового соглашения от 02.10.2014, заключенного между ООО «Зерно Оренбуржья» и ОАО «Ярославский мукомольный завод №1», утвержденного определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.02.2015 по делу №А82-15268/2013, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим соглашением об отступном (пункт 1.1). В пункте 1.2 соглашения об отступном сторонами представлены сведения об обязательстве, взамен исполнения которого предоставляется отступное: задолженность должника перед кредитором, установленная решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-15268/2013, которая составляет 14 812 975 руб. (основной долг) по оплате товара, поставленного по договору поставки № 190/РХП/ПОС от 18.09.2013, и 241 779,39 руб. пени за просрочку оплаты товара за период 11.11.2013 по 31.12.2013. График погашения задолженности и внесения платы за предоставление рассрочки согласован в соответствии пунктом 4 мирового соглашения. Плата за предоставление рассрочки 136 000,00 руб. Очередность погашения обязательства: в первую очередь плата за предоставление рассрочки, во вторую очередь - пени за просрочку оплаты по графику, в третью очередь - основной долг, в четвертую - пени за просрочку оплаты товара. Дата исполнения обязанности по осуществлению платежа является дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика. Способ оплаты денежных средств: безналичный. Ответственность за нарушения графика погашения задолженности: пеня в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 26.02.2015 сумма задолженности должника перед кредитором составляет 10 224 418,85 руб. Согласно пункту 1.3 соглашения об отступном, с момента предоставления отступного обязательство должника, поименованное в пункте 1.2 соглашения, прекращается в части оплаты основного долга в размере 10 224 418, 85 руб. оплаты за предоставления рассрочки в сумме 136 000,00 руб., оплаты пени за просрочку оплаты по графику погашения задолженности и внесения платы за предоставления рассрочки - в полном объеме. Размер, сроки и порядок предоставления отступного согласованы сторонами в разделе 2 договора. Согласно пункту 2.1 соглашения об отступном в качестве отступного по соглашению должник передает кредитору следующее имущество: ¾ тара и упаковочный материал (приложение №1), ¾ продукция (приложение №2), ¾ электронно-вычислительная техника и приборы бытовой техники (приложение №3), ¾ лабораторное оборудование (приложение №4), ¾ инструменты (приложение №5), ¾ производственное оборудование (приложении №6), ¾ инженерные и технические сети (приложение №7), ¾ предметы мебели и предметы интерьера (приложение №8). Стоимость передаваемого имущества составляет 7 786 315,39 руб. (пункт 2.2 соглашения об отступном). В последующем имущество, полученное ООО «Зерно Оренбуржья» от должника по соглашению об отступном от 26.02.2015, было отчуждено в пользу ООО «Купец» по договору поставки от 16.03.2015 № 3/2015 по цене 6 973 649,70 руб. Расчет между сторонами по указанному договору был осуществлен посредством зачета по акту от 17.03.2015 № 3. В свою очередь ООО «Купец» спорное имущество было реализовано по частям посредством проведения открытых торгов по договорам купли-продажи 30.11.2015 № РАД-72775 и № РАД-72774 в пользу ООО «КС+» (по цене 1 200 000,00 руб.) и ООО «Кристалл+» (по цене 2 000 000,00 руб.). 17.02.2016 между ООО «Кристалл Плюс» (продавец) и гражданином ФИО6 (покупатель) подписан договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее имущество, перечень которого приведен в приложении №1. Стоимость имущества и порядок его оплаты определены сторонами в разделе 2 договора купли-продажи от 17.02.2016. Общая стоимость имущества по договору составляет 5 500 000,00 руб. (пункт 2.1 договора). Имущество, указанное в приложении №1 к договору № РАД-72775 купли-продажи по лоту №2 передано ФИО6 по акту приема-передачи от 30.11.2015. Согласно общедоступным сведениям из ЕГРЮЛ деятельность ООО «Купец» и ООО «Кристалл плюс» прекращена 02.11.2018 и 20.12.2017 соответственно в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.07.2015 по заявлению ООО «Зерно Оренбуржья» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача». Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2015 (резолютивная часть от 19.11.2015) в отношении ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО14. Решением арбитражного суда от 10.05.2016 (резолютивная часть от 04.05.2016) ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Определением от 10.05.2016 (резолютивная часть от 04.05.2016) исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего ФИО14. Определением арбитражного суда от 15.02.2017 (резолютивная часть от 14.02.2017) ФИО14 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача». Определением арбитражного суда от 19.04.2017 (резолютивная часть от 13.04.2017) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО15. Определением арбитражного суда от 18.05.2018 (резолютивная часть от 15.05.2018) ФИО15 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением арбитражного суда от 18.05.2017 (резолютивная часть от 15.05.2018) конкурсным управляющим ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» утвержден ФИО13. Конкурсный управляющий должником, ссылаясь на недействительность совершенных с имуществом должника сделок, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными и применении последствий недействительности сделки на основании положений статей 61.2, статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве), статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и отзывы на них, заявленные возражения конкурсным управляющим должником, заслушав пояснения участвующих по делу лиц, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со статьей 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе. В порядке пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).т Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств. Таким образом, для признания сделки недействительной по основанию, указанному в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, лицу, требующему признания сделки недействительной, необходимо доказать, что сделка заключена в течение года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия данного заявления (указанный срок является периодом подозрения, который устанавливается с целью обеспечения стабильности гражданского оборота) при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 63) разъяснено, что в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2. Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершенных должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота. Представить доказательства того, что условия сделки на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличались от условий по аналогичным сделкам, должно лицо, заявившее требование о недействительности сделки по соответствующему основанию. Как разъяснено в пункте 9 Постановления № 63, если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется. На основании пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, если сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). Как разъяснено в абзаце 9 пункта 12 Постановления № 63, платежи и иные сделки, направленные на исполнение обязательств (предоставление отступного, зачет и т.п.), относятся к случаям, указанным не в абзаце 3, а в абзаце 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве. В пункте 12 Постановления № 63 разъяснено, что, если сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве она может быть признана недействительной, только если: а) в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым или третьим пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве; б) или имеются иные условия, соответствующие требованиям пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, и при этом оспаривающим сделку лицом доказано, что на момент совершения сделки кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества. Наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункта 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам. При этом для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам. Злоупотребление правом должно носить явный и очевидный характер, при котором не остается сомнений в истинной цели совершения сделки. Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25) разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Таким образом, презумпция добросовестности является опровержимой. Основным признаком наличия злоупотребления правом является намерение причинить вред другому лицу. Исходя из пункта 2 статьи 170 ГК РФ, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. В пункте 87 Постановления № 25 разъяснено, что в связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно. Таким образом, для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 170 ГК РФ необходимо установить, что на момент ее совершения стороны не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок данного вида, и совершали ее с целью прикрыть другую сделку. Обязательным условием признания сделки притворной является порочность воли каждой из ее сторон. При этом субъектный состав последовательно совершавшихся сделок не является основополагающим условием для их квалификации в качестве сделок, прикрывающих фактическую сделку, или для констатации отсутствия такого прикрытия. Решающим обстоятельством для квалификации является направленность воли участвующих в сделках лиц, которая раскрывается в их конкретном поведении относительно предмета прикрываемой сделки. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Материалы рассматриваемого дела свидетельствуют о том, что дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» возбуждено 07.07.2015, подписанное между должником и ООО «Зерно Оренбуржья» соглашение об отступном датировано 26.02.2015. В обоснование наличия у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения первой из оспариваемых сделок (соглашения об отступном №1 от 26.02.2015), конкурсным управляющим указывается на неисполненные обязательства должника перед кредиторами, требования которых включены в реестр, в том числе во вторую очередь: Ярославским ЦГМС - филиалом ФГБУ Центральное УГМС (определение от 26.02.2016 по делу № А82-8159/2015); перед ООО «Объединение Рабочая одежда и обувь» (определение от 25.02.2016 по делу № А82-8159/2015); перед ОАО «Мелькомкомбинат» (определение от 07.09.2016 по делу №А82-8159/2015); перед ПАО «Сбербанк» (определение от 03.03.2016 по делу №А82-8159/2015); перед ЗАО «Объединенная продовольственная компания» (определение от 09.03.2016 по делу № А82-8159/2015); перед бюджетом (определения от 09.03.2016, от 10.11.2016 по делу № А82-8159/2015). При этом, ООО «Зерно Оренбуржья» на момент совершения оспариваемой сделки не могло не знать о наличии у ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача» признаков неплатежеспособности, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства. Решением суда от 24.03.2014 по делу №А82-15268/2013 с ОАО «Ярославский мукомольный завод №1» в пользу ООО «Зерно Оренбуржья» взыскано 15 812 975 руб. долга за поставленную в 2013 году продукцию, 241 479,39 руб. пени. 28.07.2014 ООО «Зерно Оренбуржья» обращается в суд с заявлением о признании ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 имени Я.Л. Грача» несостоятельным (банкротом) (дело № А82-11269/2014). Должник обращался к ответчику с просьбами об отсрочке уплаты долга, результатом рассмотрения которых явилось утверждение судом мирового соглашения, на дату заключения которого задолженность составляла 14 812 975 руб. При этом 18.02.2015 ООО «Зерно Оренбуржья» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа по делу №А82-15268/2013. Впоследствии, 08.06.2015, ООО «Зерно Оренбуржья» вновь обратилось в суд с заявлением о признании ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 имени Я.Л. Грача» несостоятельным (банкротом) (№А82-8159/2015). Кроме того, в период с февраля по май 2015 года, то есть в преддверии банкротства, должником было совершено несколько сделок по отчуждению принадлежавшего ему имущества и по перечислению денежных средств, списанию задолженности, в пользу того же контрагента - ООО «Зерно Оренбуржья», признанных впоследствии недействительными определениями суда от 25.12.2017, от 27.05.2018, от 28.09.2018. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.11.2018 по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Р-Консалтинг» (далее – ООО «Р-Консалтинг»); на разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: Какова рыночная стоимость имущества, переданного по соглашению об отступном от 26.02.2015 №1, заключенному между ООО «Зерно Оренбуржья» и ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача». 16.01.2019 заключение эксперта об определении рыночной стоимости объектов движимого имущества в количестве 115087 единиц от 09.01.2019 поступило в арбитражный суд. Согласно выводам эксперта, стоимость имущества, переданного по соглашению об отступном от 26.02.2015 №1, заключенному между ООО «Зерно Оренбуржья» и ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л.Грача», в отношении которого имеется достаточно информации для производства экспертизы, на дату заключения соглашения составила 27 929 898,46 руб. - с НДС (стоимость затрат на замещение с учетом износа), 23 669 405,64 руб. - без НДС (стоимость затрат на замещение с учетом износа). При этом, имущество по соглашению об отступном №1 от 26.02.2015 было передано должником за 10 360 418,85 руб. Содержание экспертного заключения соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ, в нем содержатся полные, ясные формулировки и однозначные выводы по поставленным вопросам, противоречия отсутствуют, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Соответственно, данное экспертное заключение обладает признаками относимости и допустимости для доказательств по делу. Суд первой инстанции, оценив заключение эксперта и учитывая, что надлежащих доказательств, опровергающих выводы, изложенные в заключении, в материалы дела не представлено, правомерно признал указанное заключение надлежащим доказательством, подтверждающим рыночную стоимость имущества должника на дату его отчуждения. Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания соглашения об отступном № 1 от 26.02.2015 недействительным как по основаниям, указанными в статье 61.2 Закона о банкротстве, так и по основаниям, указанным в статье 61.3 Закона о банкротстве. Из материалов дела следует, что по соглашению об отступном №1 должником передано все движимое имущество и основные средства должника за исключением объектов недвижимости, переданных в залог ПАО «Сбербанк России», что повлекло полное прекращение деятельности ОАО «Ярославский мукомольный завод №1 им. Я.Л.Грача». Материалы дела свидетельствуют о том, что по условиям договора поставки № 3/2015 от 16.03.2015, договора купли-продажи по лоту №2 №РАД-72775 от 30.11.2015, договора купли-продажи по лоту №1 №РАД-72774 от 30.11.2015, договора купли-продажи от 17.02.2016 имущество отчуждалось также по существенно заниженной цене. При этом суд обоснованно учел непродолжительность периодов владения имуществом каждым из титульных собственников. Кроме того, судом первой инстанции обоснованно учтена невозможность использования имущества вне территории ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача» в силу его специфики (отчуждены в том числе внутренние коммуникации, инженерные сети, вмонтированные в здания оборудование ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача», находящееся на территории завода). В соответствии с данными описи имущества от 10.08.2016, составленной по результатам инвентаризации имущества должника, проведенной конкурсным управляющим, отчетами об оценке № 16-545-О от 17.11.2016 и № 16-544н от 16.11.2016, а также представленным в материалы дела актом от 15.06.2016, подписанным конкурсным управляющим должника с участием ФИО16 (бывший руководитель должника), карточками основных средств, представленными конкурсным управляющим в материалы дела, большая часть имущества, отчужденного по спорным сделкам, из владения должника не выбывала. Доказательств того, что контрагенты обращались к ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача» с требованием о передаче имущества, устранении препятствий в пользовании, истребовании имущества из чужого незаконного владения, либо расторжении подписанных договоров суду представлено не было. Таким образом, доказательства фактической передачи имущества последующим покупателям после подписания каждой из оспариваемых сделок не представлено. Наличие спорного имущества во владении и пользовании ответчиков последними не доказано. Реализация имущества должника по существенно заниженной стоимости не может рассматриваться и как сделка, совершенная в процессе обычной хозяйственной деятельности должника. Изложенное свидетельствует о наличии между сторонами оспариваемых сделок тесных внутригрупповых отношений и, как следствие, общности хозяйственных интересов. При этом согласно позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2016 № 308-ЭС16-1475, доказывание в деле о банкротстве факта общности экономических интересов допустимо не только через подтверждение аффилированности юридической (в частности, принадлежность лиц к одной группе компаний через корпоративное участие), но и фактической. Второй из названных механизмов по смыслу абзаца 26 статьи 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» не исключает доказывания заинтересованности даже в тех случаях, когда структура корпоративного участия и управления искусственно позволяет избежать формального критерия группы лиц, однако сохраняется возможность оказывать влияние на принятие решений в сфере ведения предпринимательской деятельности. О наличии такого рода аффилированности может свидетельствовать поведение лиц в хозяйственном обороте, в частности, заключение между собой сделок и последующее их исполнение на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка. Как разъяснено в абзаце первом пункта 87, абзаце первом пункта 88 Постановление № 25, притворная сделка может прикрывать сделку с иным субъектным составом; для прикрытия сделки может быть совершено несколько сделок. По смыслу приведенных разъяснений цепочкой последовательных сделок с разным субъектным составом может прикрываться сделка, направленная на прямое отчуждение имущества первым продавцом последнему приобретателю безвозмездно. В соответствии с разъяснениями правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 11.07.2017 № 305-ЭС17-2110, совершая мнимые либо притворные сделки их стороны, будучи заинтересованными в сокрытии от третьих лиц истинных мотивов своего поведения, как правило, верно оформляют все деловые бумаги, но создавать реальные правовые последствия, соответствующие тем, что указаны в составленных ими документах, не стремятся. Поэтому при наличии в рамках дела о банкротстве возражений о мнимости или притворности договора суд не должен ограничиваться проверкой соответствия документов, представленных кредитором, формальным требованиям, установленным законом. Суду необходимо принимать во внимание и иные свидетельства, следуя принципу установления достаточных доказательств наличия или отсутствия фактических отношений по сделке. Как указано в определении Верховного суда Российской Федерации №306-ЭС-11031 (6) от 27.08.2020 при отчуждении имущества должника в преддверии его банкротства и последующем оформлении передачи права собственности на данное имущество от первого приобретателя к иным лицам по цепочке сделок следует различать две ситуации. В первом случае, когда волеизъявление первого приобретателя отчужденного должником имущества соответствует его воле: этот приобретатель вступил в реальные договорные отношения с должником и действительно желал создать правовые последствия в виде перехода к нему права собственности. В таком случае при отчуждении им спорного имущества на основании последующих (второй, третьей, четвертой и т.д.) сделок права должника (его кредиторов) подлежат защите путем предъявления заявления об оспаривании первой сделки по правилам статьи 61.8 Закона о банкротстве к первому приобретателю и виндикационного иска по правилам статей 301 и 302 Гражданского кодекса к последнему приобретателю, а не с использованием правового механизма, установленного статьей 167 Гражданского кодекса (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2003 № 6-П). Вопрос о подсудности виндикационного иска в этом случае подлежит разрешению с учетом разъяснений, данных в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - требование о виндикации при подсудности виндикационного иска тому же суду, который рассматривает дело о банкротстве, может быть разрешено в деле о банкротстве, в иных случаях - вне рамок дела о банкротстве с соблюдением общих правил о подсудности. Однако возможна обратная ситуация, при которой первый приобретатель, формально выражая волю на получение права собственности на имущество должника путем подписания договора об отчуждении, не намеревается породить отраженные в этом договоре правовые последствия. Например, личность первого, а зачастую, и последующих приобретателей может использоваться в качестве инструмента для вывода активов (сокрытия принадлежащего должнику имущества от обращения на него взыскания по требованиям кредиторов), создания лишь видимости широкого вовлечения имущества должника в гражданский оборот, иллюзии последовательного перехода права собственности на него от одного собственника другому (оформляются притворные сделки), а в действительности совершается одна единственная (прикрываемая) сделка - сделка по передаче права собственности на имущество от должника к бенефициару указанной сделки по выводу активов (далее - бенефициар): лицу, числящемуся конечным приобретателем, либо вообще не названному в формально составленных договорах. Имущество после отчуждения его должником все время находится под контролем этого бенефициара, он принимает решения относительно данного имущества. Следовательно, лицами, входящими в единую группу с должником аффилированных лиц, совершались действия по перераспределению средств внутри самой группы, осуществлялся документооборот, опосредующий гражданско-правовые отношения юридических лиц внутри группы с целью создания видимости независимости друг от друга участников группы компаний, в результате формальные действия заинтересованных лиц по оплате спорного имущества являлись только перемещением активов должника, не выбывающих из группы компаний для погашения обязательств независимых кредиторов. Вышеизложенное в совокупности свидетельствует о том, что действия сторон по отчуждению у ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача» по соглашению об отступном от 26.02.2015 и последующая его передача по цепочке последовательных и взаимосвязанных сделок (договор поставки № 3/2015 от 16.03.2015, договоры купли-продажи от 30.11.2015, договор купли-продажи от 17.02.2016), не имели цели реального отчуждения имущества, не носили экономическую целесообразность, а были направлены на уменьшение имущества ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача» и наращиванию кредиторской задолженности, что в свою очередь свидетельствует о формальном оформлении сделок, и, соответственно, является основанием для признания спорных сделок в качестве единой сделки по отчуждению имущества должника, имеющей признаки недействительности. Доводы заявителей о недоказанности аффилированности участников сделок по отношению к должнику, не принимаются, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам; доказательств, опровергающих выводы арбитражного суда, заявители не представили. Утверждения заявителей о том, что все сделки носили возмездный характер, экономическая целесообразность их совершения для сторон очевидна, цель вывода ликвидного актива должника не подтверждена, отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные. Разумного обоснования заключения должником сделки по отчуждению имущества, непосредственно задействованного в производственном процессе в отсутствие какой-либо утвержденной программы (плана) модернизации основных средств предприятия судом арбитражным судом и судом апелляционной инстанции не усмотрено; разумных обоснований причин и мотивов приобретения имущества производственного характера лицом, не имеющим статус индивидуального предпринимателя ФИО6 суду не представлено. При этом суд апелляционной инстанции считает возможным отметить, что сделка по отчуждению принадлежащего должнику недвижимого имущества в пользу того же самого лица – ООО «Зерно Оренбуржья» (договор от 21.04.2015) признана арбитражным судом недействительным определением от 27.05.2018. Иные доводы заявителей апелляционных жалоб не нашли своего подтверждения в материалах дела. В данном случае, стороны спорных сделок действовали со злоупотреблением правом при заключении договоров как единой сделки, представляющей собой схему вывода ликвидных активов должника путем отчуждения через заинтересованных лиц по отношению к должнику; с целью недопущения реализации имущества для последующего удовлетворения требований кредиторов; преследуемый участниками единой сделки интерес очевиден. Вопреки позиции заявителей, положения пункта 1 статьи 61.4 Закона о банкротстве о недопустимости оспаривания сделок, заключенных на организованных торгах, в рассматриваемой ситуации к спорным правоотношениям неприменимы. Норма пункта 1 статьи 61.4 Закона о банкротстве применяется только в отношении организованных торгов, понятие которых дано в Федеральном законе от 21.11.2011 N 325-ФЗ "Об организованных торгах" (далее - Закон об организованных торгах). До внесения в пункт 1 статьи 61.4 Закона о банкротстве изменений в прежней редакции пункта говорилось только о биржевых торгах. Изменения внесены Федеральным законом от 07.02.2011 N 8-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О клиринге и клиринговой деятельности", в пункте 12 статьи 2 которого определено, что организованные торги - это торги, которые проводятся фондовыми биржами или иными организаторами торговли на рынке ценных бумаг, товарными биржами, валютными биржами. Позднее принят специальный Закон об организованных торгах, в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 которого организованные торги - это торги, проводимые на регулярной основе по установленным правилам, предусматривающим порядок допуска лиц к участию в торгах для заключения ими договоров купли-продажи товаров, ценных бумаг, иностранной валюты, договоров репо и договоров, являющихся производными финансовыми инструментами. При этом в силу прямого указания, содержащегося в части 2 статьи 1 Закона об организованных торгах, его действие не распространяется на отношения, возникающие при заключении договоров путем проведения торгов в форме аукциона или конкурса в соответствии с законодательством Российской Федерации. В этой связи открытые аукционы на право заключения договора купли-продажи не относятся к организованным торгам, в отношении которых может быть применен пункт 1 статьи 61.4 Закона о банкротстве. Доводы ФИО6 о неподсудности спора в части заявленных в отношении него требований арбитражному суду основаны на неверном толковании норм права. В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. В рассматриваемом случае ОАО «Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Независимо от статуса участника спорного правоотношения арбитражный суд рассматривает дела, поименованные в части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, требования о признании сделки должника недействительной со ссылкой на нормы Закона о банкротстве подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве. Правовых оснований для прекращения судом производства по требованиям, обращенным к ФИО6, судом апелляционной инстанции не установлено. Вопреки позиции заявителей, препятствий для рассмотрения по существу поданного арбитражным управляющим Заводом заявления о признании сделок недействительным у арбитражного суда в рамках настоящего обособленного спора не имелось, поскольку в рамках дела №А82-15846/2015 спор рассматривался судом по иным правовым основаниям. Иные доводы и аргументы заявителей апелляционных жалоб проверены судом апелляционной инстанции и признаются несостоятельными как не свидетельствующие о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных по делу требований. В силу пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В пункте 29 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 разъяснено, что в случае, если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки. По смыслу данных разъяснений, суд должен применить последствия недействительности сделки, предусмотренные Законом о банкротстве, независимо от формулировки указанных последствий конкурсным управляющим в заявлении об оспаривании сделки. В рассматриваемом случае большая часть спорного имущества из владения Завода не выбывала, что свидетельствует об отсутствии оснований для указания на возврат данного имущества в конкурсную массу должника. Отсутствие у ответчиков по сделкам прав на спорное имущество вытекает из смысла статей 167 и 168 ГК РФ и не требует дополнительной констатации. Принимая во внимание заявленные конкурсным управляющим должником возражения в отношении примененных арбитражным судом последствий; а также факт исключения ООО «Зерно Оренбуржья» из ЕГЮЛ (30.07.2020) на дату рассмотрения арбитражным судом спора по существу (28.11.2020), суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда в части примененных последствий недействительности сделок подлежит изменению на взыскание с ООО «КС+» денежных средств в сумме 408 797,36 руб., а с ФИО6 – денежных средств в сумме 8 903 130,10 руб., составляющих действительную стоимость отчужденного по сделкам имущества, которое невозможно возвратить в конкурсную массу должника (согласно заключению судебной экспертизы). На основании вышеизложенного, обжалуемое определение Арбитражного суда Ярославской области подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие неполного выяснения судом обстоятельств, имеющих значение для дела. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела расходы должника по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления, а также расходы ООО «Объединенная продовольственная компания» на проведение судебной экспертизы подлежат отнесению на сторону ответчиков ООО «КС+» и ФИО6 в равных долях. В связи с отклонением судом апелляционной инстанции ходатайства ФИО6 о назначении по делу судебной экспертизы, вопрос о возврате зачисленных им по чеку-ордеру от 30.07.2021 (операция 4992) на депозитный счет Второго арбитражного апелляционного суда денежных средств в сумме 100 000,00 руб. (сто тысяч рублей) может быть разрешен только после подачи им соответствующего заявления с указанием банковских реквизитов для осуществления возврата денежных средств. Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (пункт 3 части 1), 271, 272 (пункт 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2020 по делу № А82-3934/2015 изменить. Изложить резолютивную часть определения суда в следующей редакции: «Заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л. Грача» удовлетворить. Признать недействительной единую сделку по отчуждению имущества открытого акционерного общества «Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача», состоящую из следующих взаимосвязанных сделок: - соглашения об отступном от 26.02.2015 №1, подписанного между обществом с ограниченной ответственностью «Зерно Оренбуржья» и открытым акционерным обществом «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л. Грача»; - договора поставки от 16.03.2015№ 3/2015, подписанного между обществом с ограниченной ответственностью «Зерно Оренбуржья» и обществом с ограниченной ответственностью «Купец»; - договора купли-продажи по лоту №2 от 30.11.2015 №РАД-72775, подписанного между обществом с ограниченной ответственностью «Купец» и обществом с ограниченной ответственностью «Кристалл Плюс»; - договора купли-продажи по лоту №1 от 30.11.2015 №РАД-72774, подписанного между обществом с ограниченной ответственностью «Купец» и обществом с ограниченной ответственностью «КС+»; - договора купли-продажи от 17.02.2016, подписанного между обществом с ограниченной ответственностью «Кристалл Плюс» и ФИО6. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «КС+» в пользу открытого акционерного общества «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л. Грача» денежных средств в размере 408 797,36 руб., что составляет действительную стоимость имущества, отчужденного по сделке, и которое невозможно возвратить в конкурсную массу должника. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л. Грача» денежных средств в размере 8 903 130,10 руб., что составляет действительную стоимость имущества, отчужденного по сделке, и которое невозможно возвратить в конкурсную массу должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КС+» в пользу открытого акционерного общества «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л. Грача» 3000 рублей государственной пошлины по делу. Взыскать с ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Ярославский мукомольный завод №1 имени Я.Л. Грача» 3000 рублей государственной пошлины по делу. Взыскать с ФИО6 и общества с ограниченной ответственностью «КС+» в пользу закрытого акционерного общества «Объединенная продовольственная компания» 80 000 рублей в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы по 40 000 рублей с каждого». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. Председательствующий Н.А. Кормщикова Судьи ФИО17 ФИО1 Суд:АС Ярославской области (подробнее)Иные лица:Адвокатский кабинет "Рустама Халатяна" (подробнее)АНО "Исследовательский центр "Эксперт-защита" (подробнее) АО "Ладья-Финанс" (подробнее) АО Оператор электронной торговой площадки- "РАД" (подробнее) АО Россельхозбанк (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) Ассциация "СОАУ ЦФО" (подробнее) а/у Чайкин Андрей Сергеевич (подробнее) ГУ ОАСР Управление по вопросам миграци МВД России по ЯО (подробнее) ГУ ОАСР Управления по вопросам миграции МВД России по Вологодской области (подробнее) ГУ ОАСР Управления по вопросам миграции МВД РОссии по Тверской области (подробнее) ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ярославле межрайонное (подробнее) ГУ ЯРО ФСС РФ (подробнее) ЗАО "Межавтотранс" (подробнее) ЗАО "Объединенная продовольственная коипания" (подробнее) ЗАО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ЗАО "Спецпромстрой" (подробнее) ЗАО "Ярославский центр недвижимости" (подробнее) ИП Кутырева Надежда Борисовна (подробнее) ИП Экспертно-оценочное бюро "Петров-Н" Петрову В.А. (подробнее) ИП Экспертно-правововая компания "Паллада" Осипову А.Е. (подробнее) к/у Пелевин Д.В. (подробнее) к/у Ходько Н.Ю. (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (подробнее) Межрайонная ИФНС №7 по Оренбургской области (подробнее) Межрайонный отдел по ОИП УФССП по Яо (подробнее) НП Саморегулируемая организация "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) НП *** СРО "МЦАУ" (подробнее) НП СРО НАУ "Дело" (подробнее) ОАО и.о. к/у "Ярославский мукомольный завод №1" Чайкин А.С. (подробнее) ОАО к/у "Мелькомбинат" Ильин И.В. (подробнее) ОАО "Мелькомбинат" (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ОАО "Ярославльводоканал" (подробнее) ОАО "Ярославльлифт" (подробнее) ОАО "ЯРОСЛАВСКИЙ МУКОМОЛЬНЫЙ ЗАВОД №1 ИМЕНИ Я.Л.ГРАЧА" (подробнее) ОАСР Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Татарстан (подробнее) ООО "Агропромсервис" (подробнее) ООО "Андреев Капиталъ" (подробнее) ООО "Вязьмхлебопродукт" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль " (подробнее) ООО "Гаттерия" (подробнее) ООО "Геллен Торг" (подробнее) ООО *** "Зерно Оренбуржья" (подробнее) ООО "Кристалл Плюс"" (подробнее) ООО "КС+" (подробнее) ООО К/у "Зерно Оренбуржья" Антипина М.А. (подробнее) ООО К/у МАЗ сервис Григорьев А.Н. (подробнее) ООО Купец (подробнее) ООО к/у " Ржевхлебопродукт" Глаголев Роман Анатольевич (подробнее) ООО "МАЗсервис (подробнее) ООО "Объединение Рабочая одежда и обувь" (подробнее) ООО "Оценочная компания "Канцлер" (подробнее) ООО "Первая лизинговая компания" (подробнее) ООО "Регионстрой" (подробнее) ООО *** "Редут" (подробнее) ООО "Ржевхлебопродукт" (подробнее) ООО "Р-Консалтинг" (подробнее) ООО "Ростовская транспортная компания" (подробнее) ООО "Статус" (подробнее) ООО "Страховое Общество "Помощь" (подробнее) ООО "ТД "Восток" (подробнее) ООО Учредитель "Купец" Ганиятуллин Наиль Габдулфатович (подробнее) ООО "Эксперт-инвест" (подробнее) ООО Экспертное агентство "Альтаир" (подробнее) ООО ЭУ "Воронежский центр Экспертизы" (подробнее) ООО "Яр-Оценка" (подробнее) ООО "Ярэксперт" (подробнее) Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области (подробнее) ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" Ярославское отделение №17 Сбербанк (подробнее) ПАО СК Росгосстрах (подробнее) ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее) ПАО *** "ТНС энерго Ярославль" в лице Ростовского отделения (подробнее) представитель собрания работников- Караваев Евгений Сергеевич (подробнее) Северный банк Сбербанка России (подробнее) Татаров Александр Васильевич (Адвокатский кабинет Рустама Халатяна) (подробнее) УГИБДД УМВД России по Ярославской области (подробнее) Управление Росприроднадзора по ЯО (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) ФБУ Ярославская ЛСЭ Минюста России (подробнее) ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ" Ярославский филиал (подробнее) ФНС России (подробнее) Фрунзенский районный отдел судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области (подробнее) Фрунзенский районный суд г. Ярославля (подробнее) Экспетр-техник Ванюков В.Н. (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 25 августа 2023 г. по делу № А82-8159/2015 Постановление от 22 мая 2023 г. по делу № А82-8159/2015 Постановление от 11 августа 2021 г. по делу № А82-8159/2015 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № А82-8159/2015 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № А82-8159/2015 Постановление от 3 апреля 2018 г. по делу № А82-8159/2015 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № А82-8159/2015 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание сделки недействительной Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |