Постановление от 10 января 2018 г. по делу № А17-5473/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-5473/2017
г. Киров
10 января 2018 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горева Л.Н.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Опора»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.10.2017 по делу № А17-5473/2017, принятое судом в порядке упрощенного производства в составе судьи Торговой Т.Е.,

по иску акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Опора» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании расходов по установке коммерческих узлов учета тепловой энергии в МКД по адресам: <...>, 7б, 7а, ул. Домостроителей, дом 35, ул. Кавалерийская дом 12а, 14, 54, 58, 64, ул. ФИО1 дом 6, 8, ул. Ш-ных, дом 27б, 29б, 31, 31б в размере 494 460 рублей 77 копеек,

установил:

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – АО «ИвГТЭ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Опора» (далее – ЗАО «УК «Опора», ответчик, заявитель) о взыскании расходов по установке коммерческих узлов учета тепловой энергии в МКД по адресам: <...>, 7б, 7а, ул. Домостроителей, дом 35, ул. Кавалерийская дом 12а, 14, 54, 58, 64, ул. ФИО1 дом 6, 8, ул. Ш-ных, дом 27б, 29б, 31, 31б в размере 494 460 рублей 77 копеек.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 10.07.2017 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Решением, принятым в порядке упрощенного производства 30.08.2017 путем подписания резолютивной части и 06.10.2017 посредством изготовления по заявлению ЗАО «УК «Опора» мотивированного решения, ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства обставлено без удовлетворения, требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «УК «Опора» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.10.2017 по делу № А17-5473/2017 отменить полностью и принять по делу новое решение, отказав истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Суд первой инстанции пришел к неверному выводу о том, что истец является ресурсоснабжающей организацией, и, следовательно, у него в соответствии с положениями Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении) появилась обязанность по оснащению многоквартирных домов приборами учета используемых энергетических ресурсов. Судом первой инстанции неверно истолкованы положения жилищного законодательства и Закона об энергосбережении в части наличия у ответчика обязанности по оплате проведения работ по установке узла учета. Обязанность по оснащению многоквартирных домов общедомовыми приборами учета возложена на собственников помещений в многоквартирных домах. В нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции необоснованно отказал в назначении судебной экспертизы.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 14.11.2017 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16.11.2017 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет коммунальный ресурс (тепловую энергию и теплоноситель) в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома по адресу: <...>, 7б, 7а, ул. Домостроителей, <...>, 54, 58, 64, ул. ФИО1 <...>, 29б, 31, 31б.

В связи с тем, что приборы учета ответчиком не были установлены, истцом был заключен договор подряда №68-06/14з от 30.06.2014 с подрядной организацией ООО «РСК», предметом которого было выполнение работ по монтажу и пусконаладке коммерческих узлов учета тепловой энергии на вышеуказанном многоквартирном доме.

Ответчику нарочно были представлены локальные сметы, акты выполненных работ, справки о стоимости, подтверждающие объем понесенных истцом расходов по установке вышеуказанных приборов учета по адресу ответчика.

В целях возмещения расходов, связанных с установкой узлов учета тепловой энергии истцом в адрес ответчика были выставлены счета:

пр. Текстильщиков, д.5б: счет №00732 от 21.11.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000007/102 от 30.11.2016 на сумму 384,77 руб., счет №00732 от 01.12.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000008/107 от 31.12.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00732 от 01.01.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000009/107 от 31.01.2017 на сумму 1307,17 руб., счет №00732 от 01.02.2017 на сумму 2565, 14 руб., счет №000010/115 от 28.02.2017 на сумму 1180,67 руб., счет №00732 от 01.03.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000011/118 от 31.03.2017 на сумму 1301,90 руб., счет №00732 от 01,04.2017 на сумму 2565,14 руб.

пр. Текстильщиков, д.7а: счет №00413 от 17.06.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000002/61 от 30.06.2016 на сумму 583,57 руб., счет №00413 от 01.07.2016 на сумму 2 565, 14 руб., счет №000003/78 от 31.07.2016 на сумму 1391, 59 руб., счет №00413 от 01.08.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000004/81 от 31.08.2016 на сумму 1391, 59 руб., счет №00413 от 01.09.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000005/96 от 30.09.2016 на сумму 1321,05 руб., счет №00413 от 01.10.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000006/93 от 31.10.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00413 от 01.11.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000007/101 от 30.11.2016 на сумму 1282,57 руб., счет №00413 от 01.12.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000008/106 от 31.12.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00413 от 01.01.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000009/106 от 31.01.2017 на сумму 1307,17 руб., счет №00413 от 01.02.2017 на сумму 2565, 14 руб., счет №000010/114 от 28.02.2017 на сумму 1180,67 руб., счет №00413 от 01.03.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000011/117 от 31.03.2017 на сумму 1301,90 руб., счет №00413 от 01.04.2017 на сумму 2565,14 руб.

пр. Текстильщиков, д.7б: счет №00560 от 17.08.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000004/82 от 31.08.2016 на сумму 628,46 руб., счет №00560 от 01.09.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000005/95 от 30.09.2016 на сумму 1321,05 руб., счет №00560 от 01.10.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000006/92 от 31.10.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00560 от 01.11.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000007/100 от 30.11.2016 на сумму 1282,57 руб., счет №00560 от 01.12.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000008/105 от 31.12.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00560 от 01.01.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000009/105 от 31.01.2017 на сумму 1307,17 руб., счет №00560 от 01.02.2017 на сумму 2565, 14 руб., счет №000010/113 от 28.02.2017 на сумму 1180,67 руб., счет №00560 от 01.03.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000011/116 от 31.03.2017 на сумму 1301,90 руб., счет №00560 от 01.04.2017 на сумму 2565,14 руб.

ул. Домостроителей, д.35: счет №00613 от 05.09.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000005/94 от 30.09.2016 на сумму 1096,60 руб., счет №00613 от 01.10.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000006/91 от 31.10.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00613 от 01.11.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000007/99 от 30.11.2016 на сумму 1282,57 руб., счет №00613 от 01.12.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000008/104 от 31.12.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00613 от 01.01.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000009/104 от 31.01.2017 на сумму 1307,17 руб., счет №00613 от 01.02.2017 на сумму 2565, 14 руб., счет №000010/112 от 28.02.2017 на сумму 1180,67 руб., счет №00613 от 01.03.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000011/115 от 31.03.2017 на сумму 1301,90 руб., счет №00613 от 01.04.2017 на сумму 2565,14 руб.

ул. Кавалерийская, д.12а: счет №00462 от 20.07.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000003/79 от 31.07.2016 на сумму 493,79 руб., счет №00462 от 01.08.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000004/83 от 31.08.2016 на сумму 1391, 59 руб., счет №00462 от 01.09.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000005/93 от 30.09.2016 на сумму 1321,05 руб., счет №00462 от 01.10.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000006/90 от 31.10.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00462 от 01.11.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000007/98 от 30.11.2016 на сумму 1282,57 руб., счет №00462 от 01.12.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000008/103 от 31.12.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00462 от 01.01.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000009/103 от 31.01.2017 на сумму 1307,17 руб., счет №00462 от 01.02.2017 на сумму 2565, 14 руб., счет №000010/111 от 28.02.2017 на сумму 1180,67 руб., счет №00462 от 01.03.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000011/114 от 31.03.2017 на сумму 1301,90 руб., счет №00462 от 01.04.2017 на сумму 2565,14 руб.

ул. Кавалерийская, д.14: счет №00463 от 20.07.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000003/80 от 31.07.2016 на сумму 493,79 руб., счет №00463 от 01.08.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000004/84 от 31.08.2016 на сумму 1391, 59 руб., счет №00463 от 01.09.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000005/92 от 30.09.2016 на сумму 1321,05 руб., счет №00463 от 01.10.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000006/89 от 31.10.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00463 от 01.11.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000007/97 от 30.11.2016 на сумму 1282,57 руб., счет №00463 от 01.12.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000008/102 от 31.12.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00463 от 01.01.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000009/102 от 31.01.2017 на сумму 1307,17 руб., счет №00463 от 01.02.2017 на сумму 2565, 14 руб., счет №000010/110 от 28.02.2017 на сумму 1180,67 руб., счет №00463 от 01.03.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000011/113 от 31.03.2017 на сумму 1301,90 руб., счет №00463 от 01.04.2017 на сумму 2565,14 руб.

ул. Кавалерийская, д.54: счет №00733 от 21.11.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000007/96 от 30.11.2016 на сумму 384,77 руб., счет №00733 от 01.12.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000008/101 от 31.12.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00733 от 01.01.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000009/101 от 31.01.2017 на сумму 1307,17 руб., счет №00733 от 01.02.2017 на сумму 2565, 14 руб., счет №000010/109 от 28.02.2017 на сумму 1180,67 руб., счет №00733 от 01.03.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000011/112 от 31.03.2017 на сумму 1301,90 руб., счет №00733 от 01.04.2017 на сумму 2565,14 руб.

ул. Кавалерийская, д.58: счет №00414 от 17.06.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000002/62 от 30.06.2016 на сумму 583,57 руб., счет №00414 от 01.07.2016 на сумму 2 565, 14 руб., счет №000003/81 от 31.07.2016 на сумму 1391, 59 руб., счет №00414 от 01.08.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000004/85 от 31.08.2016 на сумму 1391, 59 руб., счет №00414 от 01.09.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000005/91 от 30.09.2016 на сумму 1321,05 руб., счет №00414 от 01.10.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000006/88 от 31.10.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00414 от 01.11.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000007/95 от 30.11.2016 на сумму 1282,57 руб., счет №00414 от 01.12.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000008/100 от 31.12.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00414 от 01.01.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000009/100 от 31.01.2017 на сумму 1307,17 руб., счет №00414 от 01.02.2017 на сумму 2565, 14 руб., счет №000010/108 от 28.02.2017 на сумму 1180,67 руб., счет №00414 от 01.03.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000011/111 от 31.03.2017 на сумму 1301,90 руб., счет №00414 от 01.04.2017 на сумму 2565,14 руб.

ул. Кавалерийская, д.64: счет №00614 от 05.09.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000005/90 от 30.09.2016 на сумму 1096,60 руб., счет №00614 от 01.10.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000006/87 от 31.10.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00614 от 01.11.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000007/94 от 30.11.2016 на сумму 1282,57 руб., счет №00614 от 01.12.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000008/99 от 31.12.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00614 от 01.01.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000009/99 от 31.01.2017 на сумму 1307,17 руб., счет №00614 от 01.02.2017 на сумму 2565, 14 руб., счет №000010/107 от 28.02.2017 на сумму 1180,67 руб., счет №00614 от 01.03.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000011/110 от 31.03.2017 на сумму 1301,90 руб., счет №00614 от 01.04.2017 на сумму 2565,14 руб.

ул. ФИО1, д.6: счет №00558 от 17.08.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000004/86 от 31.08.2016 на сумму 628,46 руб., счет №00558 от 01.09.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000005/89 от 30.09.2016 на сумму 1321,05 руб., счет №00558 от 01.10.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000006/86 от 31.10.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00558 от 01.11.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000007/93 от 30.11.2016 на сумму 1282,57 руб., счет №00558 от 01.12.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000008/98 от 31.12.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00558 от 01.01.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000009/98 от 31.01.2017 на сумму 1307,17 руб., счет №00558 от 01.02.2017 на сумму 2565, 14 руб., счет №000010/106 от 28.02.2017 на сумму 1180,67 руб., счет №00558 от 01.03.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000011/109 от 31.03.2017 на сумму 1301,90 руб., счет №00558 от 01.04.2017 на сумму 2565,14 руб.

ул. ФИО1, д.8: счет №00559 от 17.08.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000004/87 от 31.08.2016 на сумму 628,46 руб., счет №00559 от 01.09.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000005/88 от 30.09.2016 на сумму 1321,05 руб., счет №00559 от 01.10.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000006/85 от 31.10.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00559 от 01.11.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000007/92 от 30.11.2016 на сумму 1282,57 руб., счет №00559 от 01.12.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000008/97 от 31.12.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00559 от 01.01.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000009/97 от 31.01.2017 на сумму 1307,17 руб., счет №00559 от 01.02.2017 на сумму 2565, 14 руб., счет №000010/105 от 28.02.2017 на сумму 1180,67 руб., счет №00559 от 01.03.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000011/108 от 31.03.2017 на сумму 1301,90 руб., счет №00559 от 01.04.2017 на сумму 2565,14 руб.

ул. Ш-ных, д.27б: счет №00430 от 17.06.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000002/63 от 30.06.2016 на сумму 531,24 руб., счет №00430 от 01.07.2016 на сумму 2 335, 13 руб., счет №000003/82 от 31.07.2016 на сумму 1266,81 руб., счет №00430 от 01.08.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000004/88 от 31.08.2016 на сумму 1266, 81 руб., счет №00430 от 01.09.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000005/87 от 30.09.2016 на сумму 1202,60 руб., счет №00430 от 01.10.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000006/84 от 31.10.2016 на сумму 1206,49 руб., счет №00430 от 01.11.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000007/91 от 30.11.2016 на сумму 1167,57 руб., счет №00430 от 01.12.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000008/96 от 31.12.2016г. на сумму 1206,49 руб., счет №00430 от 01.01.2017 на сумму 2335,13 руб., счет №000009/96 от 31.01.2017 на сумму 1189,96 руб., счет №00430 от 01.02.2017 на сумму 2335, 13 руб., счет №000010/104 от 28.02.2017 на сумму 1074,80 руб., счет №00430 от 01.03.2017 на сумму 2335,13 руб., счет №000011/107 от 31.03.2017 на сумму 1185,16 руб., счет №00430 от 01.04.2017 на сумму 2335,13 руб.

ул. Ш-ных, д.29б: счет №00415 от 17.06.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000002/64 от 30.06.2016 на сумму 583,57 руб., счет №00415 от 01.07.2016 на сумму 2 565, 14 руб., счет №000003/83 от 31.07.2016 на сумму 1391, 59 руб., счет №00415 от 01.08.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000004/89 от 31.08.2016 на сумму 1391, 59 руб., счет №00415 от 01.09.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000005/86 от 30.09.2016 на сумму 1321,05 руб., счет №00415 от 01.10.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000006/83 от 31.10.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00415 от 01.11.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000007/90 от 30.11.2016 на сумму 1282,57 руб., счет №00415 от 01.12.2016 на сумму 2565,14 руб., счет №000008/95 от 31.12.2016 на сумму 1325,32 руб., счет №00415 от 01.01.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000009/95 от 31.01.2017 на сумму 1307,17 руб., счет №00415 от 01.02.2017 на сумму 2565, 14 руб., счет №000010/103 от 28.02.2017 на сумму 1180,67 руб., счет №00415 от 01.03.2017 на сумму 2565,14 руб., счет №000011/106 от 31.03.2017 на сумму 1301,90 руб., счет №00415 от 01.04.2017 на сумму 2565,14 руб.

ул. Ш-ных, д.31: счет №00429 от 17.06.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000002/65 от 30.06.2016 на сумму 531,24 руб., счет №00429 от 01.07.2016 на сумму 2 335, 13 руб., счет №000003/84 от 31.07.2016 на сумму 1266,81 руб., счет №00429 от 01.08.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000004/90 от 31.08.2016 на сумму 1266, 81 руб., счет №00429 от 01.09.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000005/85 от 30.09.2016 на сумму 1202,60 руб., счет №00429 от 01.10.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000006/82 от 31.10.2016 на сумму 1206,49 руб., счет №00429 от 01.11.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000007/89 от 30.11.2016 на сумму 1167,57 руб., счет №00429 от 01.12.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000008/94 от 31.12.2016 на сумму 1206,49 руб., счет №00429 от 01.01.2017 на сумму 2335,13 руб., счет №000009/94 от 31.01.2017 на сумму 1189,96 руб., счет №00429 от 01.02.2017 на сумму 2335, 13 руб., счет №000010/102 от 28.02.2017 на сумму 1074,80 руб., счет №00429 от 01.03.2017 на сумму 2335,13 руб., счет №000011/105 от 31.03.2017 на сумму 1185,16 руб., счет №00429 от 01.04.2017 на сумму 2335,13 руб.

ул. Ш-ных, д.31б: счет №00615 от 05.09.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000005/84 от 30.09.2016 на сумму 998,27 руб., счет №00615 от 01.10.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000006/81 от 31.10.2016 на сумму 1206,49 руб., счет №00615 от 01.11.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000007/88 от 30.11.2016 на сумму 1167,57 руб., счет №00615 от 01.12.2016 на сумму 2335,13 руб., счет №000008/93 от 31.12.2016 на сумму 1206,49 руб., счет №00615 от 01.01.2017 на сумму 2335,13 руб., счет №000009/93 от 31.01.2017 на сумму 1189,96 руб, счет №00615 от 01.02.2017 на сумму 2335, 13 руб., счет №000010/101 от 28.02.2017 на сумму 1074,80 руб., счет №00615 от 01.03.2017 на сумму 2335,13 руб., счет № 000011/104 от 31.03.2017 на сумму 1185,16 руб., счет №00615 от 01.04.2017 на сумму 2335,13 руб.

Истец направил ответчику претензию, в которой предложил последнему возместить стоимость работ, связанных с установкой указанных приборов учета тепловой энергии.

Ответчик выполненные работы не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта исходя из нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета.

В силу части 4 Закона об энергосбережении до 01.01.2011 собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении 01.01.2012 (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи) организации, указанные в части 9 настоящей статьи (энергоснабжающие или сетевые), обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Таким образом, истец выполнил обязанность по установке приборов учета по спорным адресам.

В соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила № 491).

Согласно пункту 6, подпункту «ж» пункта 10, подпункту «к» пункта 11 Правил № 491 общее имущество в многоквартирном доме, к которому относятся и общедомовые приборы учета энергоресурсов, должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя помимо прочего обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета.

Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество (подпункт «а» пункта 28 Правил № 491).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2015 № 303-ЭС15-2333, управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые им услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями (пункт 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 20 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пункты 24, 26 Правил № 491).

Применение указанных правовых норм в их системном толковании позволяет прийти к выводу о том, что именно управляющая компания как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета.

Факт несения истцом расходов на установку приборов учета материалами дела подтвержден, ответчиком не опровергнут.

Ответчик, на которого в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена соответствующая обязанность по доказыванию, не доказал завышенный характер предъявленных требований, не опроверг расчет задолженности.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в заявленном размере.

Судом первой инстанции также правомерно обставлено без удовлетворения ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона N 47-ФЗ от 02.03.2016) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей. При указанных условиях рассмотрение судом дела в порядке упрощенного производства является не правом, а обязанностью суда.

Согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные выше основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства из материалов дела не усматриваются, исковое заявление правомерно рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства.

При этом сам факт наличия у ответчика возражений относительно заявленного иска, основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не является.

Довод заявителя жалобы о неправомерном отказе суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле; в случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Заключение эксперта является одним из доказательств по делу, которое не имеет заранее установленной силы, и оценивается наряду с другими доказательствами (часть 2 статьи 64, часть 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, вопрос о необходимости проведения экспертизы, согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находится в компетенции суда, разрешающего дело по существу, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, поэтому требование одной из сторон о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.

Учитывая, что назначение экспертизы по делу в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда, суд, установив, что имеющиеся в деле доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, являются достаточными и надлежащими пришел к выводу об отсутствии необходимости для ее проведения.

В данном случае апелляционный суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, также пришел к выводу об отсутствии необходимости проведения экспертизы, поскольку представленные доказательства позволяют рассмотреть спор по существу.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.10.2017 по делу № А17-5473/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Опора» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Ивановской области только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации (часть 1 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Л.Н. Горев