Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № А40-19747/2018ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-32155/2018-ГК г. Москва 24 июля 2018 года Дело № А40-19747/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 18.07.2018 г. Постановление изготовлено в полном объеме 24.07.2018 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева судей О.Г. Головкиной, А.И. Трубицына, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Волгоградэнергосбыт» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2018 г. по делу № А40-19747/2018, принятое судьей Дружининой В.Г. по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, юр.адрес: 672000, <...>) к ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, юр.адрес: 400001, <...>) третье лицо: АО «Центр финансовых расчетов» о взыскании денежных средств при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: представитель не явился, извещен Публичное акционерное общество (ПАО) «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества (ПАО) «Волгоградэнергосбыт» задолженности в размере 3 729 932 руб. 81 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Центр финансовых расчетов». Решением суда от 19.04.2018 г. исковое заявление удовлетворено в полном объеме. При этом суд исходил из того, что истец поставил ответчику электроэнергию, которая ответчиком не оплачена. ПАО «Волгоградэнергосбыт» не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что истцом не доказан объем поставленной электроэнергии и мощности. Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, а решение суда оставить без изменения. Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило. Рассмотрев дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. При исследовании обстоятельств дела установлено, между ответчиком и АО «ЦФР» заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014, права по которому переданы истцу по договору уступки прав (цессии) № 6919-Ц-17 от 18.12.2017. Договор заключены сторонами в соответствии с Регламентами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и Договорами о присоединении. Как следует из материалов дела, истец и АО «ЦФР» свои обязательства по указанным договорам купли-продажи выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи мощности, подписанными ответчиком (л.д. 36, 43, 49). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной АО «ЦФР» электроэнергии не исполнены, иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» о взыскании с ПАО «Волгоградэнергосбыт» долга в сумме 3 729 932 руб. 81 коп. правомерно удовлетворен судом первой инстанции. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан объем поставленной электроэнергии, отклоняется апелляционным судом, поскольку, подписав акты приема-передачи, ответчик подтвердил не только факт поставки истцом электроэнергии, но и правильность указания объемов электроэнергии, а также примененных тарифов. Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2018 г. по делу №А40-19747/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья Е.Б. Расторгуев Судьи О.Г. Головкина А. И. Трубицын Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №14" (ИНН: 7534018889 ОГРН: 1047550031242) (подробнее)Ответчики:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3445071523 ОГРН: 1053444090028) (подробнее)Иные лица:АО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (ИНН: 7705620038 ОГРН: 1047796723534) (подробнее)Судьи дела:Расторгуев Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |