Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № А83-4914/2023

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru 


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-4914/2023
26 сентября 2024 года
город Севастополь



Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 26 сентября 2024 года.


Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Горбуновой Н.Ю., судей Зарубина А.В., Мунтян О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишкой Я.В. рассмотрев апелляционные жалобы Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 02.04.2024 по делу № А83-4914/2023,

по иску Публичного акционерного общества «Орскнефтеоргсинтез»

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога»

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «РЖД», ООО «Аншип», ООО «Аврора»

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле 



установил:

публичное акционерное общество «Орскнефтеоргсинтез» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» (далее - предприятие, ФГУП «КЖД», ответчик), в котором просит суд с учетом уточненных требований, принятых судом к рассмотрению в редакции 29.05.2023, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании 3 912 719,99 рублей пеней за несвоевременную доставку груза, предусмотренных Федеральным законом от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - Устав железнодорожного транспорта).

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 02.04.2024 года исковые требования удовлетворены частично.

Взысканы с федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» в пользу публичного акционерного общества «Орскнефтеоргсинтез» 2 738 903,99 рублей пеней за несвоевременную доставку груза и 42 564,00 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части взыскания пени - отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, ФГУП "КЖД" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы считает, что в рассматриваемом деле, применение статьи 97 Устава железнодорожного транспорта и взыскание пени за просрочку доставки груза с ФГУП "Крымская железная дорога" как с перевозчика, является необоснованным, поскольку перевозка осуществлялась двумя различными инфраструктурами железнодорожного транспорта, а груз доставлялся в прямом железнодорожном сообщении. Вина ФГУП "Крымская железная дорога" в просрочке доставки груза отсутствует, так как просрочка доставки произошла на инфраструктуре ОАО "РЖД" до прибытия вагонов на инфраструктуру ФГУП "КЖД", в связи с чем, по мнению апеллянта, данные требования должны быть предъявлены к ОАО "РЖД".

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2024 апелляционная жалоба ФГУП "КЖД" принята к производству, назначено судебное заседание.

ПАО "Орскнефтеоргсинтез" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.07.2024 года оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2024 года произведена замена судьи Баукиной Е.А. на судью Зарубина А.В. для участия в рассмотрении апелляционной жалобы.

До начала судебного заседания от ПАО "Орскнефтеоргсинтез" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

От апеллянта 17.09.2024 года поступило ходатайство об истребовании у ОАО  «РЖД» копии актов общей формы для установления факта и причин задержки вагонов.

В удовлетворении заявленного ходатайства отказано, о чем вынесено протокольное определение, в связи с отсутствием правовых оснований, предусмотренных ст. ст. 66, 268 АПК РФ, с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Законность решения суда первой инстанции проверена в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в период с октября 2022 года по ноябрь 2022 года при перевозке грузов в смешанном железнодорожно-паромном сообщении с участием двух инфраструктур по транспортным железнодорожным накладным №№ ЭЬ 071876, ЭЫ 087087, ЭЫ 087978, ЭЫ 435108, ЭЫ 435181, ЭЫ 519759, ЭЫ 519774, ЭЫ 741616, ЭЫ 742438, ЭЫ 742438, ЭЫ 742366, ЭЫ 767825, ЭЫ 767859, ЭЫ 790880, ЭЫ 809116, ЭЫ 812823, ЭЫ 815868, ЭЫ 816450, ЭЫ 834476, ЭЫ 855543, ЭЫ 857440, ЭЫ  857804,ЭЫ 857676, ЭЫ 857767, ЭЫ 857717, ЭЫ 857640, ЭЫ   869980, ЭЫ 873673, ЭЫ 874755, ЭЫ 881907, ЭЫ 192145, ЭЫ 192734, ЭЫ 192865,            ЭЫ 242045, ЭЫ 273044, ЭЫ 687046, ЭЫ 449885 были нарушены сроки их доставки.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулированию спора, истцом в адрес ответчика направлялись претензии № 111-01/673 от 22.11.2022 с требованием об уплате пеней и № 111-01/737 от 12.12.2022, оставленные ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили причиной для обращения общества в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично, с учетом применения судом первой инстанции ст. 333 ГК РФ.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно статье 25 Устава железнодорожного транспорта при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

Как усматривается из материалов дела, заключение между сторонами договоров перевозки грузов подтверждается приобщенными истцом скриншотами железнодорожных накладных из системы ЭТРАН (представлены в материалы дела в электронном виде).

Перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок (статья 792 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 793 ГК РФ следует, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке, стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Статьей 97 Устава железнодорожного транспорта установлено, что за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 Устава обстоятельств. Перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз, вправе предъявить требование о возмещении убытков к перевозчику другого вида транспорта или осуществляющей перевалку грузов организации, по вине которых допущена просрочка.

Исчисление срока доставки грузов начинается с 24 часов дня приема грузов для перевозки. Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов. Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения, указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей. Грузы считаются также доставленными в срок в случае их прибытия на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока их доставки и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов, контейнеров с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам, не внесены плата за перевозку грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных зависящих от грузополучателя причин, о чем составляется акт общей формы.

Как следует из материалов дела, общество «Орскнефтеоргсинтез» по транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 071876 был отправлен груз, станция назначения Остряково.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 16.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 15.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 191 966,00 рублей без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 30 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 95 983,00 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 087087 был отправлен груз, станция назначения Остряково.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 16.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 15.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 182 678,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 30 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 91 339,00 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 087978 был отправлен груз, станция назначения Остряково.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 16.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 15.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 185 774,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 30 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 92 887,20 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 0435108 был отправлен груз, станция назначения Симферополь - грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 22.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 27.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 188 827,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 36 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 94 413,50 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 435181 был отправлен груз, станция назначения Симферополь - грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 22.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 27.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 160 968,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 36 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 80 484,00 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 519759 был отправлен груз, станция назначения Остряково.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 24.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 03.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 201 255,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 10 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 100 627,50 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 519774 был отправлен груз, станция назначения Остряково.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 24.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 22.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 195 063,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 29 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 97 531,50 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 741616 был отправлен груз, станция назначения Симферополь - грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 29.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 18.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 185 732,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 20 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 92 866,00 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 742438 был отправлен груз, станция назначения Симферополь - грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 28.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 18.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 185 732,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 20 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 92 866,00 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 742366 был отправлен груз, станция назначения Симферополь- грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 29.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 18.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 160 968,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 20 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 33 431,76 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 767859 был отправлен груз, станция назначения Симферополь- грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 29.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 01.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 160 968,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 3 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 28 974,24 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 790880 был отправлен груз, станция назначения Симферополь - грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 29.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 13.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 375 000,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 15 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 187 500,00 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 809116 был отправлен груз, станция назначения Семь колодезей.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 28.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 09.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 183 347,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 12 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 91 673,50 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 812823 был отправлен груз, станция назначения Симферополь - грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 30.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 08.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 188 827,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 9 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 94 413,50 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 815868 был отправлен груз, станция назначения Симферополь - грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 30.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 08.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 185 732,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 9 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 92 866,00 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 816450 был отправлен груз, станция назначения Симферополь - грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 30.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 08.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 365 854,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 9 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 182 927,00 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 834476 был отправлен груз, станция назначения Симферополь - грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 30.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 08.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 547 591,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 9 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 273 795,50 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 855543 был отправлен груз, станция назначения Семь колодезей.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 01.11.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 03.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 874 856,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 2 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 104 982,72 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 857440 был отправлен груз, станция назначения Симферополь - грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 03.11.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 04.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 185 732,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 1 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 11 143,92 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 857804 был отправлен груз, станция назначения Симферополь - грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 03.11.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 04.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 185 732,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 1 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 11 143,92 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 857676 был отправлен груз, станция назначения Симферополь- грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 03.11.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 04.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 314 025,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 1 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 18 841,50 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 857767 был отправлен груз, станция назначения Симферополь- грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 03.11.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 04.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 365 854,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 1 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 21 951,24 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 857717 был отправлен груз, станция назначения Симферополь - грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 03.11.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 04.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 185 732,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 1 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 11 143,92 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 857640 был отправлен груз, станция назначения Симферополь - грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 03.11.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 04.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 160 968,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 1 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 9658,08 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 869980 был отправлен груз, станция назначения Симферополь - грузовой.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 31.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 09.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 185 732,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 9 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 92 866,00 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 873673 был отправлен груз, станция назначения Семь колодезей.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 30.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 03.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 869 178,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 4 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 208 602,72 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 874755 был отправлен груз, станция назначения Остряково.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 31.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 07.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 517 452,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 7 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 217 329,84 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 881907 был отправлен груз, станция назначения Семь колодезей.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 30.10.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 03.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 525 482,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 4 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 126 115,68 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 192145 был отправлен груз, станция назначения Семь колодезей.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 05.11.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 18.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 357 968,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 13 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 178 984,00 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 192734 был отправлен груз, станция назначения Семь колодезей.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 06.11.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 15.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 531 162,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 9 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 265 581,00 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 192865 был отправлен груз, станция назначения Семь колодезей.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 06.11.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 15.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 183 347,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 9 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 91 673,50 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 242045 был отправлен груз, станция назначения ФИО1.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 09.11.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 16.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 189 394,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 7 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 79 545,48 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 273044 был отправлен груз, станция назначения Семь колодезей.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 07.11.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 17.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 701 591,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 10 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 350 795,50 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 687046 был отправлен груз, станция назначения Мекензиевы горы.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 08.11.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 19.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 237 069,93 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 11 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 118 534,97 рублей.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ 449885 был отправлен груз, станция назначения Семь колодезей.

Согласно указанной накладной нормативный срок доставки истекал 14.11.2022 года. Груз прибыл в адрес грузополучателя 28.11.2022, что подтверждается отметками в указанной накладной. Сумма провозной платы (из накладной) составляет 177 526,00 рубля без НДС. Груз доставлен с просрочкой на 14 суток.

В соответствии со статьей 97 Устав железнодорожного транспорта сумма пени составляет 88 763,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного истцом расчета и контррасчета предприятия в соответствии со статьей 97 Устава железнодорожного транспорта пени составили 3 912 719,99 рублей. Указанный расчет проверен судом первой инстанции и признан арифметически и методологически верным, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что перевозка осуществлялась двумя различными инфраструктурами железнодорожного транспорта, а груз доставлялся в прямом железнодорожном сообщении, в связи с чем, вина ФГУП "КЖД" в просрочке доставки груза отсутствует, судом отклоняются, поскольку в соответствии с пунктом 18 статьи 2 Устава железнодорожного транспорта, перевозки в прямом железнодорожном сообщении - это перевозки пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, порожних грузовых вагонов между железнодорожными станциями в Российской Федерации с участием одной и более инфраструктур по единому перевозочному документу, оформленному на весь маршрут следования.

В соответствии со статьей 97 Устава железнодорожного транспорта, за просрочку доставки грузов перевозчик уплачивает пени.

При этом, пунктом 1 статьи 6 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Суд первой инстанции правильно указал, что данная норма не разделяет ответственность перевозчиков, если перевозка осуществлялась прямым железнодорожным сообщением, с участием нескольких инфраструктур по единому перевозочному документу, оформленному на весь маршрут следования или прямым смешанным сообщением, в связи с чем, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы законодательства, установленные в статье 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Доводы апеллянта о том, что требования о взыскании пени за нарушение срока доставки груза должны быть предъявлены к перевозчику, допустившему нарушение срока доставки груза - ОАО "РЖД", являются несостоятельными, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, в случае нарушения общего срока доставки грузов в прямом смешанном сообщении ответственность за просрочку доставки грузов несет перевозчик транспорта соответствующего вида, выдавший груз.

Перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз, вправе предъявить требование о возмещении убытков к перевозчику другого вида транспорта или осуществляющей перевалку грузов организации, по вине которых допущена просрочка, в связи с чем, ФГУП "Крымская железная дорога" не лишено права на обращение в суд с требованиями о возмещении убытков к ОАО "РЖД", в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 784, 785, 790, 792, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 8, 25, 33, 65, 75, 97, 122 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", Правила исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, утвержденными приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2015 года N 245, установив факт прибытия груза на станцию назначения с нарушением сроков доставки, суд первой инстанции правомерно возложил на ФГУП "Крымская железная дорога" ответственность в виде взыскания неустойки за просрочку доставки груза, поскольку ответчик является перевозчиком, выдавшим груз в рассматриваемых отношениях по прямой железнодорожной перевозке.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2023 по делу № А83-22504/2021.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку они сводятся к несогласию заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, которые, однако, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, что не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 270 АПК РФ являются основанием для безусловной отмены судебного акта, не допущено.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, 



постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 02.04.2024 по делу                              № А83-4914/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий                                                                             Н.Ю. Горбунова


Судьи                                                                                                                           А.В. Зарубин


                                                                                                                           О.И. Мунтян