Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № А13-19844/2017ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru Дело № А13-19844/2017 г. Вологда 10 июня 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2019 года. В полном объёме постановление изготовлено 10 июня 2019 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТД Русстройбетон» ФИО2 представителя ФИО3 по доверенности от 15.05.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 марта 2019 года по делу № А13-19844/2017, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русстройбетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 162602, <...>; далее – Общество, должник) ФИО2, ссылаясь на ненадлежащее исполнение руководителем Общества обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, 09.01.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о банкротстве Общества с заявлением об истребовании у ФИО4: 1. Документы за 2015, 2016, 2017, 2018 гг., в том числе: - оборотно-сальдовые ведомости; - все акты инвентаризаций, акты переоценки внеоборотных активов. 2. Перечень кредиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому кредитору: - наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц); - юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц; - домашние (и рабочие) телефоны для физических лиц, контактные телефоны для юридических лиц; - фамилии, имена, отчества директоров (руководителей) и главных бухгалтеров, их контактные телефоны; - сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеним, убыткам, с указанием даты возникновения и даты исполнения обязательств; - основания, по которым кредиторы предъявляют требования. 3. Перечень дебиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому дебитору: - наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц); - юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц; - домашние (и рабочие) телефоны для физических лиц, контактные телефоны для юридических лиц; - фамилии, имена, отчества директоров (руководителей) и главных бухгалтеров, их контактные телефоны; - сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеней, убыткам, с указанием даты возникновения задолженности; - основания требования к дебиторам. 4. Копий всех договоров (договоров купли-продажи, займов, цессий, поставок и др.) с приложением по каждому из них документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров, заключенных должником с 2015 года. 5. Документы, свидетельствующие об исполнении Обществом обязательств за третьих лиц за период с 2015 года по декабрь 2018 года. 6. Перечень основных средств с 01.01.2015 по декабрь 2018 года с указанием по каждому объекту наименования начальной и остаточной балансовой стоимости, процента износа (кроме объектов недвижимости) группированных по видам, а также правоустанавливающие документы на указанные основные средства. 7. Главная книга, регистры бухгалтерского и налогового учета, Положение об учетной политике, рабочий план счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственных структур. Планы, схемы, калькуляции по оказываемым услугам, работам (при наличии). 8. Свидетельства, техническая документация и перечень объектов незавершенного строительства, которыми организация владела с 2015 года (при наличии). 9. Расшифровка запасов и материалов. 10. Штатное расписание на 2015, 2016, 2017, 2018 г. 11. Трудовые договоры с работниками, справку об отсутствии или наличии задолженности по заработной плате. Определением суда от 13.03.2019 заявление временного управляющего удовлетворено, на руководителя должника ФИО4 возложена обязанность по передаче ФИО2 перечисленных выше копий документов. ФИО4 с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просил определение отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование ссылается на то, что запрос о предоставлении документов ФИО4 направлен не по надлежащему адресу – не проживает с 06.09.2017. По юридическому адресу должника запросы не направлялись. Обращает внимание на то, что часть истребуемых документов направлена в адрес управляющего. В судебном заседании представитель временного управляющего должника доводы жалобы отклонил. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее – Постановление № 57). В силу разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления № 57, судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте. Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением суда от 11.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества. Определением суда от 23.10.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 03.11.2018 № 203. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанности по передаче документации Общества, временный управляющий 09.01.2019 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, удовлетворённым судом первой инстанции. Оценив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований для несогласия с вынесенным определением. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно разъяснениям, данным в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление № 35), в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника. Указанная правовая норма устанавливает обязанность руководителя должника в пятнадцатидневный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности. Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника. В силу абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего – оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. В адрес руководителя Общества ФИО4 временным управляющим направлено требование о передаче копий документов и сведений, относящихся к деятельности должника. Обращение временного управляющего оставлено без ответа. Частью 4 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Поскольку доказательств предоставления временному управляющему запрашиваемых им копий документов Общества руководителем должника не представлено, а об их отсутствии ФИО4 в суде первой инстанции не заявлено, судом правомерно удовлетворено требование ФИО2 Вопреки мнению подателя жалобы, уведомление о введении процедуры наблюдения и необходимости предоставления копий документов временному управляющему получено Обществом 26.10.2018 (том 11, лист дела 18). Доказательств направления необходимой документации в адрес временного управляющего в материалы дела не представлено. В свете изложенного оснований для отмены определения от 13.03.2019 не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при рассмотрении заявления временного управляющего не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ФИО4 по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 марта 2019 года по делу № А13-19844/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа. Председательствующий О.Н. Виноградов Судьи О.Г. Писарева Л.Ф. Шумилова Суд:14 ААС (Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО КБ "Северный Кредит" в лице Конкурсного управляющего - Государственная Корпорация Агентство по страхованию вкладов (подробнее)АО КБ "Северный Кредит" в лице КУ - Государственная Корпорация Агентство по страхованию вкладов (подробнее) Ассоциация "САМОРЕГУЛИРУЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее) а/у Першина А.Е. (подробнее) в/у Першина А.Е. (подробнее) ГИБДД УВД по Вологодской области (подробнее) ед.уч. Воробцов Андрей Анатольевич (подробнее) ИП Сологубова Н.А. (подробнее) МИФНС №12 по Вологодской области (подробнее) МИФНС №23 по г. Санкт-Петербургу (подробнее) МИФНС №5 по Ярославской области (подробнее) МИФНС РОССИИ №11 ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) НП СРО "Меркурий" (подробнее) ОГИБДД УВД г. Вологды (подробнее) ООО "Абсолют бетон" (подробнее) ООО в/у "Русьбетон" Авалян К.Г. (подробнее) ООО ед. уч. "ТД "Русстройбетон" (подробнее) ООО ед. уч. "ТД "Русстройбетон" Воробцов А.А. (подробнее) ООО "ИПК Метпромресурс" (подробнее) ООО "Контур-про" (подробнее) ООО к/у "Производственное строительно-монтажное объединение" (подробнее) ООО к/у "ПСМО" Воробьев М.Ю. (подробнее) ООО к/у "Русстройлизинг" Теренюк Андрей Борисович (подробнее) ООО "Либхерр-Русланд" (подробнее) ООО "Металлосетка" (подробнее) ООО "ПромсторМ" (подробнее) ООО "Русстройлизинг" (подробнее) ООО "Русьбетон" (подробнее) ООО "ТД Русстройбетон" (подробнее) ООО "Технопарк" (подробнее) ООО "Торговый Дом "Русстройбетон" (подробнее) ООО "ХОРОШИЙ БЕТОН" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице Вологодского отделения №8638 (подробнее) РЭО ГИБДД УВД России по г. Череповцу (подробнее) Управление Гостехинвентаризации по Вологосдкой области (подробнее) Управление Росреестра по Воогодской области (подробнее) Управление службы судебных приставов по Вологодской области (подробнее) Управление ФНС по Вологодской области (подробнее) УФНС России по Вологодской области (подробнее) УФСБ России по Вологодской области (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии" в лице филиала (подробнее) ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области" (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №12 по Вологодской области (подробнее) ф/у Луценко Е.В. Юнович Сергей Владимирович (подробнее) ф/у Романова С.Ю. Громов А.А. (подробнее) ф/у Сологубовой Н.А. Галунина А.В. (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2023 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 10 декабря 2020 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 2 декабря 2020 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 12 августа 2020 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № А13-19844/2017 Резолютивная часть решения от 9 декабря 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 22 октября 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 16 октября 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 30 июля 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № А13-19844/2017 Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А13-19844/2017 |