Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № А46-19183/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А46-19183/2018
24 июня 2024 года
город Омск



Резолютивная часть постановления объявлена  13 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 июня 2024 года


Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сафронова М.М., судей  Аристовой Е.В., Брежневой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Омаровой Б.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5804/2024) общества с ограниченной ответственностью «Называевский элеватор» на определение Арбитражного суда Омской области от 08 мая 2024 года по делу № А46-19183/2018 (судья Ляпустина Н.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 о признании недействительным решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» (ИНН <***>; адрес: 644036, <...>, этаж 2, каб. 2),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ФИО3 - представитель ФИО4 (паспорт, доверенность от 26.07.2023, срок действия один год). 



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 16.10.2019 (резолютивная част определения оглашена 09.10.2019) заявление акционерного общества «Называевский элеватор» (далее по тексту - АО «Называевский элеватор», заявитель) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» (далее по тексту - ООО «Альянс-Агро», должник) введена процедура наблюдения.

Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» № 192 от 19.10.2019.

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.04.2022 г. по делу № А46- 19183/2018 общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» города Омска (ОГРН 102550.248.23; ИНН <***>- адрес: 644036, <...>, этаж 2, каб. 2) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.03.2023 конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее - ФИО3).

26.02.2024 финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» от 08.12.2023 по третьему вопросу повестки дня.

Определением от 14.03.2024 указанное заявление принято к производству.

Определением от 08.05.2024 заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 о признании недействительным решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью «АльянсАгро» оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обжаловал его в Восьмой арбитражный апелляционный суд. В обоснование указал, что заявленный спор связан с делом о несостоятельности (банкротстве) и его рассмотрение вне рамок дела о банкротстве нарушает права кредиторов.

Считает, что обжалуемое определение противоречит сложившейся судебной практике, просит отменить определение арбитражного суда и направить заявление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО «Альянс-Агро» просит оставить определение арбитражного суда без изменения.

В судебном заседании представитель ООО «Альянс-Агро» поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.

Учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, о времени и месте проведения судебного заседания, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с положениями статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Финансовый управляющий имуществом ФИО1 (который является участником ООО «Альянс-Агро», размер доли 59%) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением № 01/ас от 21.02.2024 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников должника от 08.12.2023 по третьему вопросу повестки дня, которое, по его мнению, относится к корпоративным спорам.

Оставляя заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 без рассмотрения, суд первой инстацнии исходил из того, что решение собрания участников ООО «Альянс-Агро» не является сделкой должника или сделкой за счет должника, а потому заявление одного из участков ООО «Альянс-Агро» об оспаривании решения общего собрания участников, не может оспариваться в рамках дела о банкротстве ООО «Альянс-Агро».

Коллегия судей, по итогам изучения апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта, при этом мотивы коллегии судей следующие.

По смыслу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) только заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Частями 1 и 3.1 статьи 51 АПК РФ предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Коллегией судей установлено, что определением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-7218/2024 от 27.04.2024 принято к производству исковое заявлением финансового управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества.

Данный спор находится на рассмотрении арбитражного суда. Очередное судебное заседание по делу назначено на 15.07.2024.

То есть в производстве арбитражного суда уже находится спор по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО1, оставленный без рассмотрения обжалуемым определением арбитражного суда по настоящему обособленному спору.

Самим ФИО1 (его финансовым управляющим), определение суда от 08.05.2024 не обжалуется.

Сведений о том, что апеллянту чинятся препятствия к участию в деле                      № А46-7218/2024, к примеру, им было заявлено, а судом отклонено ходатайство об участии в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, ни материалы настоящего дела, ни электронного дела № А46-7218/2024 не содержат.

При таком положении коллегия судей не усматривает нарушения прав апеллянта обжалуемым судебным актом, ввиду чего судебный акт отмене не подлежит.

ОАО «Называевский элеватор», в случае если оно изъявит желание принимать участие в споре по заявлению финансового управляющего ФИО2 вправе реализовать свои права в установленном статьей 51 АПК РФ порядке.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ввиду изложенного выше удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Омской области по делу № А46-19183/2018 от 08.05.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.


Председательствующий


М.М. Сафронов

Судьи


Е.В. Аристова

О.Ю. Брежнева