Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № А40-110709/2019

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-47527/2019-ГК

Дело №А40-110709/19
г.Москва
26 сентября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу НОУ «МИЭП»

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.07.2019 по делу №А40-110709/19, принятое судьей Агеевой Л.Н. (шифр 87-601)

по иску Партнерства с ограниченной ответственностью Кейв Лейтоен Пейзнер (Раша) ЛЛП

к ОАО «ВНИИДМАШ»

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от заявителя жалобы: ФИО2 по доверенности от 10.01.2019 №57,

У С Т А Н О В И Л:

Партнерство с ограниченной ответственностью Кейв Лейтоен Пейзнер (Раша) ЛЛП обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО «ВНИИДМАШ» о взыскании 379 588,06 долларов США.

Определением от 14.07.2019 в удовлетворении заявления НОУ «МИЭП» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

В обоснование заявленного ходатайства НОУ «МИЭП» указывает на то, что он и ответчик по настоящему делу являются сторонами в рамках рассмотрения дел №А40-71261/17, №А40-180255/13, в рамках которых подготовлены соглашения о медиации для проведения переговоров в целях урегулирования спорных правоотношений и достижения мирового соглашения.

Заявитель считает, что дело №А40-110709/19 имеет отношение к спорам, рассматриваемым в рамках дел №А40-71261/17 и №А40-180255/13.

Суд первой инстанции указал, что не находит оснований для привлечения НОУ «МИЭП» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку заявитель не доказал, что принимаемый судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон, как этот предусмотрено ст.51 АПК РФ.

Апелляционный суд полагает, что оснований для привлечения НОУ «МИЭП» к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не имеется.

В соответствии со ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Обстоятельства, указанные НОУ «МИЭП», а именно тот факт, что ответчик является управляющей организацией здания, где располагается заявитель, и взыскание с него денежных средств в пользу истца может негативно сказаться на исполнение ответчиком обязательств перед НОУ «МИЭП», не являются достаточными для удовлетворения заявления.

Таким образом, итоговый судебный акт по результатам рассмотрения спора по настоящему делу не может непосредственно не затрагивать права и законные интересы заявителя.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.07.2019 по делу №А40-110709/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Б.С. Веклич

Судьи:Т.Ю. Левина

Г.Н. Попова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00