Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № А41-92941/2022ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 10АП-11381/2024 Дело № А41-92941/22 24 сентября 2024 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2024 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Терешина А.В., судей: Епифанцевой С.Ю., Муриной В.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ТД «Агролайф» на определение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2024 по делу № А41-92941/22, решением Арбитражного суда Московской области от 22 января 2024 г. ООО «Торговый Дом «Агролайф» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство. Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ» 03 февраля 2024 г. Определением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2024 г. конкурсным управляющим суд утвердил члена «ЦФОП АПК» ФИО2. 27 февраля 2024 г. и.о. конкурсного управляющего ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об истребовании документов и имущества должника у бывшего руководителя ООО «Торговый Дом «Агролайф». Определением от 19.04.2024 Арбитражный суд Московской области обязал ФИО4 передать конкурсному управляющему печати, штампы, имущество, материалы, оборудование и иные товарно-материальные ценности, находящиеся на балансе ООО «Торговый Дом «Агролайф», а также оригиналы документов ООО «Торговый Дом «Агролайф»: 1. учредительные документы; 2. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; 3. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; 4. сведения об аффилированных лицах должника; 5. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; 6. протоколы и решения собраний органов управления должника; 7. лицензии и сертификаты, выданные должнику; 8. сведения о внутренней структуре должника, перечень его структурных подразделений, сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника в их уставном капитале; 9. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях; 10. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; 11. приказы и распоряжения руководителя должника за период с 17.11.2016 г. по настоящее время; 12. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей; 13. уведомление о применении системы налогообложения; 14. справку о применяемом страховом тарифе; 15. учетную политику и документы, утвердившие ее; 16. документы первичного бухгалтерского учета за период с 01.01.2020 г. по настоящее время; 17. базу 1С или иную применяемую базу системы учета и управления. 18. бухгалтерскую отчетность (все формы) и налоговые декларации с отметкой налоговой инспекции, во внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости) с соответствующими отметками о принятии) за все имеющиеся годы; 19. расшифровки строк бухгалтерского баланса, пояснительные записки к бухгалтерскому балансу за все имеющиеся годы; 20. оборотно-сальдовые ведомости по каждому счету бухгалтерского учета за все имеющиеся годы; 21. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; книги доходов и расходов; 22. журналы регистрации приходных и расходных ордеров; 23. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, с документами подтверждающими обоснованность авансов; 24. документально подтвержденную расшифровку краткосрочных финансовых вложений; 25. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, с указанием названий, ИНН, почтовых адресов контрагентов, даты возникновения задолженностей, контактных лиц телефонов, электронных и почтовых адресов контрагентов, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 26. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, с указанием названий, ИНН, почтовых адресов контрагентов, даты возникновения задолженностей, контактных лиц телефонов, электронных и почтовых адресов контрагентов, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 27. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 28. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; 29. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 30. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 31. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; 32. заключения профессиональных аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; 33. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; 34. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; 35. сведения о материально-ответственных лицах; 36. хозяйственные договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за все имеющиеся годы, в том числе договоры, на основании которых производились отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности; 37. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; 38. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; 39. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; 40. перечень имущества должника, в том числе имущественных прав; 41. документы, подтверждающие права должника на имущество (в том числе договоры аренды, договоры купли-продажи, свидетельства, кадастровые паспорта, технические паспорта, товарные накладные, акты прием-передачи имущества и пр.), инвентаризационные карточки основных средств, включая документы, подтверждающие отчуждение имущества; 42. сведения о наличии обременений имущества должника; 43. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 44. сведения о ТМЦ на складах; 45. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; 46. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; 47. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 01.01.2020 г. по настоящее время. 48. иные имеющиеся документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью общества. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «ТД «Агролайф» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований. В апелляционной жалобе также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу Согласно части 3 статьи 259 АПК РФ ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 АПК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что апелляционная жалоба подана в пределах шести месяцев со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции признает уважительными причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru. Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве). На основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности. Следовательно, доказательством исполнения обязательств руководителя должника по передаче документации и имущества, а конкурсного управляющего по принятию имущества должника является акт приема-передачи, подписанный обеими сторонами. В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с данным Федеральным законом, если иное не установлено этим Федеральным законом, бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 разъяснено, что в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. На основании пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Таким образом, обращаясь с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника, конкурсный управляющий должен точно и конкретно обозначить документы и ценности, в отношении которых заявлено ходатайство; указать причины, препятствующие их получению в самостоятельном порядке; указать их точное местонахождение, доказать фактическое нахождение всех истребуемых документов и имущества у бывшего руководителя должника, иных лиц, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, полномочия руководителя должника исполнял ФИО4. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) высшим органом общества является общее собрание участников общества. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственность общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. По смыслу указанных норм обязанность по руководству деятельность общества и хранению документации возлагается на исполнительный орган, избранный общим собранием участников общества, а при отсутствии такого органа на участников (собрание участников) этого общества. В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве обязанности в натуре применительно к правилам Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обеспечить передачу материальных ценностей. Эта обязанность не является специфической, присущей только отношениям несостоятельности, когда в силу полномочия переходят от рядового руководителя к специальному субъекту - конкурсному управляющему. В рамках обычных корпоративных отношений на единоличном исполнительный органе при освобождении его от должности также лежит завершающая обязанность по обеспечению передачи основанная на положениях пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (Определение Судебной коллегии экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2020 N 305-ЭС18-1476(2) по делу N А40-94278/2018). В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение вышеуказанной нормы ответчиком в материалы дела не был представлен акт приема-передачи документов и материальных ценностей. В отсутствие достаточных доказательства реального местонахождении имущества у конкретного лица, и учитывая конкретные обстоятельства дела, соответствующие обязанности по передаче документов и имущества должны возлагаться на руководителя, должника. На дату подачи заявления контролирующими должника лицами не исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, в связи с чем конкурсный управляющий должника не имеет возможности полностью реализовать имущество должника, сопоставить и выявить основных контрагентов должника, идентифицировать основные активы должника, а также проанализировать подозрительные сделки и рассмотреть вопрос о необходимости их оспаривания в целях пополнения конкурсной массы. Ходатайство конкурсного управляющего должника об истребовании документов и имущества у участников должника не противоречит нормам Закона о банкротстве и в полной мере соотносится с целями и задачами конкурсного производства. Истребимые конкурсным управляющим документы имеют значение для дела, необходимы для исполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего, своевременного и эффективного проведения процедуры банкротства. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2024 по настоящему делу о признании ООО «Торговый Дом «Агролайф» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства оставлено без изменения. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив доводы конкурсного управляющего, на которых последний основывает свое ходатайство об истребовании доказательств, приходит к выводу об его удовлетворении. Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку норм материального права, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения суда. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2024 по делу №А41-92941/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области. Председательствующий cудья А.В. Терешин Судьи С.Ю. Епифанцева В.А. Мурина Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ААУ "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН: 7707030411) (подробнее)ЗАО "КРУГ" (ИНН: 7726070811) (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №13 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5047062900) (подробнее) ООО "БОНШЕ" (подробнее) ООО "Горизонт" (подробнее) ООО "Лето-К2 (ИНН: 7810402409) (подробнее) ООО "ТРИО-ИНВЕСТ" (ИНН: 5009045076) (подробнее) ООО "ЭКОТРЕЙД" (ИНН: 6316282987) (подробнее) Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОЛАЙФ" (ИНН: 7743182258) (подробнее)Иные лица:к/у Плющ Р.П. (подробнее)Судьи дела:Епифанцева С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № А41-92941/2022 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № А41-92941/2022 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № А41-92941/2022 Решение от 22 января 2024 г. по делу № А41-92941/2022 Резолютивная часть решения от 17 января 2024 г. по делу № А41-92941/2022 |