Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № А41-47062/2019




ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10АП-18786/2019

Дело № А41-47062/19
05 ноября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2019 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Миришова Э.С., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от ЖСК «Фортуна-3»: ФИО2, представитель по доверенности от 23.05.2019,

от ООО «Эколайн-Воскресенск»: ФИО3, представитель по доверенности от 31.05.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива «Фортуна-3» на решение Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2019 года по делу № А41-47062/19 по иску жилищно-строительного кооператива «Фортуна-3» к обществу с ограниченной ответственностью «Эколайн-Воскресенск» об урегулировании разногласий,

УСТАНОВИЛ:


жилищно-строительный кооператив «Фортуна-3» (далее – ЖСК «Фортуна-3») обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эколайн-Воскресенск» (далее – ООО «Эколайн-Воскресенск») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора № 1000-000892-2018/ТКО от 27.09.2018, а именно определить следующие условия договора в соответствии с решением суда:

- пункт 15 договора читать в следующей редакции: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 года № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов»;

- раздел Приложения к договору «Объем ТКО куб.м. в мес.» читать в следующей редакции: «Объем ТКО куб.м. в мес. (всего в т.ч. КГО) – расчет исходя из количества и объема контейнеров на контейнерной площадке»;

- раздел Приложения к договору «Размер оплаты руб./мес.» читать в следующей редакции: «Размер оплаты руб./мес. (в.т.ч. НДС) – расчет исходя из количества и объема контейнеров на контейнерной площадке».

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.08.2019 по делу №А41-47062/19 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, ЖСК «Фортуна-3» обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ЖСК «Фортуна-3» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции по настоящему делу отменить и принять новый судебный акт.

Представитель ООО «Эколайн-Воскресенск» против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с нормами жилищного законодательства осуществляет управление в многоквартирном жилом доме по адресу: 140180, <...>.

17.12.2018 истец получил от регионального оператора ООО «Эколайн-Воскресенск» проект договора № 1000-000892-2018/ТКО от 27.09.2018 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в п. 15 которого в качестве порядка коммерческого учета ТКО был предложен вариант расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема. В приложении к договору был указан размер оплаты, рассчитанный по нормативу.

При этом, по мнению истца, неверно указана площадь дома, принимаемая для расчета: вместо 11 976, 3 указан 22 012 м.кв. и соответственно неверно рассчитан объем вывозимого мусора (209,11 м.куб.), а также сумма оплаты – 164 622,07 руб. с НДС.

Письмом от 25.12.2018 истец предложил ответчику заключить договор с коммерческим учетом ТКО по объемам и количеству вывезенных контейнеров, 28.12.2018 истец составил протокол разногласий и передал его ответчику. В протоколе разногласий предлагалось установить порядок коммерческого учета количества и объема контейнеров, т.к. у истца уже с декабря 2018 года обеспечен раздельный сбор мусора. Также указана правильная площадь дома, которую необходимо принимать при расчете – 11976,3 м.кв. Дополнительно о площади дома истец сообщил ответчику в письме от 14.01.2019.

19.04.2018 Министерство экологии и природопользования Московской области распоряжением № 159-РМ утвердило Временный порядок накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Московской области.

Распоряжением Минэкологии МО от 09.10.2018 №608-РМ порядок изложен в новой редакции.

В соответствии с п. 1.3 Порядка раздельное накопление ТКО - раздельное складирование ТКО по видам однородных отходов (раздельное накопление).

Указанным порядком установлены требования для организации раздельного накопления ТКО.

Пунктом 2.9 Порядка установлено, что контроль за соблюдением требований к раздельному накоплению ТКО, установленных настоящим Порядком, осуществляют органы местного самоуправления муниципальных районов Московской области и городских округов Московской области на территориях соответствующих муниципальных образований Московской области.

13.02.2019 от ответчика получено письмо, в котором он указал на возможность применения коммерческого учета ТКО по количеству и объему контейнеров только при соблюдении требований Распоряжением Минэкологии МО от 09.10.2018 № 608-РМ, контроль за исполнением которого осуществляют местные органы самоуправления.

01.02.2019 истец обратился в Администрацию г.о. Жуковский и после проверки представителями ЖКХ Администрации г.о. Жуковский от Администрации получено письмо от 21.02.2019, которым подтверждалось, что ЖСК «Фортуна-3» полностью соблюдены требования Распоряжением Минэкологии МО от 09.10.2018 № 608-РМ, ЖСК «Фортуна-3» имеет оборудованную площадку и контейнеры для раздельного сбора мусора.

Об указанном обстоятельстве ответчик уведомлен письмом от 15.04.2019 года.

В ответ на предложение истца 26.03.2019 по электронной почте ответчик направил протокол согласования разногласий, датированный 17.12.2018, которым согласовал условие о площади дома, но отказал в согласовании по вопросам коммерческого учета.

На бумажном носителе указанные документы были представлены 11.04.2019.

При этом в протоколе согласования разногласий, несмотря на внесение ответчиком изменений в приложение по площади дома, объему мусора (11377485 куб. м.), рассчитанному по нормативу и стоимости услуг (89587,65 руб. с НДС)), остались прежние неверные показатели.

С 1 января 2019 года ответчик начал исполнять договор и осуществлять вывоз мусора.

Расчет за вывезенный мусор ответчик стал осуществлять с использованием коммерческого учета объемов ТКО по нормативу.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец указал, что отсутствие правового урегулирования вопросов коммерческого учета объемов ТКО привело к возникновению задолженности истца перед ответчиком, что послужило основанием предъявления иска к истцу ответчиком о взыскании с него денежных средств (дело №А41-37596/2019).

Истец считает, что спорный вопрос остался неурегулированным, а также, что истцом соблюдены все требования Распоряжения Минэкологии МО от 01.04.2018 № 159-РМ (в редакции Распоряжением Минэкологии МО от 09.10.2018 №608-РМ) по раздельному сбору мусора, о чем свидетельствует соответствующее уведомление от Администрации г.о. Жуковский и имеет право в силу положений Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505, вести коммерческий учет по объему и количеству вывозимых контейнеров и рассчитываться за вывезенный мусор с учетом объемов и количества контейнеров, а не по нормативу.

Оставляя заявленные исковые требования без удовлетворения, арбитражный суд первой инстанции исходил из недоказанности материалами дела наличия правовых оснований для их удовлетворения.

Оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом доводов заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, иными способами, предусмотренными законами.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст. 432 ГК РФ). При этом, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433).

В соответствии с п. 2 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение 13-ти дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 445 ГК РФ.

Соблюдение сторонами процедуры, предусмотренной частями 2 и 3 статьи 445 ГК РФ, подтверждается материалами дела.

Согласно статье 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ, спорные условия договора определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии с п. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с п. 6.2. ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса.

Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон №89-ФЗ) региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В соответствии со ст. 24.7 Закона №89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

В соответствии с нормами указанного закона Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилой дом, квартира), в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определяется в соответствии с формулой 9(2) Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с распоряжением Министерства экологии и природопользования от 09.10.2018 № 607-РМ нормативы накопления для жилых помещений в Московской области, установлены исходя из площади данных помещений.

Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 09.10.2018 № 608-РМ утвержден Порядок накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Московской области (в редакции данного распоряжения, далее - Порядок № 608-РМ).

Пунктами 2.12 - 2.15 Порядка № 608-РМ предусмотрено, что раздельное накопление твердых коммунальных отходов осуществляется с использованием двухконтейнерной системы.

В синем контейнере накапливаются отходы подлежащие утилизации (бумага, картон, пластик, полиэтилен, металл, стекло), не загрязненные пищевыми отходами (так называемые сухие отходы).

В сером контейнере (бункере) накапливаются смешанные отходы.

Порядок расчета размера платы за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, исходя из объема контейнеров возможен лишь при раздельном накоплении твердых коммунальных отходов, что установлено абзацем 3 пункта 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354): при раздельном накоплении сортированных отходов размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, в случае установления нормативов накопления исходя из площади жилого помещения, определяется в соответствии с формулой 9(4) Приложения № 2 к Правилам № 354:

, где

Si - общая площадь i-гo жилого помещения;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома;

V - объем контейнеров, вывезенных с места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, за расчетный период;

Тотх - цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно буквальному толкованию пункта 148(30) Правил № 354 раздельное накопление твердых коммунальных отходов должно осуществляться фактически, то есть в разных контейнерах потребителями должны накапливаться те виды отходов, которые предусмотрены действующими нормативными актами.

В соответствии с пунктом 2.9 Порядка 608-РМ, контроль за соблюдением требований к раздельному накоплению твердых коммунальных отходов осуществляют органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Московской области.

Таким образом, фактическое соблюдение условий раздельного накопления твердых коммунальных отходов (в синих только сухие отходы, в серых только смешанные, не подлежащие утилизации), в рамках договоров регионального оператора с потребителями и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, может быть установлено, соответствующими органами местного самоуправления и регионального оператора.

Соблюдения условий раздельного накопления твердых коммунальных отходов (нахождения в «синем» контейнере для раздельного накопления сухих отходов согласно п. 3.1. Порядка 608-РМ, подлежащих дальнейшей утилизации отходов: бумаги, пластика, полиэтилена, стекла, металла, не загрязненных пищевыми отходами и отсутствия таких отходов в «сером» контейнере), обязательно (позиция Министерства жилищно-коммунального хозяйства РФ №14979-АО/06 от 24.04.2019 года).

11.04.2018 ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» направлено сопроводительное письмо с приложением Протокола согласования разногласий к договору №1000-000892-2018/ТКО от 27.09.2018, однако до сегодняшнего момента протокол согласования в адрес регионального оператора от ЖСК «Фортуна-3» не вернулся.

Пунктом 8(15) Правил № 1156 (далее п.8(15) Правил №1156) предусмотрено, что в случае, если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора.

Согласно с пунктом 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) является публичным (ст. 426 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п. 4 ст. 426 ГК РФ).

Условия публичного договора, не соответствующие обязательным правилам, ничтожны (п. 5 ст. 426 ГКРФ).

Договор на оказание услугу по обращению с ТКО, согласно действующему законодательству РФ, заключен по утвержденному Правительство Московской области, нормативу (1 кв.м общей площади жилого помещения = 7,48 руб.).

Порядок раздельного накопления ТКО на территории Московской области установлен Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 09.10.2018 № 608-РМ «О внесении изменений в распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 19.04.2018 № 159-РМ «Об утверждении Временного порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Московской области (далее - Распоряжение 608-РМ), действовавшим на период с 01.01.2019 по 26.06.2019, также Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 26.06.2019 № 350-РВ «Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Московской области» (далее - Распоряжение 350-РВ), действующим с 26.06.2019.

Таким образом, расчет цены услуги по обращению с ТКО исходя из объема контейнеров, установленных в местах накопления ТКО, возможен лишь в случае фактического соблюдения потребителями условий раздельного накопления сортированных отходов, установленных Распоряжением 608-РМ и Распоряжением 350-РВ. Без соблюдения условий раздельного накопления ТКО, для потребителей в многоквартирных и жилых домах, применяется расчет цены услуги по обращению с ТКО исключительно на основании нормативов накопления ТКО.

Истец в исковом заявлении утверждает о фактическом соблюдении условий раздельного накопления ТКО с 01.01.2019, установленных Распоряжением 608-РМ и Распоряжением 350-РВ.

Как доказательство фактического соблюдения условий раздельного накопления ТКО Истцом представлен единственный Акт проведения осмотра контейнерной площадки (почти с пустыми контейнерами) от 06.08.2019 без фото подтверждения на территории ЖСК «Фортуна-3», <...> подтверждающим соблюдении РСО 06.08.2019.

В свою очередь Ответчик для проверки постоянного соблюдения раздельного сбора отходов (далее РСО) силами контролеров проверил указанную контейнерную площадку с проведением ее фотографирования и располагает Актами от 08.08.2019 и от 12.08.2019 о нарушении раздельного сбора отходов.

Кроме того, ООО «Эколайн-Воскресенск» на основании действующего договора ЭВ00-000587 от 22.11.2018 запросил у ООО «Городской транзит», оказывающее услуги по погрузке и транспортировке ТКО, информацию о соблюдении факта раздельного сбора отходов на территории ЖСК «Фортуна-3» с приложением, имеющихся фотографий.

19.08.2018 ООО «Городской транзит» направлен ответ № 0289 с приложением фотографий в количестве 43 штук за период работы январь-август 2019, которые подтверждают нарушение условий РСО на территории ЖСК «Фортуна-3» с января по август 2019 года.

В соответствии с Распоряжением 608-РМ и Распоряжением 350-РВ соблюдение условий раздельного накопления ТКО означает соблюдение следующих требований к раздельному накоплению ТКО:

1) требований к контейнерам (раздел 3 Распоряжения 608-РМ и Распоряжения 350-РВ);

2) требований к контейнерным площадкам (раздел 4 Распоряжения 608-РМ и Распоряжения 350-РВ);

3) требований к раздельному вывозу отходов (раздел 7 Распоряжения 608-РМ и раздел 6 Распоряжения 350-РВ);

4) требований к самому раздельному накоплению ТКО (пункты 2.10, 2.12, 2.13, 2.15 раздела 2 Распоряжения 608-РМ и пункты 2.9, 2.11, 2.12, 2.14 раздела 2 Распоряжения 350-РВ).

При этом региональный оператор по обращению с ТКО обязан соблюдать требования к контейнерам для накопления ТКО, которые устанавливаются на контейнерной площадке, а также требования к раздельному вывозу отходов, а потребитель обязан соблюдать требования к контейнерной площадке, а также требования к раздельному накоплению ТКО.

В соответствии с п. 2.10 и 2.12 раздела 2 Распоряжения 608-РМ (п. 2.9 и 2.11 раздела 2 Распоряжения 350-РВ), раздельное накопление ТКО предусматривает разделение ТКО по видам однородных отходов, складирование разделенных видов ТКО на контейнерных площадках в соответствующие контейнеры, предназначенные для раздельного накопления ТКО. При раздельном накоплении ТКО из ТКО выделяются сухие отходы, подлежащие утилизации, а именно: бумага, картон, пласта, полиэтилен, металл, стекло, - годные к вторичной переработке, не загрязненные пищевыми отходами.

Таким образом, для установления факта соблюдения раздельного накопления ТКО необходимо обследовать ТКО, находящиеся в контейнерах на предмет соблюдения требований нормативных документов - в контейнере для сухих отходов должны находиться сухие отходы, подлежащие утилизации, а именно: бумага, картон, пластик, полиэтилен, металл, стекло, - годные к вторичной переработке, не загрязненные пищевыми отходами, а в контейнере для смешанных отходов, наоборот, не должно содержаться сухих отходов, подлежащих утилизации.

Из Акта проведения осмотра контейнерной площадки на территории ЖСК «Фортуна-3», <...> следует, что истец исполнил только часть требований к раздельному накоплению ТКО, а именно требования к контейнерной площадке.

Обследование на предмет постоянного соблюдения истцом требований к раздельному накоплению ТКО не подтверждается актами ответчика от 08.08.2019 и 12.08.2019 и информацией от ООО «Городской транзит» производящей погрузку и транспортировку ТКО.

Пунктом 2.11 раздела 2 Распоряжения 608-РМ (п. 2.10 раздела 2 Распоряжения 350-РВ) установлено, что раздельное накопление ТКО организуется региональными операторами, на территории которых осуществляется раздельное накопление ТКО.

У ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» разработана специальная типовая форма акта обследования контейнерной площадки с целью установления факта соблюдения потребителем требований к раздельному накоплению ТКО.

Однако потребитель один раз только обращался к региональному оператору для подтверждения факта соблюдения требований раздельного накопления ТКО.

В соответствии с вышеизложенным факт соблюдения потребителем требований раздельного накопления ТКО не может считаться установленным тем более с 01.01.2019, поэтому расчет размера стоимости услуг регионального оператора необходимо осуществлять, исходя из нормативов накопления ТКО, а не исходя из объема контейнеров, установленных в местах накопления ТКО.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно счел заявленные исковые требования в части урегулирования разногласий не подлежащими удовлетворению, а договор подлежащим заключению в той редакции, которая была направлена в адрес истца ответчиком.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы не обоснованы и подлежат отклонению.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Московской области от 22 августа 2019 года по делу № А41-47062/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Э.С. Миришов

Н.С. Юдина



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ФОРТУНА-3" (подробнее)
Лицензионная комиссия Московской области при Министерстве жилищно-коммунального хозяйства Московской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ