Постановление от 9 декабря 2024 г. по делу № А13-14150/2021




ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А13-14150/2021
г. Вологда
10 декабря 2024 года



Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Черединой Н.В. и Шумиловой Л.Ф.

         при ведении протокола секретарём судебного заседания Вирячевой Е.Е.,

         при участии заявителя,  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации» ФИО2 об истребовании документации общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации» у ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

у с т а н о в и л:


ФИО4, ФИО1 обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24.05.2024 в части их понуждения передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160001, <...>, каб. 326; далее – Должник) ФИО2 документы и информацию в отношении Должника.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены финансовый управляющий ФИО4 ФИО9, ФИО10, ФИО11.

Определением от 17.09.2024 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в связи с установлением  нарушения Арбитражным судом Вологодской области пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ, являющегося безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель уточнил свои требования.

ФИО1 просила в удовлетворении заявленных к ней требований отказать.

Другие лица, участвующие в данном обособленном споре, надлежащим образом извещённые о времени и месте его рассмотрения, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции находит заявление  не подлежащим  удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Вологодской области от 02.11.2021 возбуждено производство о банкротстве Должника.

Определением суда от 28.03.2022 в отношении Должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, которая обратилась в суд с заявлением об  истребовании у  ФИО3 документации Должника: годовой бухгалтерской отчетности (формы № 3, 4, 6) за 2019-2021 годы; подробной расшифровки статей бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату; подробной расшифровки статей отчета о прибылях и убытках на последнюю отчетную дату (в том числе группировки статей затрат по элементам затрат, расшифровки внереализационных доходов и расходов, операционных доходов и расходов);  электронной копии базы 1С или другой программы ведения бухгалтерского учета на предприятии;  копии кассовых книг за 2019-2022 годы;  данных об оценке имущества; бизнес-плана, стратегических планов развития;  учредительных документов (свидетельство ОГРП, ИНН, справки из фондов, статистики);  сведений о наличии лицензий, сертификатов, дочерних обществ;  данных последней инвентаризации (инвентаризационные акты);  материалов судебных процессов Должника, об арестах имущества;  документов, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества Должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности;  сводной таблицы заключенных Должником договоров за три последних отчетных года, предшествующих дате возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), а также копий первичных документов (договоров и т. д.);  перечня имущества Должника на дату подачи заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) (а также динамики на текущую дату), приобретенного или отчужденного в исследуемом периоде с указанием балансовой стоимости, остаточной стоимости, износа, технического состояния;  списка дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления, адреса, даты образования задолженности, основания, материалов о попытках истребовать указанную задолженность; перечня кредиторов Должника с указанием суммы задолженности, даты возникновения задолженности, адреса; калькуляции себестоимости (с разбивкой по видам работ), объема оказываемых услуг (в денежном и натуральном выражении с разбивкой по видам деятельности), стоимости оказываемых услуг, выполняемых работ, основных поставщиков, потребителей;  отчета о проведении аудиторской проверки за последние три  финансовых года и за текущий финансовый год; сведений о работниках, а именно: расчетно-платежных ведомостей, приказов, касающихся вознаграждения, премирования, поощрения, удержания с работников; паспортных данных работников; адресов работников для направления им почтовой корреспонденции; контактных номеров телефонов работников, банковских реквизитов работников (при их наличии); сведений о заключенных (действующих и исполненных (расторгнутых)) договорах лизинга;  сведений об участии в государственных закупках за три последних года (копии контрактов, сведения об исполнении);  копии договора на юридический адрес Должника (при наличии) и иных документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность.       

Решением суда от 05.10.2022 Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена  ФИО2

В дальнейшем (в судебном заседании 28.12.2022) конкурсный управляющий Должника ФИО2 уточнила заявленные требования и просила истребовать у ФИО3 следующие документы: программу:                      1С Бухгалтерия с ноября 2021 года  по октябрь 2022 года; все УПД, акты, счета, ТТН на договоры, заключенные с ноября 2021 года по октябрь 2022 года; перечень кредиторов с указанием сумм задолженности; перечень дебиторов с указанием сумм задолженности; кассовую книгу за период с ноября 2021 года по октябрь 2022 года; данные последней инвентаризации (инвентаризационные акты);  перечень имущества Должника на дату подачи заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) (а также динамика на текущую дату), а также приобретенного или отчужденного в исследуемом периоде с указанием балансовой стоимости, остаточной стоимости, износа, технического состояния;  подробную расшифровку статей бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату;  подробную расшифровку статей отчета о прибылях и убытках на последнюю отчетную дату (в т. ч. группировку статей затрат по элементам затрат, расшифровку внереализационных доходов и расходов, операционных доходов и расходов);  личные карточки работников Должника.

Данные уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

От конкурсного управляющего Должника ФИО2 в суд 03.04.2023 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором она просила истребовать у ФИО3:  программу 1С Бухгалтерия;  все УПД, акты, счета, ТТН на договоры, заключенные с ноября 2021 года по октябрь 2022 года; перечень кредиторов с указанием сумм задолженности; перечень дебиторов с указанием сумм задолженности; кассовую книгу за период с ноября 2021 года по октябрь 2022 года; данные последней инвентаризации (инвентаризационные акты);  перечень имущества Должника на дату подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) (а также динамики на текущую дату), приобретенного или отчужденного в исследуемом периоде с указанием балансовой стоимости, остаточной стоимости, износа, технического состояния;  подробную расшифровку статей бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату; подробную расшифровку статей отчета о прибылях и убытках на последнюю отчетную дату (в т. ч. группировку статей затрат по элементам затрат, расшифровку внереализационных доходов и расходов, операционных доходов и расходов),  монитор V6 № 80FTRVN01839;  клавиатуру «Оклик»;  системный блок ASUS и  иные документы и сведения, касающиеся Должника;

об истребовании у ФИО5 (ныне – ФИО1): программу 1С Бухгалтерия;  всех договоров, УПД, актов, счетов, ТТН на договоры, заключенные с июня 2021 года по сентябрь 2021 года; перечня кредиторов с указанием сумм задолженности; перечня дебиторов с указанием сумм задолженности;  кассовой книги за период с июня 2021 года по сентябрь 2021 года;  данных последней инвентаризации (инвентаризационных актов);  перечня имущества Должника на дату подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) (а также динамики на текущую дату), приобретенного или отчужденного в исследуемом периоде с указанием балансовой стоимости, остаточной стоимости, износа, технического состояния; подробной расшифровки статей бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату; подробной расшифровки статей отчета о прибылях и убытках на последнюю отчетную дату (в т. ч. группировки статей затрат по элементам затрат, расшифровки внереализационных доходов и расходов, операционных доходов и расходов);

об истребовании у ФИО4:  программу 1С Бухгалтерия;  всех договоров, УПД, актов, счетов, ТТН на договоры, заключенные с сентября 2021 года по февраль 2022 года; перечня кредиторов с указанием сумм задолженности;  перечня дебиторов с указанием сумм задолженности; кассовой книги за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года; данных последней инвентаризации (инвентаризационных актов);  перечня имущества Должника на дату подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) (а также динамики на текущую дату), а также приобретенного или отчужденного в исследуемом периоде с указанием балансовой стоимости, остаточной стоимости, износа, технического состояния; подробной расшифровки статей бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату;  подробной расшифровки статей отчета о прибылях и убытках на последнюю отчетную дату (в т. ч. группировки статей затрат по элементам затрат, расшифровки внереализационных доходов и расходов, операционных доходов и расходов).

Данные уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ; к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5

От конкурсного управляющего Должника ФИО2 в суд 09.06.2023  поступило заявление о частичном отказе от заявленных требований к ФИО3 в части истребования системного блока ASUS, монитора LG; клавиатуры «Оклик», поскольку указанное имущество передано в добровольном порядке, о чем составлен акт приема-передачи от 15.05.2023.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.06.2023 производство по требованиям в данной части прекращено.

От конкурсного управляющего Должника ФИО2 в суд 13.09.2023  поступило  ходатайство о привлечении к участию в настоящем обособленном споре в качестве ответчиков ФИО6, ФИО7.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.09.2023  к участию в настоящем обособленном споре в качестве ответчиков привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8.

В суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего Должника ФИО2 поступили письменные пояснения, содержащие уточнения к заявлению, в которых она просит истребовать у ФИО3  документы и сведения в отношении Должника за период с 29.11.2021 по 03.10.2022:  программа 1С Бухгалтерия, договоры, УПД, акты, счета, ТТН на договоры; перечень кредиторов с указанием сумм задолженности; перечень дебиторов с указанием сумм задолженности; кассовая книга; данные последней инвентаризации (инвентаризационные акты);  перечень имущества Должника на дату подачи заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) (а также динамика на текущую дату), приобретенного или отчужденного в исследуемом периоде с указанием балансовой стоимости, остаточной стоимости, износа, технического состояния; подробная расшифровка статей бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату; подробная расшифровка статей отчета о прибылях и убытках на последнюю отчетную дату (в т. ч. группировка статей затрат по элементам затрат, расшифровка внереализационных доходов и расходов, операционных доходов и расходов);

истребовать у ФИО5 документы и сведения в отношении Должника за период с 01.08.2019  по 11.02.2022: программа 1С Бухгалтерия; договоры, УПД, акты, счета, ТТН на договоры; перечень кредиторов с указанием сумм задолженности;  перечень дебиторов с указанием сумм задолженности; кассовая книга; данные последней инвентаризации (инвентаризационные акты); перечень имущества Должника на дату подачи заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) (а также динамика на текущую дату), приобретенного или отчужденного в исследуемом периоде с указанием балансовой стоимости, остаточной стоимости, износа, технического состояния; подробная расшифровка статей бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату;  подробная расшифровка статей отчета о прибылях и убытках на последнюю отчетную дату (в т. ч. группировка статей затрат по элементам затрат, расшифровка внереализационных доходов и расходов, операционных доходов и расходов);

истребовать у ФИО4 документы и сведения в отношении Должника за период с 06.08.2018 по 09.02.2022: программа 1С Бухгалтерия;  все договора, УПД, акты, счета, ТТН на договоры; перечень кредиторов с указанием сумм задолженности; перечень дебиторов с указанием сумм задолженности; кассовая книга; данные последней инвентаризации (инвентаризационные акты); перечень имущества Должника на дату подачи заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) (а также динамика на текущую дату), приобретенного или отчужденного в исследуемом периоде с указанием балансовой стоимости, остаточной стоимости, износа, технического состояния; подробная расшифровка статей бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату;  подробная расшифровка статей отчета о прибылях и убытках на последнюю отчетную дату (в т. ч. группировка статей затрат по элементам затрат, расшифровка внереализационных доходов и расходов, операционных доходов и расходов);

истребовать у ФИО6 документы и сведения в отношении Должника за период с  30.07.2018 по 16.06.2021: программа 1С Бухгалтерия;  все договоры, УПД, акты, счета, ТТН на договоры; перечень кредиторов с указанием сумм задолженности;  перечень дебиторов с указанием сумм задолженности; кассовая книга; данные последней инвентаризации (инвентаризационные акты); перечень имущества Должника на дату подачи заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) (а также динамика на текущую дату), приобретенного или отчужденного в исследуемом периоде с указанием балансовой стоимости, остаточной стоимости, износа, технического состояния;  подробная расшифровка статей бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату;  подробная расшифровка статей отчета о прибылях и убытках на последнюю отчетную дату (в т. ч. группировка статей затрат по элементам затрат, расшифровка внереализационных доходов и расходов, операционных доходов и расходов);  

истребовать у ФИО7 документы и сведения в отношении Должника за период с 16.06.2021 по 24.09.2021: программа 1С Бухгалтерия;  все договоры УПД, акты, счета, ТТН на договоры; перечень кредиторов с указанием сумм задолженности; перечень дебиторов с указанием сумм задолженности;  кассовая книга; данные последней инвентаризации (инвентаризационные акты);  перечень имущества Должника на дату подачи заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) (а также динамика на текущую дату), приобретенного или отчужденного в исследуемом периоде с указанием балансовой стоимости, остаточной стоимости, износа, технического состояния; подробная расшифровка статей бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату;  подробная расшифровка статей отчета о прибылях и убытках на последнюю отчетную дату (в т. ч. группировка статей затрат по элементам затрат, расшифровка внереализационных доходов и расходов, операционных доходов и расходов);

истребовать у ФИО8  документы и сведения в отношении Должника за период с 26.02.2018 по 03.10.2022: программа 1С Бухгалтерия; все договоры, УПД, акты, счета, ТТН на договоры; перечень кредиторов с указанием сумм задолженности;  перечень дебиторов с указанием сумм задолженности; кассовая книга; данные последней инвентаризации (инвентаризационные акты); перечень имущества Должника на дату подачи заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) (а также динамика на текущую дату), приобретенного или отчужденного в исследуемом периоде с указанием балансовой стоимости, остаточной стоимости, износа, технического состояния; подробная расшифровка статей бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату;  подробная расшифровка статей отчета о прибылях и убытках на последнюю отчетную дату (в т. ч. группировка статей затрат по элементам затрат, расшифровка внереализационных доходов и расходов, операционных доходов и расходов).

Апелляционной коллегией уточнения приняты в порядке                               статьи 49 АПК РФ.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

  В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

  Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

  В силу приведенных положений наличие бухгалтерской документации должника у его руководителя предполагается; наличие такой документации у других лиц заявитель должен обосновать.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из пунктов 2 и 3 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в порядке и на условиях, которые установлены указанным Законом. При этом конкурсный управляющий обязан в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном названным Законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.

  Таким образом, для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Законом о банкротстве установлен определённый срок для передачи документации, печатей, штампов, материальных ценностей и др.

  Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия (который исполняет обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего и несёт ответственность за организацию хранения такой документации в соответствии с частью 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» (далее – Закон № 402-ФЗ), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности, в силу статьи 65 АПК РФ, лежит на бывшем руководителе Должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце третьем пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

         Как следует из материалов дела, руководителями Должника являлись:  ФИО12 в период 26.02.2018 по 29.07.2018,  ФИО6 - с 30.07.2018 по 16.06.2021, ФИО7  - с 17.06.2021 по 13.09.2021 (в соответствии с соглашением о расторжении трудового договора), ФИО3 - с 29.11.2021 по 03.10.2022.

Единственным участником  Должника являлось общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 1», директором которого была ФИО5

         В результате оценки доказательств, представленных участвующими в рассмотрении настоящего обособленного спора лицами в обоснование своих требований и возражений, апелляционный суд пришел к выводу, что лицом, ответственным за ведение (составление) и хранение документов бухгалтерского учета и (или) отчетности Должника, является ФИО3

  Согласно части 1 статьи 7 Закона № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации.

  С учетом того, что на дату возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Должника его директором являлся                         ФИО3, именно он должен исполнить обязанность представить временному (конкурсному) управляющему документы и сведения о Должнике.

  Доказательств, свидетельствующих о нахождении документов Должника, об истребовании которых заявлено конкурсным управляющим Должника ФИО2,  у иных ответчиков, а равным образом о том, что они уклоняются от передачи истребуемой управляющим документации, в материалах дела не имеется.

  Данный вывод подтверждается и тем, что после того, как ФИО3 приступил к исполнению возложенных на него обязанностей руководителя Должника, с соответствующими требованиями о передаче документации Должника ни к учредителю Должника, ни к бывшим его руководителям он не обращался.

  Исходя из принципов судопроизводства в арбитражных судах судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно. Судебный акт, понуждающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 АПК РФ). Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо.

 Тот факт, что ФИО4 выдавалась доверенность на представление интересов Должника, может служить основанием для предъявления к нему требований имущественного характера в случае причинения ущерба Должнику его действиями (превышением полномочий), но в отсутствие сведений, объективным образом подтверждающих то, что ранее действующими руководителями ему передавалась документация Должника, не является обстоятельством, влекущим вывод о её безусловном нахождении у него, и с учетом принципа исполнимости судебного акта не может служить основанием для возложения на него обязанности передать спорные сведения о Должнике.

   ФИО7 документацию Должника по окончании полномочий передала ФИО5, о чем свидетельствует соглашение от 10.09.2021 о расторжении трудового договора, которая, в свою очередь, передала их                  ФИО3 по акту от 31.10.2022.

   На заявление арбитражного управляющего об обязании передать документацию распространяются общие требования процессуального законодательства, предъявляемые к форме и содержанию иска. Так, при обращении в суд с соответствующим заявлением конкурсный управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов (пункт четвертый части 2                                    статьи 125 АПК РФ).

   Для удовлетворения заявленного конкурсным управляющим требования суду необходимо установить конкретный перечень истребуемых документов, а также исследовать вопрос фактического их нахождения у лица, к которому предъявлены соответствующие требования, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не будет обладать признаками исполнимости.

   Ссылки конкурсного управляющего Должника ФИО2 в качестве оснований для истребования у ФИО6 и ФИО8 документации Должника на то, что они ранее исполняли обязанности руководителя Должника, недостаточно для вывода о том, что таковые у них действительно находятся (находились и не переданы).

   В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу пункта 1                                   статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

  Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании документов и/или материальных ценностей должника может служить, в частности, подтвержденный документально факт их передачи управляющему либо представление доказательств, свидетельствующих о принятии всех необходимых мер для своевременной передачи документов и ценностей, либо представление доказательств, подтверждающих отсутствие истребуемых документов и ценностей у бывшего руководителя должника.

  Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

  В своих возражениях  ФИО3  ссылался на то, что имеющиеся у него документы, а также документы, переданные ФИО5, сформированы в четыре коробки, имеется одна печать, системный блок, факс, принтер. Иных документов, кроме предложенных к передаче конкурсному управляющему, у ФИО3 не имеется, ему не передавалось.

  По требованию конкурсного управляющего Должника ФИО2 ФИО3 переданы по актам от 14.11.2022, 15.05.2023 материальные ценности и документы, которые находились в его распоряжении. В отношении истребуемых документов, которые предъявляются после многократного уточнения требований ФИО2, он пояснил, что программа                                1С Бухгалтерия не приобреталась и не велась; все имеющиеся УПД, договоры, счета, ТТН  переданы по акту от 14.11.2022;  перечень кредиторов не велся, принимался во внимание список кредиторов, указанный на официальном сайте судебных приставов; перечень дебиторов формировался выборочно (из анализа выписки с расчетного счета Должника), претензии дебиторам направлены, впоследствии переданы конкурсному управляющему; кассовая книга за период с ноября 2021 года по октябрь 2022 год не велась; инвентаризация не производилась по причине отсутствия сведений об имуществе, предыдущим руководителем данные инвентаризации не передавались; имущество в собственность Должника не приобреталось; расшифровки бухгалтерского баланса, статей отчета о прибылях и убытках ему не передавались, им не формировались.

  Доказательства того, что ФИО3  фактически владеет истребуемыми документами, материалы дела не содержат.

  С учетом изложенного, поскольку отсутствие документов у лица, у которого они истребуются, означает объективную невозможность исполнения им обязанности по передаче документов арбитражному управляющему, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в том числе к ФИО3 не имеется.

  При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда подлежит отмене, в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим Должника ФИО2 требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :


отменить определение Арбитражного суда Вологодской области                  от 24.05.2024  по делу № А13-14150/2021.

Отказать в удовлетворении заявленных требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации» в пользу ФИО1 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации» в пользу ФИО4 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                    Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.


Председательствующий

О.Г. Писарева


Судьи

Н.В. Чередина


Л.Ф. Шумилова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Вологодские Карьеры" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управление механизации" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
а/у Белякова Марианна Владимировна (подробнее)
а/у Рубцов Д.А. (подробнее)
а/у Солтовец Мария Федоровна (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №11 по Вологодской области (подробнее)
ООО Чупраков И.Н. конкурсный управляющий "Комплексные транспортные решения" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Ростелеком" в лице Вологодского филиала (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (подробнее)
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Северного управления (подробнее)

Судьи дела:

Корюкаева Т.Г. (судья) (подробнее)