Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № А29-1723/2019ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru арбитражного суда апелляционной инстанции Дело № А29-1723/2019 г. Киров 13 августа 2019 года Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И. без вызова сторон рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2019 по делу № А29-1723/2019, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Суслова М.О. по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>), Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>), Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании денежной суммы, общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Управление) о взыскании 1 596 433 рублей 41 копеек задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в части пустующих (незаселенных) муниципальных жилых помещений (квартир) многоквартирных домов по 33 договорам управления многоквартирных домов за период с 01.04.2018 по 30.06.2018. Делу присвоен номер А29-1416/2019. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.02.2019 по указанному делу требования Общества о взыскании с муниципального образования городского округа «Воркута» в лице Управления задолженности по договорам управления многоквартирным домом по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Солнечная, д. 7-а от 01.04.2018 № СЕВ-2018/22, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Солнечная, д. 9-а от 01.04.2018 № СЕВ-2018/23, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Цементнозаводская, д. 1 от 01.04.2018 № СЕВ-2018/24 выделены в отдельное производство. Делу присвоен номер А29-1723/2019. К участию в деле в качестве соответчика привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Комитет) и Администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Администрация). В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 в сумме 121 858 рублей 46 копеек. Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства. Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2019 исковые требования удовлетворены: с муниципального образования городского округа «Воркута» в лице Комитета за счет казны муниципального образования в пользу Общества взыскано 32 504 рублей 50 копеек задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Солнечная, д. 7-а от 01.04.2018 № СЕВ-2018/22 в отношении жилых помещений (квартир) № 4, № 7, № 25, № 32, № 40, № 43, № 56; 26 517 рублей 52 копеек задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Солнечная, д. 9-а от 01.04.2018 № СЕВ-2018/23 в отношении жилых помещений (квартир) № 3, № 16, № 18, № 26, № 31, № 42, № 58; 62 836 рублей 44 копеек задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Цементнозаводская, д. 1 от 01.04.2018 № СЕВ-2018/24 в отношении квартир № 6, № 9, № 13, № 19, № 31, № 51, № 53, № 54, № 55, № 56, №, № 58, № 59, № 61, № 62, № 63, № 66. Комитет с принятым решением в виде резолютивной части суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Заявитель указывает, что квартира № 43, расположенная в многоквартирном доме по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Солнечная, д. 7а, не является собственностью муниципального образования, поскольку имеется договор от 02.07.1993 № 4947 на передачу спорной квартиры в собственность. Истец с доводами ответчика не согласился. Управление, Администрация отзывы на апелляционную жалобу не представили. Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 13.06.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.06.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. Законность обжалуемого решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения. В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Как следует из пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации № 3020-1 от 27.12.1991 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» жилой фонд относится к муниципальной собственности. Как следует из материалов дела, между собственниками помещений, в том числе представителем собственника жилых и нежилых помещений, находящихся в казне муниципального образования городского округа «Воркута» в лице Управления, в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Солнечная, д. 7-а, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Солнечная, д. 9-а, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Цементнозаводская, д. 1, и Обществом (управляющая организация) заключены договоры управления многоквартирным домом от 01.04.2018 № СЕВ-2018/22, № СЕВ-2018/23, № СЕВ-2018/24. Жилые помещения (квартиры) № 4, № 7, № 25, № 32, № 40, № 43, № 56 в многоквартирном доме по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Солнечная, <...>, № 16, № 18, № 26, № 31, № 42, № 58 в многоквартирном доме по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Солнечная, <...>, № 9, № 13, № 19, № 31, № 51, № 53, № 54, № 55, № 56, №, № 58, № 59, № 61, № 62, № 63, № 66 в многоквартирном доме по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Цементнозаводская, д. 1 находятся в собственности муниципального образования городского округа «Воркута». Доказательств, подтверждающих, что названные жилые помещения (квартиры), в том числе квартира № 43 по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Солнечная д. 7а, в исковой период были заселены и находились в собственности иных лиц, не представлено. Ссылаясь на договор на передачу квартиры № 43 (по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Солнечная д. 7а) в собственность, Комитет указанный договор от 02.07.1993 не представил. Кроме того, из представленных в дело документов (поквартирная карточка) видно, что после указанной даты договора, а именно в 1994 году, квартира вновь является государственной и предоставляется иным физическим лицам по найму (с 26.01.1994), при этом согласно поквартирной карточке наниматель и прописанные в квартире физические лица выписаны все из квартиры 30.05.1994. После последней даты сведений о правах иных лиц на квартиру не имеется. Таким образом, ссылка Комитета об утрате муниципальной собственности на квартиру доказательствами не подтверждена. Из представленных в материалы дела документов следует, что в спорный период квартира является незаселенной. Собственник помещения в лице Комитета плату за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме не вносил. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме правильно определен на основании соответствующих тарифов, исходя из площади помещений, находящихся в собственности ответчика, и составляет за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 в сумме 121 858 рублей 46 копеек, в том числе 32 504 рублей 50 копеек по многоквартирному дому по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Солнечная, <...> 517 рублей 52 копеек по многоквартирному дому по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Солнечная, <...> 836 рублей 44 копеек по многоквартирному дому по адресу: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Цементнозаводская, д. 1. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Коми подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Комитета - без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель жалобы освобожден об уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2019 по делу №А29-1723/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Коми только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации (часть 1 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Л.И. Черных Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Жилсервис" (подробнее)Ответчики:городского округа Воркута в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации МО ГО Воркута (подробнее)Иные лица:Администрация муниципального образования городского округа "Воркута" (подробнее)КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ВОРКУТА" (подробнее) ФГБУ Филиалу "ФКП Росреестра" по Республике Коми (подробнее) ФГУП Воркутинское отделение Филиала Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по РК (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|