Постановление от 16 декабря 2023 г. по делу № А40-6388/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-75272/2023

город Москва

16.12.2023

дело № А40-6388/23


резолютивная часть постановления от 05.12.2023

полный текст постановления изготовлен 16.12.2023


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Светодиод Технолоджиз» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2023

по делу № А40-6388/23

по заявлению ООО «Светодиод Технолоджиз»

к ООО «Промтехнология»

о взыскании денежных средств;


при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.04.2023;

от ответчика – ФИО3 – директор, ФИО4 по доверенности от 12.05.2023;



установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023, с ООО «Промтехнология» в пользу ООО «Светодиод Технолоджиз» взысканы сумма основного долга по договору № ГВ5844 от 18.11.2022 в размере 290.344 руб., штрафные санкции в соответствии с п. 8.2 договора в размере 8.710, 34 руб., штрафные санкции, начиная с 18.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 0,5 % от стоимости оборудования за каждую полную неделю просрочки, но не более 30 % от стоимости оборудования, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.980 руб. по иску; в удовлетворении остальной части иска, отказано.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО «Промтехнология» о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 04.05.2023 по делу № А40-6388/23.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2023 отменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2023 по делу № А40-6388/23 по новым обстоятельствам.

ООО «Светодиод Технолоджиз» не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2023 по делу № А40-112789/23 договор банковского счета об открытии расчетного счета № <***> между ООО «Промтехнология» и АО «Альфа-Банк» признан недействительным.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, установленный в ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В основу судебного акта принятого по настоящему делу положен факт действительности банковского счета № <***>, факт перечисления денежных средств истцом именно на указанный счет, которой признан недействительным решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2023 по делу № А40-112789/23.

Учитывая вышеизложенное, решение суда подлежит отмене для пересмотра по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2023 по делу № А40-6388/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья Т.Т. Маркова


Судьи О.С. Сумина


М.В. Кочешкова