Постановление от 1 декабря 2021 г. по делу № А07-28831/2020





ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-15141/2021
г. Челябинск
01 декабря 2021 года
Дело № А07-28831/2020



Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2021 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аникина И.А.,

судей Жернакова А.С., Колясниковой Ю.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сакаева Рината Хамитовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2021 по делу № А07-28831/2020.

В судебном заседании, проведенном в режиме веб-конференции (онлайн заседание) приняли участие представители:

индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сакаева Рината Хамитовича – Иванов В.А. (доверенность от 17.11.2020 сроком действия до 17.11.2023, удостоверение адвоката);

администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан – Ахунова Э.Р. (доверенность от 17.03.2021 сроком действия до 17.03.2022, паспорт, диплом).



Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сакаев Ринат Хамитович (далее – ИП Глава КФХ Сакаев Р.Х., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан (далее – первое заинтересованное лицо, администрация) и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – второе заинтересованное лицо, Министерство):

- о признании незаконным постановления администрации от 15.05.2020 № 718 об отказе заявителю в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 02:36:180709:149, площадью 518386 кв. м, адрес местоположения: р-н Кушнаренковский, в границах землепользования СП Шариповский сельсовет, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства;

- об обязании Министерства заключить с заявителем договор аренды земельного участка площадью 518386 кв. м, кадастровый номер 02:36:180709:149, адрес местоположения: р-н Кушнаренковекий, в границах землепользования СП Шариповский сельсовет, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, без проведения торгов сроком на 5 лет (с учетом уточнения требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т.2, л.д.15-18).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2021 (резолютивная часть решения объявлена 23.08.2021) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением, ИП Глава КФХ Сакаев Р.Х. (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

ИП Глава КФХ Сакаев Р.Х. в обоснование доводов жалобы указал, что испрашиваемый им земельный участок должен был предоставлен заявителю без проведения торгов, поскольку Сакаев Р.Х. отвечает критериям, установленным пунктом 8 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (является участником программы государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства), то есть имеет преимущества перед остальными лицами, не участвующими в программе государственной поддержки.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представители Министерства не явились.

С учетом мнения представителей заявителя, первого заинтересованного лица и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей Министерства.

От заявителя посредством информационной системы «Мой Арбитр поступили следующие документы: платежное поручение от 25.10.2021 № 64 на сумму 1 500 руб., выписки по лицевому счету за 20.09.2021 и 25.10.2021.

От администрации поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Отзыв приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель администрации возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 10.01.2020 ИП Глава КФХ Сакаев Р.Х. обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:36:180709:149 площадью 518386 кв. м, расположенного по адресу: РБ, Кушнаренковский район, Шариповский сельсовет, возле д. Шарипово, для ведения сельскохозяйственного производства без проведения торгов на основании пункта 8 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон № 101-ФЗ) и утвердить схему расположения на кадастровом плане территории (т.1, л.д.16).

В обоснование заявления предпринимателем приложена справка об участии в программе государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства (т.1, л.д. 17).

Комиссией по организации муниципального контроля за использованием и охраной земель на территории МР Кушнаренковский район рассмотрено заявление Сакаева Р.Х. об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 51,8386 га и предоставления его в аренду без проведения торгов для ведения сельскохозяйственного производства возле с. Шарипово, принято решение об утверждении схемы расположения земельного участка и предоставлении участка в аренду для ведения сельскохозяйственного производства возле д. Шарипово согласно Закону № 101-ФЗ путем публикации, о чем истец был уведомлен письмом от 21.01.2020 № 01-23/88 (т.1, л.д. 14).

Соответствующее решение оформлено протоколом от 15.01.2020

27.02.2020 вынесено постановление администрации № 268 «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории» (т.1, л.д.74).

Администрацией опубликовано извещение в соответствии с пунктом 8 статьи 10 Закона № 101-ФЗ, статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации о предоставлении земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: РБ, р-н Кушнаренковский, в аренду сроком на 5 лет со следующими характеристиками: кадастровый номер 02:36:180709:149, площадь 518386 кв. м с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства.

В связи с поступлением 20.04.2020 заявления о намерении участвовать в аукционе от гр. Мухаметзянова И.И. постановлением администрации №718 от 15.05.2020 заявителю отказано в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 02:36:180709:149, площадью 518386 кв. м, адрес местоположения: р-н Кушнаренковский, в границах землепользования СП Шариповский сельсовет, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства (т.1, л.д.81).

Полагая, что данный отказ в предоставлении земельного участка не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя, последний обратился в арбитражный суд с требованиями о признании постановления № 718 от 15.05.2020 незаконным и об обязании Министерства заключить с заявителем договор аренды земельного участка площадью 518386 кв. м.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения ответчиком.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организации и граждане вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, если полагают, что оспариваемое решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенных норм для признания ненормативного правового акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие оспариваемого акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При этом, отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (часть 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на принявшие акт, решение или совершившие действия (бездействие) орган или лицо (статья 65 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18.11.04 № 367-0 разъяснил, что установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

На основании пункта 6 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Законом № 101-ФЗ.

По общему правила договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона (пункт 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи.

Из подпункта 12 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления: земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Законом № 101-ФЗ.

В соответствии с подпунктом 6 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка.

Основания предоставления гражданам и юридическим лицам в собственность или аренду земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установлены статьей 10 Закона № 101-ФЗ.

Согласно пункту 8 статьи 10 Закона № 101-ФЗ земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду на срок до пяти лет крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, участвующим в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства, для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности без проведения торгов.

В случае, если в орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, поступило несколько заявлений о предоставлении такого земельного участка в аренду, соответствующий земельный участок предоставляется в порядке, установленном статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

Статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок предоставления земельных участков крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

Согласно пункту 7 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации в случае поступления в течение тридцати дней со дня опубликования извещения заявлений иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе уполномоченный орган в недельный срок со дня поступления этих заявлений принимает решение:

1) об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона лицу, обратившемуся с заявлением о предоставлении земельного участка, и о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предоставлении земельного участка;

2) об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка лицу, обратившемуся с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. В этом случае уполномоченный орган обеспечивает образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ и принимает решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 данной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что администрацией опубликовано извещение в соответствии с пунктом 8 статьи 10 Закона № 101-ФЗ, статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации о предоставлении земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: РБ, р-н Кушнаренковский, в аренду сроком на 5 лет, со следующими характеристиками: кадастровый номер 02:36:180709:149, площадь 518386 с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства. Заинтересованные лица вправе подать заявления о предоставлении земельного участка. Срок приема заявлений: с 21.03.2020 по 25.04.2020 (т.1, л.д.77-79).

20.04.2020 от Мухаметзянова И.И. поступило заявление о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:36:180709:149 площадью 518386 кв. м, расположенного по адресу: Кушнаренковский район, в границах землепользования СП Шариповский сельсовет, в аренду сроком на 5 лет для сельскохозяйственного производства, в целях ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (т.1, л.д. 80), в связи с чем постановлением администрации № 718 от 15.05.2020 заявителю отказано в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 02:36:180709:149 (т.1, л.д.81).

Заявитель обосновывает свои требования пунктом 8 статьи 10 Закона № 101-ФЗ, в соответствии с которым земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, участвующим в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства, для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с связанной с сельскохозяйственным производством деятельности без проведения торгов.

Случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов определены положениями статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.

Из подпункта 12 пункта 2 указанной статьи Земельного кодекса Российской Федерации следует, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 354-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка изъятия земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения при их неиспользовании по целевому назначению или использовании с нарушением законодательства Российской Федерации» статья статьи 10 Закона № 101-ФЗ дополнена пунктом 8, который устанавливает, что земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду на срок до пяти лет крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, участвующим в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства, для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности без проведения торгов.

Однако возможность предоставления земельного участка без проведения торгов связана с отсутствием заявлений от иных заинтересованных лиц о предоставлении данного земельного участка.

При этом ни Земельный кодекс Российской Федерации, ни Закон № 101-ФЗ не содержат иного порядка выявления лиц, заинтересованных в получении земельного участка по указанным основаниям, кроме порядка, указанного в статье 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

Следовательно, предоставление земельного участка без проведения торгов допускается только в отсутствие заявлений от других заинтересованных лиц. Если в орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, поступило несколько заявлений о предоставлении такого земельного участка в аренду, соответствующий земельный участок предоставляется в порядке, установленном статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 8 статьи 10 Закона об обороте).

Таким образом, заявление крестьянского (фермерского) хозяйства о предоставлении земельного участка без проведения торгов в соответствии с пунктом 8 статьи 10 Закона № 101-ФЗ в любом случае рассматривается по правилам статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом первой инстанции верно отмечено, что возможность предоставления земельного участка, предназначенного для ведения сельского хозяйства без проведения торгов, связана с отсутствием заявлений от иных заинтересованных лиц о предоставлении данного земельного участка. Если в орган, уполномоченный на распоряжение участками из земель сельскохозяйственного назначения, поступило несколько заявлений о предоставлении такого земельного участка в аренду, соответствующий земельный участок предоставляется в порядке, установленном статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

При этом, то обстоятельство, что не все заявившие о предоставлении такого земельного участка лица участвуют в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства, не имеет правового значения.

Ни Земельный кодекс Российской Федерации, ни Закон № 101-ФЗ не предоставляют участнику такой программы исключительного права на испрашиваемый земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и не предусматривают в качестве оснований для отказа крестьянскому (фермерскому) хозяйству в предоставлении такого земельного участка для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в аренду на торгах отсутствие у него статуса участника программы государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства.

Наличие у одного из претендентов документов об участии в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства не влияет на общий порядок предоставления земельных участков, установленный статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, при наличии заявлений иных заинтересованных лиц, также желающих приобрести право аренды в отношении такого земельного участка.

Статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок предоставления земельных участков крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

Согласно пункту 1 указанной статьи в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлении, совершает одно из следующих действий:

1) обеспечивает опубликование извещений о предоставлении земельного участка для указанных целей (далее в настоящей статье - извещение) и порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

2) принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставления земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 настоящего Кодекса.

В целях выполнения указанных требований закона администрацией было опубликовано извещение о предоставлении земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения.

В связи с поступлением заявления о намерении участвовать в аукционе от Мухаметзянова И.И. постановлением администрации обоснованно отказано заявителю в предоставлении в аренду без проведения торгов спорного земельного участка.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования заявителя.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено судом апелляционной инстанции исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции также не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ее подателя.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 500 руб. по платежному поручению от 25.10.2021 № 64 и в сумме 1 350 руб. по платежному поручению от 20.09.2021 № 2880 подлежит возврату апеллянту из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2021 по делу № А07-28831/2020оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сакаева Рината Хамитовича - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сакаеву Ринату Хамитовичу из федерального бюджета 1 350 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.09.2021 № 2880, а также 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.10.2021 № 64.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья И.А. Аникин


Судьи


А.С. Жернаков


Ю.С. Колясникова