Постановление от 5 апреля 2023 г. по делу № А40-12938/2017

972/2023-86464(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-11442/2023

Дело № А40-12938/17
г. Москва
05 апреля 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой, судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, С.А. Назаровой, при ведении протокола помощником судьи М.Е. Нестеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ТЭС Инжиниринг» на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023 о замене в порядке процессуального правопреемства ООО «ГЕЛАР ГРУПП» на ИП ФИО1 с требованием, установленное определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021, в размере 5 333 803,45 руб. к ответчику ООО «ТЭС ИНЖИНИРИНГ»; отказе в остальной части требования, вынесенное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГЕЛАР ГРУПП»

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «ГЕЛАР ГРУПП» - ФИО2 дов. от 13.02.2023

Иные лица не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020 в отношении ООО «ГЕЛАР ГРУПП» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве ООО «ГЕЛАР ГРУПП» на его правопреемника ИП ФИО1

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023 удовлетворено заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве в части. Заменено в порядке процессуального правопреемства ООО «ГЕЛАР ГРУПП» на ИП ФИО1 с требованием, установленное определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021, в размере 5 333803,45 руб. к ответчику ООО «ТЭС ИНЖИНИРИНГ». В остальной части требования отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ТЭС Инжиниринг» (далее – апеллянт) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного

акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Представитель конкурсного управляющего должника в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил приобщить к материалам письменные пояснения, которые приобщены в порядке статьи 81 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021 признана недействительной сделкой перечисление ООО «ГЕЛАР ГРУПП» в период с 22.08.2016 по 18.10.2016 в пользу ООО «ТЭС ИНЖИНИРИНГ» денежных средств в общем размере 5 350 000 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «ТЭС ИНЖИНИРИНГ» в конкурсную массу ООО «ГЕЛАР ГРУПП» денежных средств в размере 5 350 000,00 рублей.

Как следует из материалов дела между ООО «ГЕЛАР ГРУПП» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований от 07.10.2022 № 22, после проведения торгов по лоту № 5 по продаже имущества ООО «ГЕЛАР ГРУПП».

В соответствии с п. 1.2. договора Цедент уступает Цессионарию права требования по обязательства, возникшим на основании Определения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-12938/17-123-24 Б от 01.10.2021 между ООО «ГЕЛАР ГРУПП» и ООО «ТЭС ИНЖИНИРИНГ» в размере 5 350 000 руб.

Из пункта 2.1. следует, что цена уступаемых прав требования, указанных в п. 1.2. договора составляет 1 820 000,00 руб.

Согласно п. 3.1. права требования, указанные в п. 1.2. договора, переходят к цессионарию с момента полной их оплаты. Права требования, указанные в п. 1.2. договора, переходят цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту подписания настоящего договора, в том числе к цессионарию переходят обеспечивающие исполнение обязательств, другие связанные с требованием права, включая на право проценты.

Доказательства совершения передачи права требования подтверждаются договором уступки прав требований от 07.10.2022 № 22, актом приема-передачи имущественных прав от 21.10.2022 г.

В результате чего к ИП ФИО1 перешло право требования по определению Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021 к ООО «ТЭС ИНЖИНИРИНГ» денежных средств в размере 5 350 000 руб.

Удовлетворяя завяленные требования в части, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 48 АПК РФ, статьи 382 ГК РФ, установив, что в ходе исполнительного производства № 16488/22/77056-ИП была взыскана сумма в размере 16 196,55 руб., пришел к выводу, что подлежит замене в порядке

процессуального правопреемства ООО «ГЕЛАР ГРУПП» на ИП ФИО1 к ответчику ООО «ТЭС ИНЖИНИРИНГ» по определению Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021 в размере 5 333 803,45 руб.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Апелляционный суд отклоняет доводы, изложенные в апелляционной жалобе, которые фактически направлены на переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021, которым признана недействительной сделкой перечисление ООО «ГЕЛАР ГРУПП» в период с 22.08.2016 по 18.10.2016 в пользу ООО «ТЭС ИНЖИНИРИНГ» денежных средств в общем размере 5 350 000 руб.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 – 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023 по делу № А4012938/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «ТЭС Инжиниринг» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Ю.Л. Головачева

Судьи: Ж.Ц. Бальжинимаева

С.А. Назарова