Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № А20-3092/2021

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки Дело № А20-3092/2021 18.06.2024

Резолютивная часть постановления объявлена 04.06.2024 Постановление изготовлено в полном объеме 18.06.2024

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Годило Н.Н., судей: Белова Д.А., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, при участии в судебном заседании представителя ООО «Кожгалантерея»: ФИО2 по доверенности от 01.07.2023, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Кожгалантерея» на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.04.2024 по делу № А20-3092/2021, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авангард» (ИНН <***> ОГРН <***>, г. Нальчик), принятое по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Кожгалантерея», Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авангард» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании недействительным решения, принятого собранием кредиторов ООО «Управляющая компания Авангард» 06.10.2023, заявление конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания Авангард» ФИО3 о разрешении разногласий по вопросу утверждения Положения о порядке, условиях и сроках реализации дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Авангард» (далее по тексту – должник,

ООО «Управляющая компания Авангард») в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской

Республики поступили заявления общества с ограниченной ответственностью «Кожгалантерея» (далее по тексту – ООО «Кожгалантерея») и Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту – уполномоченный орган) о признании недействительным решение собрания кредиторов ООО ««Управляющая компания Авангард», оформленное протоколом от 06.10.2023 по вопросу № 2 повестки.

Также в ходе рассмотрения данного обособленного спора, в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило заявление конкурсного управляющего ООО «УК «Авангард» ФИО3 (далее по тексту – конкурсный управляющий ФИО3) о признании недействительным решение собрания кредиторов ООО ««Управляющая компания Авангард», оформленное протоколом от 06.10.2023 по вопросу № 2, рассмотреть разногласия, возникшие между конкурсным управляющим должника и АО «Каббалкэнерго», утвердить положение о порядке, условиях и сроках продажи прав требования ООО «Управляющая компания Авангард» в предложенной конкурсным управляющим редакции.

Определением суда от 25.10.2023 указанные заявления объединены с заявлением ООО «Кожгалантерея» для совместного рассмотрения в одном производстве.

Определением суда от 05.04.2024 в удовлетворении заявлений

ООО «Кожгалантерея», уполномоченного органа, конкурсного управляющего ООО «УК «Авангард» ФИО3 о признании недействительным решения собрания кредиторов, принятого собранием кредиторов ООО «УК «Авангард» 06.10.2023 по вопросу № 2 повестки дня, отказано. В порядке разрешения разногласий, суд утвердил Положение о реализации дебиторской задолженности ООО «УК «Авангард» в редакции конкурсного кредитора АО «Каббалкэнерго».

ООО «Кожгалантерея» обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), просило обжалуемое определение отменить, признать недействительным решение собрания кредиторов.

Определением суда от 27.04.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 04.06.2024.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ.

В отзыве на апелляционную жалобу, конкурсный управляющий АО «Каббалкэнерго» с доводами жалобы не согласился, просил определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО «Кожгалантерея» озвучил свою позицию.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Судебная коллегия на основании статьи 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим ФИО3 проведена инвентаризация имущества должника, согласно которой выявлено имущество в виде дебиторской задолженности физических лиц по договорам управления многоквартирными домами по состоянию на 25.11.2022, из которой:

в размере 7 185 420,49 (не подтвержденная дебиторами); в размере 5 096 619,05 рублей (с истекшим сроком исковой давности).

Конкурсным управляющим должника подготовлено положение о порядке продажи дебиторской задолженности, по условиям которого предлагается к продаже (уступка) прав (требований) должника единым лотом дебиторская задолженность в размере

7 185 420 рублей, начиная с ее номинальной стоимости путем публичного предложения по цене продажи, минуя первые и повторные торги (пункты 2, 4 положения). Сроки, по истечении которого последовательно снижается начальная цена: каждые пять календарных дней с даты приема заявок. Величина снижения начальной цены (шаг снижения) 700 000 рублей. Снижение цены, на последнем этапе не может быть менее

185 420 рублей.

07.09.2023 в целях рассмотрения данного положения на собрании кредиторов, управляющим созвано собрание кредиторов ООО «Управляющая компания Авангард» на 29.09.2023, о чем направлены уведомления кредиторам.

Согласно журналу регистрации на собрании кредиторов принимали участие кредиторы, в том числе: АО «Каббалкэнерго» с суммой требований 3 992 668,50 рублей с количеством голосов 60,325% от числа включенных в реестр, что составляет 61 637 %

голосов от числа присутствующих на собрании, ООО «Кожгалантерея» с суммой требований 2 485 000 рублей с количеством голосов 37,546% от числа включенных в реестр, что составляет 38, 363% от числа присутствующих на собрании.

29.09.2023 открыто в очной форме собрание кредиторов должника по следующим вопросам повестки дня:

1. Отчет конкурсного управляющего (без голосования);

2. Утверждение порядка продажи дебиторской задолженности ООО «Управляющая компания Авангард».

По итогам рассмотрения вопросов повестки дня, собранием кредиторов 06.10.2023 (с учетом объявленного перерыва) принято решение по второму вопросу повестки дня: утвердить порядок продажи дебиторской задолженности ООО «Управляющая компания «Авангард» в редакции АО «Каббалкэнерго».

Конкурсным управляющим ФИО3 опубликовано сообщение на ЕФРСБ № 12655131 от 09.10.2023 о принятом на собрании кредиторов решении.

Полагая, что решение собрание кредиторов должника, оформленное протоколом от 06.10.2023, является недействительным, заявители обратились в арбитражный суд с рассматриваемыми заявлениями, а конкурсный управляющий должника также просит разрешить разногласия.

Как разъяснено в пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, при несогласии лица, участвующего в деле, с содержанием принятого на собрании (комитете) кредиторов локального акта (например, положения о продаже имущества должника) суд самостоятельно квалифицирует заявление исходя из характера спорных правоотношений и подлежащего применению законодательства. Положение о продаже имущества должника не исключено из сферы судебного контроля.

Суд первой инстанции, установив, что заявителями не представлены доказательства нарушения их прав и законных интересов, а также доказательств тому, что оспариваемое решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) пределов компетенции собрания кредиторов не приведено каких-либо доводов, связанных с процедурными нарушениями, имевшими место при подготовке и проведении собрания кредиторов (не ссылается на нарушение компетенции, отсутствие извещения, кворума и т.д.), пришел к верному выводу, что требования ООО «Кожгалантерея», уполномоченного органа и конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания Авангард» ФИО3, по сути,

представляет собой заявление о разрешении разногласий относительно утвержденного Предложения о порядке, сроках и условиях продажи прав требования, принадлежащих ООО «Управляющая компания Авангард», в связи с чем правомерно рассмотрел его по правилам пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Разногласия по вопросу об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника рассматриваются арбитражным судом в рамках специальной процедуры в порядке статей 60, 139 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу восьмому пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае не утверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов такого предложения конкурсному управляющему предоставлено право обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

По смыслу положений статей 110, 139 Закона о банкротстве предусмотрены обязательные этапы продажи имущества: торги, повторные торги, публичное предложение, связанные с оценкой спроса на имущество.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 110 Закона о банкротстве продажа предприятия осуществляется путем проведения открытых торгов, за исключением случая наличия в составе предприятия имущества, относящегося в соответствии с законодательством Российской Федерации к ограниченно оборотоспособному.

В этом случае продажа предприятия осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности или на ином вещном праве имущество, относящееся к ограниченно оборотоспособному. Законом или в порядке, предусмотренном законом, устанавливаются ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности, выделяются объекты гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, или совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве).

Оценив представленные в материалы дела предложенные сторонами порядок продажи имущества должника, суд первой инстанции в порядке разрешения разногласий признал обоснованным Положение о реализации дебиторской задолженности ООО «УК «Авангард» в редакции конкурсного кредитора АО «Каббалкэнерго», которое принято на собрании кредиторов, оформленное протоколом от 06.10.2023.

Согласно порядку продажи дебиторской задолженности должника в редакции

АО «Каббалкэнерго» предлагается к продаже лот № 1: право требования (дебиторская задолженность) за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) в размере

7 185 420 рублей. Дебиторская задолженность подлежит продаже на закрытых торгах в форме аукциона с закрытой формой предложений о цене имущества должника, в случае признания повторных торгов несостоявшимися – в форме закрытого публичного предложения (пункт 3 Положения).

В пункте 5 положения указано, что права требования (дебиторская задолженность) являются правами требования просроченной задолженности населения (физических лиц) по внесению платы за коммунальные услуги, и в соответствии с требованиями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), реализуются на торгах в форме аукциона, проводимого в электронной форме, закрытого по составу участников с открытой формой представления предложений о цене, путем проведения торгов посредством публичного предложения (пункт 5 Положения).

Согласно пункту 6 Положения, начальная цена лота на первых торгах установлена по номинальной стоимости, то есть 7 185 420 рублей; начальная цена лота на повторных торгах – на 10% меньше от номинальной стоимости, то есть 6 466 878 рублей; начальная цена лота на повторных торгах посредством публичного предложения, аналогично начальной цене на повторных торгах, то есть 6 466 878 рублей.

В соответствии с пунктом 8 Положения, шаг аукциона -10% от начальной цены на торгах; шаг аукциона на повторных торгах -10% от начальной цены на повторных торгах; шаг снижения на публичном предложении 10% от начальной цены первого публичного предложения-каждые пять календарных дней с даты приема начала заявок. Цена отсечения не может быть менее 10% от начальной цены на первом этапе, то есть

646 687,8 рублей.

Выражая несогласие с утвержденным судом первой инстанции порядком реализации дебиторской задолженности в редакции конкурсного кредитора АО «Каббалкэнерго», ООО «Кожгалантерея» указывает на невозможность продажи дебиторской задолженности единым лотом.

Вместе с тем, указанному доводу, судом первой инстанции дана оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Суд первой инстанции исходил из того, что утвержденное собранием кредиторов, оформленное протоколом от 06.10.2023, Положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности должника не противоречит требованиям пункта

18 статьи 155 ЖК РФ, а также Закону о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества должника.

Законом или в порядке, предусмотренном законом, устанавливаются ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности, выделяются объекты гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, или совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве).

Федеральным законом от 26.07.2019 № 14-ФЗ, вступившим в силу 26.07.2019, статья 155 ЖК РФ дополнена частью 18, устанавливающей правило об ограничении оборотоспособности права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Уступка названного права (требования) допустима лишь в пользу вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

При разрешении коллизии между частью 18 статьи 155 ЖК РФ и положениями законодательства о банкротстве, устанавливающими порядок реализации имущества в деле о банкротстве должника, необходимо руководствоваться положениями Жилищного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с предоставлением коммунальных услуг и внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Между тем, в пояснительной записки к проекту Федерального закона № 662059-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержатся разъяснения о том, что законопроект направлен на устранение коллизии норм и конкретизацию гарантии защиты прав граждан от действий, связанных с взиманием просроченной задолженности по жилищно-коммунальным платежам путем передачи полномочий по взысканию данной задолженности кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физическим лицам в качестве основного вида деятельности.

Таким образом, целью дополнения статьи 155 ЖК РФ частью 18 является гарантия защиты прав граждан от действий, связанных с взиманием просроченной задолженности

по жилищно-коммунальным платежам путем передачи таких полномочий коллекторам, а также иным непрофессиональным участникам рынка жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что положения Жилищного кодекса Российской Федерации направлены на защиту прав и законных интересов граждан, являющихся потребителями коммунальных услуг, и являются специальными по отношению к Закону о банкротстве, арбитражный суд пришел к верному выводу о наличии оснований для реализации дебиторской задолженности на закрытых торгах, ограничивающих круг участников торгов лицами, указанными в части 18 статьи 155 ЖК РФ.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, так как они не опровергают правомерность выводов арбитражного суда и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.04.2024 по делу № А20-3092/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий Н.Н. Годило

Судьи Д.А. Белов

Н.В. Макарова