Постановление от 17 апреля 2018 г. по делу № А45-6034/2016СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 город Томск Дело № А45-6034/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2018 года Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2018 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Павловой Ю.И., судей: Киреевой О.Ю., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косачёвой О.С. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Геолог" (апелляционное производство №07АП-417/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 ноября 2017 года по делу № А45-6034/2016 (судья Булахова Е.И.) по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Геолог" (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новосибирск, поселок Матвеевка) к садоводческому некоммерческому товариществу "Строймашевец" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>), садоводческому некоммерческому товариществу "Волна" (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новосибирск, поселок Матвеевка), садоводческому некоммерческому товариществу "Геофизик" (ОГРН <***><***>, <...>), садоводческому некоммерческому товариществу "Тополек" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>), Мэрии города Новосибирска (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) о предоставлении права прохода и проезда через земельные участки путем установления постоянного частного сервитута. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии города Новосибирска (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>), садоводческое некоммерческое товарищество "Молодость" (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новосибирск, поселок Матвеевка). В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО2 на основании доверенности от 07.07.2017, от ответчиков: садоводческого некоммерческого товарищества "Строймашевец": ФИО3 на основании доверенности от 01.04.2016, садоводческого некоммерческого товарищества "Волна": ФИО4 на основании доверенности от 10.09.2017, садоводческого некоммерческого товарищества "Геофизик": ФИО5 на основании доверенности от 10.09.2017, ФИО4 на основании доверенности от 10.09.2017, садоводческого некоммерческого товарищества "Тополек": ФИО5 на основании доверенности от 12 февраля 2018 года. СУД УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество "Геолог" (далее – истец, СНТ "Геолог") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к садоводческому некоммерческому товариществу "Строймашевец" (далее – СНТ "Строймашевец"), садоводческому некоммерческому товариществу "Волна" (далее – СНТ "Волна"), садоводческому некоммерческому товариществу "Геофизик" (далее – СНТ "Геофизик"), садоводческому некоммерческому товариществу "Тополек" (далее – СНТ "Тополек"), Мэрии города Новосибирска (далее - Мэрия) о предоставлении права прохода и проезда через земельные участки путем установления постоянного частного сервитута, а именно: 1. установлении права ограниченного пользования (сервитут) садоводческому некоммерческому товариществу "Геолог" (ОГРН <***>, ИНН <***>) земельным участком, кадастровый номер 54:35:081875:1905, площадь 95 500 кв. м, адрес (местоположение): Новосибирская область, г. Новосибирск, Первомайский район, поселок Матвеевка, остров Малашка, СНТ "Волна", на следующих условиях: 1.1. Садоводческое некоммерческое товарищество "Волна" (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставляет Садоводческому некоммерческому товариществу "Геолог" (ОГРН <***>, ИНН <***>) право ограниченного пользования земельным участком, кадастровый номер 54:35:081875:1905, площадь 95 500 кв. м, адрес (местоположение): Новосибирская область, г. Новосибирск, Первомайский район, поселок Матвеевка, остров Малашка, СНТ "Волна"; 1.2. Сфера действия сервитута - часть земельного участка, площадью 5 731 кв. м, определенная геодезическими координатами поворотных точек границ: Кадастровый номер земельного участка 54:35:081875:1905 1. Сведения о местоположении границ образуемой части земельного участка Обозначение части 54:35:081875:1905/чз у2 Обозначение характерных точек границ Координаты, м Средняя квадратичная погрешность положения характерной точки (Мt), м Описание закрепления точки X Y 1 2 3 4 5 318 474785.33 4206384.41 - - 319 474786.78 4206381.51 - - 320 474791.07 4206382.63 - - 321 474791.29 4206381.97 - - 322 474831.48 4206394.36 - - 323 474834.31 4206395.23 - - 324 474843.01 4206397.53 - - 325 474848.88 4206399.11 - - 326 474849.73 4206399.36 - - 327 474868.41 4206405.61 - - 328 474887.87 4206413.10 - - 329 474900.59 4206417.13 - - 330 474924.51 4206424.36 - - 331 474940.42 4206428.36 - - 332 474948.64 4206430.04 - - 333 474965.23 4206432.99 - - 334 474978.98 4206434.28 - - 335 474997.31 4206435.85 - - 336 475013.45 4206437.77 - - 337 475025.32 4206438.81 - - 338 475051.86 4206443.32 - - 339 475064.89 4206445.27 - - 340 475081.01 4206447.85 - - 341 475089.34 4206449.21 - - 342 475107.56 4206452.58 - - 343 475112.63 4206453.26 - - 344 475129.28 4206455.83 - - 345 475155.08 4206459.83 - - 346 475181.21 4206462.16 - - 347 475186.11 4206462.25 - - 348 475198.50 4206461.77 - - 349 475213.76 4206460.98 - - 350 475241.64 4206458.79 - - 351 475266.15 4206457.23 - - 352 475274.51 4206456.73 - - 353 475310.51 4206455.35 - - 354 475330.66 4206454.73 - - 355 475356.95 4206452.93 - - 356 475359.95 4206452.68 - - 357 475383.22 4206450.80 - - 358 475383.42 4206450.79 - - 359 475403.11 4206451.51 - - 360 475429.05 4206450.44 - - 361 475453.13 4206443.42 - - 362 475453.37 4206443.36 - - 363 475462.56 4206442.01 - - 364 475488.69 4206437.60 - - 365 475498.31 4206435.49 - - 366 475506.75 4206432.68 - - 367 475529.09 4206424.76 - - 368 475529.28 4206424.71 - - 369 475550.19 4206419.78 - - 370 475571.21 4206411.33 - - 371 475587.17 4206405.08 - - 372 475599.22 4206400.79 - - 373 475599.38 4206400.75 - - 374 475632.05 4206392.24 - - 375 475640.33 4206390.17 - - 376 475650.28 4206388.51 - - 377 475650.55 4206388.48 - - 378 475686.27 4206388.05 - - 379 475690.72 4206387.70 - - 380 475692.89 4206387.47 - - 381 475709.39 4206382.75 - - 382 475709.69 4206382.68 - - 383 475718.63 4206381.77 - - 384 475718.81 4206381.76 - - 385 475719.15 4206381.80 - - 386 475723.43 4206382.64 - - 387 475723.92 4206382.81 - - 388 475745.19 4206394.26 - - 389 475755.49 4206399.97 - - 390 475774.68 4206410.57 - - 391 475791.47 4206420.15 - - 392 475801.20 4206424.93 - - 393 475822.99 4206436.33 - - 394 475838.37 4206440.88 - - 395 475851.98 4206444.47 - - 396 475884.64 4206451.64 - - 397 475909.37 4206457.16 - - 398 475924.53 4206460.63 - - 399 475962.94 4206468.75 - - 400 475994.85 4206476.04 - - 401 475995.00 4206476.08 - - 402 476002.56 4206478.51 - - 403 476030.04 4206485.34 - - 404 476030.27 4206485.42 - - 405 476057.61 4206496.58 - - 406 476057.83 4206496.69 - - 407 476089.99 4206516.71 - - 408 476105.27 4206525.03 - - 409 476118.52 4206531.44 - - 410 476142.95 4206540.78 - - 411 476148.83 4206542.95 - - 412 476175.21 4206554.67 - - 413 476183.95 4206557.38 - - 414 476212.40 4206563.42 - - 415 476225.67 4206566.00 - - 416 476225.92 4206566.07 - - 417 476230.87 4206567.86 - - 418 476254.73 4206571.51 - - 419 476270.89 4206574.97 - - 420 476307.22 4206584.31 - - 421 476318.26 4206586.83 - - 422 476331.44 4206589.10 - - 423 476343.87 4206591.36 - - 424 476361.88 4206595.75 - - 425 476361.23 4206599.18 - - 426 476343.20 4206594.80 - - 427 476330.84 4206592.56 - - 428 476317.62 4206590.27 - - 429 476306.41 4206587.71 - - 430 476270.12 4206578.39 - - 431 476254.15 4206574.96 - - 432 476230.16 4206571.29 - - 433 476229.84 4206571.22 - - 434 476224.87 4206569.41 - - 435 476211.71 4206566.85 - - 436 476183.15 4206560.79 - - 437 476183.00 4206560.75 - - 438 476174.08 4206557.98 - - 439 476173.88 4206557.90 - - 440 476147.57 4206546.22 - - 441 476141.73 4206544.06 - - 442 476117.20 4206534.69 - - 443 476117.06 4206534.62 - - 444 476103.70 4206528.16 - - 445 476088.26 4206519.75 - - 446 476056.14 4206499.77 - - 447 476029.07 4206488.71 - - 448 476001.66 4206481.91 - - 449 475994.00 4206479.44 - - 450 475962.20 4206472.17 - - 451 475923.79 4206464.05 - - 452 475908.60 4206460.56 - - 453 475883.89 4206455.05 - - 454 475851.19 4206447.87 - - 455 475837.45 4206444.26 - - 456 475821.82 4206439.63 - - 457 475821.51 4206439.50 - - 458 475799.63 4206428.06 - - 459 475789.87 4206423.27 - - 460 475772.98 4206413.62 - - 461 475753.81 4206403.04 - - 462 475743.52 4206397.35 - - 463 475722.49 4206386.02 - - 464 475718.72 4206385.28 - - 465 475710.20 4206386.15 - - 466 475693.71 4206390.87 - - 467 475693.42 4206390.94 - - 468 475691.07 4206391.18 - - 469 475686.49 4206391.55 - - 470 475650.72 4206391.98 - - 471 475641.10 4206393.59 - - 472 475632.92 4206395.62 - - 473 475600.33 4206404.12 - - 474 475588.43 4206408.34 - - 475 475572.50 4206414.58 - - 476 475551.37 4206423.08 - - 477 475551.12 4206423.16 - - 478 475530.17 4206428.09 - - 479 475507.91 4206435.98 - - 480 475499.33 4206438.84 - - 481 475499.15 4206438.88 - - 482 475489.41 4206441.02 - - 483 475463.13 4206445.47 - - 484 475454.00 4206446.81 - - 485 475429.82 4206453.85 - - 486 475429.41 4206453.93 - - 487 475403.19 4206455.02 - - 488 475383.40 4206454.30 - - 489 475360.23 4206456.17 - - 490 475357.22 4206456.42 - - 491 475330.86 4206458.21 - - 492 475310.64 4206458.86 - - 493 475274.70 4206460.21 - - 494 475266.38 4206460.72 - - 495 475241.90 4206462.28 - - 496 475214.01 4206464.46 - - 497 475198.67 4206465.26 - - 498 475186.20 4206465.76 - - 499 475181.07 4206465.66 - - 500 475154.71 4206463.32 - - 501 475128.76 4206459.29 - - 502 475112.16 4206456.71 - - 503 475107.06 4206456.04 - - 504 475088.75 4206452.67 - - 505 475080.46 4206451.31 - - 506 475064.36 4206448.73 - - 507 475051.32 4206446.78 - - 508 475024.94 4206442.30 - - 509 475013.13 4206441.26 - - 510 474996.98 4206439.33 - - 511 474978.68 4206437.76 - - 512 474964.83 4206436.47 - - 513 474948.02 4206433.48 - - 514 474939.68 4206431.78 - - 515 474923.62 4206427.75 - - 516 474899.57 4206420.48 - - 517 474886.76 4206416.42 - - 518 474861.35 4206406.64 - - 519 474860.77 4206406.04 - - 520 474849.93 4206403.09 - - 521 474847.93 4206402.48 - - 522 474833.42 4206398.57 - - 523 474818.26 4206394.13 - - 524 474790.17 4206386.01 - - 318 474785.33 4206384.41 - - 2. Общие сведения о частях земельного участка № п/п Обозначение части Площадь (Р), м2 + Р, м2 Характеристика части 1 2 3 4 5 1 54:35:081875:1905/чзу2 5731 - Сервитут 1.3. Размер платы за право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) составляет 25 623, 90 (Двадцать пять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 90 копеек в год. 1.4. Назначение сервитута: обеспечение беспрепятственного прохода и проезда транспортных средств в СНТ "Геолог" к земельному участку, кадастровый номер 54:35:00000:25199, площадь 40 224 кв. м, адрес (местоположение): Новосибирская область, г. Новосибирск, Первомайский район, СНТ "Геолог", принадлежащему СНТ "Геолог" на праве собственности. 1.5. Сервитут подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и является бессрочным. 2. установлении права ограниченного пользования (сервитут) садоводческому некоммерческому товариществу "Геолог" (ОГРН <***>, ИНН <***>) земельным участком, кадастровый номер 54:35:081875:1726, площадь 20 740 кв. м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира садоводческое некоммерческое товарищество "Тополек", расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г. Новосибирск, на следующих условиях: 2.1. Садоводческое некоммерческое товарищество "Тополек" (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставляет Садоводческому некоммерческому товариществу "Геолог" (ОГРН <***>, ИНН <***>) право ограниченного пользования земельным участком, кадастровый номер 54:35:081875:1726, площадь 20 740 кв. м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира садоводческое некоммерческое товарищество "Тополек", расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г. Новосибирск; 2.2. Сфера действия сервитута - часть земельного участка, площадью 1 578 кв. м, определенная геодезическими координатами поворотных точек границ: Кадастровый номер земельного участка 54:35:081875:1726 1. Сведения о местоположении границ образуемой части земельного участка Обозначение части 54:35:081875:1726/чз у1 Обозначение характерных точек границ Координаты, м Средняя квадратичная погрешность положения характерной точки (Мt), м Описание закрепления точки X Y 1 2 3 4 5 525 474708.78 4206361.04 - - 526 474706.55 4206364.07 - - 527 474684.80 4206356.76 - - 528 474676.39 4206354.02 - - 529 474658.16 4206348.64 - - 530 474638.24 4206342.29 - - 531 474618.07 4206335.48 - - 532 474601.87 4206330.24 - - 533 474595.89 4206328.19 - - 534 474571.44 4206320.61 - - 535 474550.77 4206314.81 - - 536 474530.29 4206309.00 - - 537 474516.98 4206305.87 - - 538 474493.05 4206299.68 - - 539 474479.65 4206296.42 - - 540 474455.60 4206291.87 - - 541 474444.56 4206290.02 - - 542 474433.38 4206288.27 - - 543 474433.17 4206288.21 - - 544 474412.05 4206282.00 - - 545 474405.63 4206280.13 - - 546 474388.23 4206275.24 - - 547 474365.20 4206269.43 - - 548 474345.03 4206264.81 - - 549 474344.82 4206264.75 - - 550 474324.65 4206257.34 - - 551 474320.66 4206256.58 - - 552 474318.96 4206257.07 - - 553 474317.44 4206258.99 - - 554 474317.23 4206260.58 - - 555 474317.14 4206260.95 - - 556 474312.17 4206274.36 - - 557 474305.22 4206291.71 - - 558 474305.15 4206291.89 - - 559 474303.48 4206294.99 - - 560 474303.33 4206295.21 - - 561 474301.24 4206297.98 - - 562 474298.15 4206296.30 - - 563 474298.29 4206296.08 - - 564 474300.45 4206293.20 - - 565 474302.02 4206290.32 - - 566 474308.89 4206273.12 - - 567 474313.79 4206259.91 - - 568 474314.04 4206258.04 - - 569 474314.25 4206257.40 - - 570 474314.40 4206257.18 - - 571 474316.57 4206254.44 - - 572 474317.06 4206254.01 - - 573 474317.47 4206253.84 - - 574 474320.10 4206253.10 - - 575 474320.58 4206253.04 - - 576 474320.91 4206253.08 - - 577 474325.44 4206253.93 - - 578 474325.72 4206254.01 - - 579 474345.92 4206261.43 - - 580 474366.00 4206266.02 - - 581 474389.11 4206271.85 - - 582 474406.59 4206276.76 - - 583 474413.03 4206278.65 - - 584 474434.05 4206284.82 - - 585 474445.11 4206286.56 - - 586 474456.19 4206288.41 - - 587 474480.34 4206292.98 - - 588 474493.89 4206296.27 - - 589 474517.80 4206302.46 - - 590 474531.13 4206305.61 - - 591 474551.73 4206311.43 - - 592 474572.41 4206317.24 - - 593 474596.95 4206324.85 - - 594 474602.96 4206326.91 - - 595 474619.16 4206332.15 - - 596 474639.30 4206338.96 - - 597 474659.17 4206345.28 - - 598 474677.39 4206350.66 - - 599 474685.89 4206353.43 - - 600 474707.49 4206360.70 - - 525 474708.78 4206361.04 - - 2. Общие сведения о частях земельного участка № п/п Обозначение части Площадь (Р), м2 + Р, м2 Характеристика части 1 2 3 4 5 1 54:35:081875:1726/чзу1 1578 - Сервитут 2.3. Размер платы за право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) составляет 17 010, 90 (Семнадцать тысяч десять) рублей 90 копеек в год. 2.4. Назначение сервитута: обеспечение беспрепятственного прохода и проезда транспортных средств в СНТ "Геолог" к земельному участку, кадастровый номер 54:35:00000:25199, площадь 40 224 кв. м, адрес (местоположение): Новосибирская область, г. Новосибирск, Первомайский район, СНТ "Геолог", принадлежащему СНТ "Геолог" на праве собственности. 2.5. Сервитут подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и является бессрочным. 3. установлении права ограниченного пользования (сервитут) Садоводческому некоммерческому товариществу "Геолог" (ОГРН <***>, ИНН <***>) земельным участком, кадастровый номер 54:35:081975:94, площадь 54 367 кв. м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СНТ "Строймашевец". Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, г. Новосибирск, на следующих условиях: 3.1. Садоводческое некоммерческое товарищество "Строймашевец" (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставляет Садоводческому некоммерческому товариществу "Геолог" (ОГРН <***>, ИНН <***>) право ограниченного пользования земельным участком, кадастровый номер 54:35:081975:94, площадь 54 367 кв. м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СНТ "Строймашевец". Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, г. Новосибирск; 3.2. Сфера действия сервитута - часть земельного участка, площадью 1 923 кв. м, определенная геодезическими координатами поворотных точек границ: Кадастровый номер земельного участка 54:35:081975:94 1. Сведения о местоположении границ образуемой части земельного участка Обозначение части 54:35:081975:94/чз у1 Обозначение характерных точек границ Координаты, м Средняя квадратичная погрешность положения характерной точки (Мt), м Описание закрепления точки X Y 1 2 3 4 5 601 473952.18 4206461.81 - - 602 473956.49 4206462.66 - - 603 473972.72 4206484.22 - - 604 473978.15 4206490.60 - - 605 473982.78 4206495.40 - - 606 473988.89 4206499.68 - - 607 474002.52 4206508.54 - - 608 474006.57 4206511.51 - - 609 474006.73 4206511.65 - - 610 474019.92 4206524.00 - - 611 474020.24 4206524.40 - - 612 474025.76 4206536.25 - - 613 474025.92 4206536.99 - - 614 474025.91 4206537.27 - - 615 474023.63 4206551.07 - - 616 474020.44 4206566.00 - - 617 474019.83 4206570.19 - - 618 474018.96 4206584.51 - - 619 474024.89 4206598.44 - - 620 474031.78 4206611.40 - - 621 474031.86 4206611.57 - - 622 474039.68 4206631.17 - - 623 474061.69 4206661.99 - - 624 474073.98 4206681.53 - - 625 474098.70 4206716.89 - - 626 474112.34 4206728.82 - - 627 474143.42 4206748.66 - - 628 474143.68 4206748.86 - - 629 474152.55 4206757.28 - - 630 474184.52 4206777.91 - - 631 474184.68 4206778.04 - - 632 474192.85 4206784.86 - - 633 474197.04 4206788.19 - - 634 474200.68 4206791.09 - - 635 474206.33 4206795.58 - - 636 474216.37 4206801.82 - - 637 474229.24 4206809.11 - - 638 474239.65 4206814.00 - - 639 474239.79 4206814.06 - - 640 474258.79 4206825.45 - - 641 474265.54 4206829.19 - - 642 474271.46 4206832.64 - - 643 474277.31 4206835.52 - - 644 474282.27 4206837.25 - - 645 474300.65 4206844.66 - - 646 474299.22 4206847.86 - - 647 474281.07 4206840.54 - - 648 474276.05 4206838.79 - - 649 474275.86 4206838.71 - - 650 474269.86 4206835.76 - - 651 474263.82 4206832.25 - - 652 474257.05 4206828.50 - - 653 474238.08 4206817.13 - - 654 474227.69 4206812.25 - - 655 474214.61 4206804.84 - - 656 474204.40 4206798.49 - - 657 474204.24 4206798.37 - - 658 474197.88 4206793.33 - - 659 474190.65 4206787.58 - - 660 474182.52 4206780.80 - - 661 474150.50 4206760.13 - - 662 474150.25 4206759.93 - - 663 474141.40 4206751.52 - - 664 474110.34 4206731.70 - - 665 474110.13 4206731.54 - - 666 474096.23 4206719.39 - - 667 474095.95 4206719.07 - - 668 474071.09 4206683.49 - - 669 474058.82 4206663.98 - - 670 474036.72 4206633.03 - - 671 474036.62 4206632.89 - - 672 474036.52 4206632.66 - - 673 474028.64 4206612.96 - - 674 474021.76 4206600.01 - - 675 474015.58 4206585.51 - - 676 474015.45 4206584.83 - - 677 474016.34 4206569.90 - - 678 474016.35 4206569.75 - - 679 474016.99 4206565.43 - - 680 474020.18 4206550.45 - - 681 474022.36 4206537.23 - - 682 474017.28 4206526.31 - - 683 474004.42 4206514.28 - - 684 474000.58 4206511.46 - - 685 473986.95 4206502.60 - - 686 473980.64 4206498.17 - - 687 473980.38 4206497.95 - - 688 473975.60 4206492.98 - - 689 473970.02 4206486.44 - - 690 473952.53 4206463.21 - - 691 473952.41 4206463.03 - - 692 473952.18 4206462.16 - - 601 473952.18 4206461.81 - - 2. Общие сведения о частях земельного участка № п/п Обозначение части Площадь (Р), м2 + Р, м2 Характеристика части 1 2 3 4 5 1 54:35:081975:94/чзу1 1923 - Сервитут и часть земельного участка, площадью 883 кв. м, определенная геодезическими координатами поворотных точек границ: Кадастровый номер земельного участка 54:35:081975:94 1. Сведения о местоположении границ образуемой части земельного участка Обозначение части 54:35:081975:94/чз у2 Обозначение характерных точек границ Координаты, м Средняя квадратичная погрешность положения характерной точки (Мt), м Описание закрепления точки X Y 1 2 3 4 5 634 474200.68 4206791.09 - - 633 474197.04 4206788.19 - - 693 474196.78 4206782.67 - - 694 474196.80 4206782.26 - - 695 474200.51 4206762.76 - - 696 474204.91 4206740.17 - - 697 474206.60 4206729.28 - - 698 474208.92 4206715.71 - - 699 474211.03 4206695.01 - - 700 474211.44 4206690.19 - - 701 474211.97 4206682.17 - - 702 474213.77 4206659.17 - - 703 474215.56 4206633.80 - - 704 474217.84 4206617.16 - - 705 474220.32 4206600.22 - - 706 474222.04 4206584.94 - - 707 474222.98 4206566.95 - - 708 474223.17 4206560.00 - - 709 474221.05 4206549.58 - - 710 474219.19 4206545.89 - - 711 474216.63 4206541.26 - - 712 474216.42 4206540.42 - - 713 474220.30 4206540.68 - - 714 474222.27 4206544.23 - - 715 474224.28 4206548.21 - - 716 474224.44 4206548.65 - - 717 474226.65 4206559.49 - - 718 474226.68 4206559.84 - - 719 474226.47 4206567.07 - - 720 474225.53 4206585.18 - - 721 474223.79 4206600.63 - - 722 474221.30 4206617.64 - - 723 474219.05 4206634.11 - - 724 474217.26 4206659.43 - - 725 474215.46 4206682.41 - - 726 474214.93 4206690.43 - - 727 474214.52 4206695.32 - - 728 474212.40 4206716.12 - - 729 474210.06 4206729.84 - - 730 474208.37 4206740.74 - - 731 474203.95 4206763.41 - - 732 474200.28 4206782.71 - - 634 474200.68 4206791.09 - - 2. Общие сведения о частях земельного участка № п/п Обозначение части Площадь (Р), м2 + Р, м2 Характеристика части 1 2 3 4 5 1 54:35:081975:94/чзу2 883 - Сервитут 3.3. Размер платы за право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) составляет 13 547, 40 рублей в год за часть земельного участка, площадью 1 923 кв. м, и 6 218, 47 рублей в год за часть земельного участка, площадью 883 кв. м, а всего: 19 765, 87 (Девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 87 копеек в год. 3.4. Назначение сервитута: обеспечение беспрепятственного прохода и проезда транспортных средств в СНТ "Геолог" к земельному участку, кадастровый номер 54:35:00000:25199, площадь 40 224 кв. м, адрес (местоположение): Новосибирская область, г. Новосибирск, Первомайский район, СНТ "Геолог", принадлежащему СНТ "Геолог" на праве собственности. 3.5. Сервитут подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и является бессрочным. 4. установлении права ограниченного пользования (сервитут) Садоводческому некоммерческому товариществу "Геолог" (ОГРН <***>, ИНН <***>) земельным участком, кадастровый номер 54:35:081875:1881, площадь 17 019 кв. м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, г. Новосибирск, СНТ "Геофизик", на следующих условиях: 4.1. Садоводческое некоммерческое товарищество "Геофизик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставляет Садоводческому некоммерческому товариществу "Геолог" (ОГРН <***>, ИНН <***>) право ограниченного пользования земельным участком, кадастровый номер 54:35:081875:1881, площадь 17 019 кв. м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, г. Новосибирск, СНТ "Геофизик"; 4.2. Сфера действия сервитута - часть земельного участка, площадью 4 492 кв. м, определенная геодезическими координатами поворотных точек границ: Кадастровый номер земельного участка 54:35:081875:1881 1. Сведения о местоположении границ образуемой части земельного участка Обозначение части 54:35:081875:1881/чз у1 Обозначение характерных точек границ Координаты, м Средняя квадратичная погрешность положения характерной точки (Мt), м Описание закрепления точки X Y 1 2 3 4 5 1 475113.80 4206725.83 - - 2 475125.05 4206730.68 - - 3 475145.90 4206737.61 - - 4 475153.45 4206740.61 - - 5 475160.75 4206743.67 - - 6 475189.13 4206756.07 - - 7 475192.99 4206757.60 - - 8 475223.14 4206772.11 - - 9 475230.49 4206775.58 - - 10 475246.27 4206782.47 - - 11 475254.33 4206786.23 - - 12 475254.47 4206786.29 - - 13 475310.85 4206820.70 - - 14 475332.82 4206836.68 - - 15 475333.03 4206837.01 - - 16 475338.37 4206838.99 - - 17 475349.98 4206843.71 - - 18 475370.29 4206849.75 - - 19 475396.61 4206856.91 - - 20 475436.62 4206864.44 - - 21 475474.15 4206870.00 - - 22 475527.63 4206871.82 - - 23 475551.12 4206873.08 - - 24 475606.61 4206875.03 - - 25 475629.39 4206876.07 - - 26 475660.67 4206877.99 - - 27 475666.03 4206878.72 - - 28 475685.93 4206880.31 - - 29 475718.82 4206885.17 - - 30 475745.17 4206889.68 - - 31 475769.20 4206892.40 - - 32 475770.99 4206892.48 - - 33 475771.30 4206892.51 - - 34 475778.21 4206894.07 - - 35 475778.42 4206894.14 - - 36 475782.19 4206895.52 - - 37 475782.46 4206895.63 - - 38 475782.61 4206895.74 - - 39 475786.76 4206898.77 - - 40 475787.24 4206899.29 - - 41 475789.17 4206902.54 - - 42 475789.41 4206903.33 - - 43 475790.15 4206916.10 - - 44 475790.29 4206925.77 - - 45 475792.84 4206929.97 - - 46 475797.02 4206933.66 - - 47 475799.97 4206934.66 - - 48 475859.47 4206946.42 - - 49 475900.89 4206955.00 - - 50 475930.47 4206959.75 - - 51 475930.63 4206959.79 - - 52 475932.43 4206960.26 - - 53 476047.30 4206982.87 - - 54 476067.66 4206986.02 - - 55 476095.76 4206991.08 - - 56 476126.58 4206996.94 - - 57 476145.67 4207000.57 - - 58 476154.81 4207001.85 - - 59 476190.61 4207004.81 - - 60 476212.97 4207007.12 - - 61 476213.12 4207007.15 - - 62 476230.92 4207010.54 - - 63 476265.73 4207017.13 - - 64 476293.15 4207023.37 - - 65 476323.67 4207029.80 - - 66 476324.81 4207030.08 - - 67 476325.48 4207032.98 - - 68 476325.35 4207033.69 - - 69 476324.86 4207033.66 - - 70 476322.93 4207033.24 - - 71 476292.41 4207026.79 - - 72 476265.05 4207020.56 - - 73 476230.27 4207013.97 - - 74 476212.55 4207010.59 - - 75 476190.31 4207008.29 - - 76 476154.48 4207005.34 - - 77 476145.14 4207004.03 - - 78 476125.92 4207000.37 - - 79 476095.13 4206994.51 - - 80 476067.11 4206989.48 - - 81 476046.74 4206986.33 - - 82 475931.70 4206963.67 - - 83 475929.83 4206963.19 - - 84 475900.30 4206958.45 - - 85 475858.78 4206949.86 - - 86 475799.18 4206938.07 - - 87 475798.95 4206938.01 - - 88 475795.56 4206936.87 - - 89 475795.25 4206936.73 - - 90 475794.97 4206936.52 - - 91 475790.33 4206932.41 - - 92 475789.99 4206932.01 - - 93 475787.05 4206927.18 - - 94 475786.80 4206926.30 - - 95 475786.66 4206916.26 - - 96 475785.94 4206903.97 - - 97 475784.41 4206901.38 - - 98 475780.76 4206898.72 - - 99 475777.33 4206897.45 - - 100 475770.69 4206895.96 - - 101 475768.99 4206895.88 - - 102 475744.72 4206893.15 - - 103 475718.30 4206888.63 - - 104 475685.60 4206883.79 - - 105 475665.70 4206882.21 - - 106 475660.38 4206881.48 - - 107 475629.22 4206879.55 - - 108 475606.47 4206878.54 - - 109 475550.98 4206876.58 - - 110 475527.50 4206875.32 - - 111 475473.93 4206873.50 - - 112 475473.74 4206873.47 - - 113 475436.08 4206867.89 - - 114 475395.89 4206860.33 - - 115 475369.35 4206853.11 - - 116 475348.90 4206847.04 - - 117 475348.75 4206846.99 - - 118 475332.08 4206840.23 - - 119 475328.57 4206837.93 - - 120 475308.97 4206823.66 - - 121 475252.76 4206789.36 - - 122 475244.85 4206785.67 - - 123 475229.05 4206778.78 - - 124 475221.63 4206775.27 - - 125 475191.65 4206760.83 - - 126 475187.82 4206759.31 - - 127 475159.39 4206746.89 - - 128 475152.14 4206743.86 - - 129 475144.74 4206740.93 - - 130 475123.87 4206733.98 - - 131 475112.16 4206728.94 - - 132 475113.22 4206725.64 - - 1 475113.80 4206725.83 - - 2. Общие сведения о частях земельного участка № п/п Обозначение части Площадь (Р), м2 + Р, м2 Характеристика части 1 2 3 4 5 1 54:35:081875:1881/чзу1 4492 - Сервитут 4.3. Размер платы за право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) составляет 60 285, 50 (Шестьдесят тысяч двести восемьдесят пять) рублей 50 копеек в год. 4.4. Назначение сервитута: обеспечение беспрепятственного прохода и проезда транспортных средств в СНТ "Геолог" к земельному участку, кадастровый номер 54:35:00000:25199, площадь 40 224 кв. м, адрес (местоположение): Новосибирская область, г. Новосибирск, Первомайский район, СНТ "Геолог", принадлежащему СНТ "Геолог" на праве собственности. 4.5. Сервитут подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и является бессрочным. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии города Новосибирска, садоводческое некоммерческое товарищество "Молодость" (далее – СНТ "Молодость"). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с состоявшимся судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, впоследствии дополненной, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования. В обоснование к отмене судебного акта указал, что в левую (малую) часть СНТ "Геолог" существует единственный проезд через территорию СНТ "Строймашевец", что предопределяет невозможность доступа членов СНТ "Геолог" к своим земельным участкам без установления сервитута; в правую часть СНТ "Геолог" существует три варианта проезда, установление сервитутов по всем возможным вариантам проезда позволит распределить нагрузку, без установления хотя бы одного сервитута доступ членов СНТ "Геолог" к своим земельным участкам невозможен; проезд через СНТ "Молодость" невозможен из-за особенностей рельефа, сведения о пожарном проезде в материалах дела отсутствуют. В дополнениях к апелляционной жалобе истец указал, что письмами Мэрии от 20 октября 2017 года, 17 ноября 2017 года, 14 ноября 2017 года подтверждена позиция последней о том, что в рассматриваемом случае имеются основания для установления частного сервитута. СНТ "Строймашевец", СНТ "Геофизик", СНТ "Волна", СНТ "Тополек" представили в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы на апелляционную жалобу, в которых, отклоняя доводы заявителя, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. СНТ "Строймашевец" в отзыве на апелляционную жалобу указал, что переулок 22 линия, на которой истец просит установить сервитут, не предназначен, в силу своей ширины, для двустороннего движения, проезда большегрузных машин; проезд автомобильного транспорта по указанному переулку нарушает права и интересы его жителей, поскольку не позволяет полноценно отдыхать в ночное время, ухудшает качество воздуха, создает угрозу безопасности несовершеннолетних. По мнению СНТ "Строймашевец" истец злоупотребляет своими правами не обращаясь с аналогичными требованиями к СНТ "Молодость", по территории которого проезд является менее обременительным. Параллельно переулку 22 линия СНТ "Строймашевец" расположена улица Солнечная СНТ "Молодость", предназначенная для двустороннего движения автомобилей. Кроме того, указанным требованиям соответствует пожарный проезд, закрытый со стороны истца. Апеллянт самостоятельно способен обеспечить соединение двух частей своей территории, в том числе, организовав объездную дорогу по краю протоки либо построив новый или расширив старый мост. Выделив ФИО6 земельный участок, которым заканчивается улица Солнечная, истец перекрыл проезд через СНТ "Молодость", лишив себя одного из исторически существовавших проездов. По мнению СНТ "Геофизик", СНТ "Тополек" требования СНиП 3-02-97*, согласно которым на территорию садоводческого (дачного) объединения с числом садовых участком более 50 следует предусматривать не менее двух въездов, не применимы к рассматриваемому спору, поскольку они введены в действие после создания СНТ "Геолог"; территория СНТ "Геолог" едина. Помимо этого СНТ "Геофизик" указано, что два проезда через СНТ "Строймашевец" открыты и беспрепятственно используются членами СНТ "Геолог"; установление истребуемых сервитутов нарушит баланс интересов сторон; процессуальные действия апеллянта не позволили суду определить проезд в СНТ "Геолог" с точки зрения наименьшей обременительности. Установление сервитута по территории СНТ "Геофизик" негативно скажется на жизнедеятельности товарищества, приведет к нарушению прав 50 процентов собственников земельных участков СНТ "Геофизик", не позволит эксплуатировать земельные участки по целевому назначению. В дополнениях к отзыву СНТ "Геофизик" подчеркнуло, что в соответствии с протоколом публичных слушаний установление публичных сервитутов было признано нецелесообразным, в связи с тем, что открытие проездов приведет к неконтролируемому потоку машин, будет способствовать созданию аварийной обстановки; целью заявленных требований является установление дополнительных проходов к территории СНТ "Геолог" по заниженной стоимости; нелогичное и непоследовательное поведение истца свидетельствует о его недобросовестности. СНТ "Волна" в отзыве на апелляционную жалобу указало, что процессуальные действия апеллянта (не обращение с аналогичными требованиями к СНТ "Молодость") не позволили суду определить оптимальные условия установления сервитута. Указанное обстоятельство, а также отрицание наличия пожарного проезда свидетельствуют о злоупотреблении истом своими правами. По мнению СНТ "Волна" материалами дела подтверждена возможность прохода и проезда к территории СНТ "Геолог" без установления испрашиваемых сервитутов; требования СНиП 3-02-97* не применимы к рассматриваемому спору, поскольку введены в действие после создания СНТ "Геолог". Кроме того, при проведении публичных слушаний по вопросу об установлении публичного сервитута, истцу были предложены альтернативные варианты организации проезда к территории СНТ "Геолог", в том числе, расчистка обходного проезда по краю водного препятствия, открытие автомобильного проезда через мост, соединяющего берега протоки, путем выноса труб за пределы проезжей части моста, открытие проезда по иным дорогам, закрытым по инициативе истца. Письменными пояснениями СНТ "Геолог" акцентировало внимание на исключительность рассматриваемого случая, обжалуемым судебным актом истец лишен возможности обеспечить проезд к своему земельному участку в будущем; требования СНиП 3-02-97* подлежат применению в рассматриваемом деле, поскольку обеспечивают безопасность жизни и здоровья членов СНТ "Геолог"; отсутствие препятствий при проезде через территорию СНТ "Строймашевец" не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований; предъявление требований к СНТ "Молодость" не представляется возможным, поскольку последним не оформлены свои права на землю. Мэрия, Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии города Новосибирска, СНТ "Молодость" извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении заседания не направили. В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебных заседаниях представитель истца настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, дополнении к ней, письменных пояснениях; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий соглашения от 01 марта 2018 года №9, заключенного между Мэрией города Новосибирска и СНТ "Геолог", писем Мэрии города Новосибирска от 28 марта 2018 года №57/01-02/01532, от 17 ноября 2017 года №31/17/12659, от 14 ноября 2017 года №31/19/12518, от 20 октября 2017 года №31/19/11519, двух фотографий. Представители СНТ "Строймашевец", СНТ "Волна", СНТ "Геофизик", СНТ "Тополек" в судебных заседаниях просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы по основаниям, указанным в отзывах, дополнении к отзыву СНТ "Геофизик". Рассмотрев вопрос о возможности приобщения к материалам дела дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными. Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам. К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств. Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неблагоприятные последствия. Данные положения относятся также к вытекающему из принципа состязательности праву лиц, участвующих в деле, представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Указанные права гарантируются обязанностью участников процесса раскрывать доказательства до начала судебного разбирательства (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и в порядке представления дополнительных доказательств в суд апелляционной инстанции, согласно которому такие доказательства принимаются судом, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (часть 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционным судом не могут быть приняты новые доказательства, появившиеся (датированные) после вынесения решения судом первой инстанции, поскольку такие доказательства не могли быть учтены последним при принятии соответствующего решения. В нарушение изложенного апеллянт не указал уважительные причины невозможности представления копии писем Мэрии города Новосибирска от 17 ноября 2017 года №31/17/12659, от 14 ноября 2017 года №31/19/12518, от 20 октября 2017 года №31/19/11519, фотографий суду первой инстанции. Принимая во внимание, что резолютивная часть обжалуемого решения была оглашена судом первой инстанции 21 ноября 2017 года, представленные истцом копии соглашения №9, заключенного между Мэрией города Новосибирска и СНТ "Геолог", датировано 01 марта 2018 года, письма Мэрии города Новосибирска №57/01-02/01532 - 28 марта 2018 года, апелляционный суд пришел к выводу о невозможности их приобщения к материалам дела. Исходя из изложенного, копии документов, представленных истцом в апелляционный суд, не приобщены к материалам дела в качестве дополнительных доказательств. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, письменных пояснениях истца, отзывов СНТ "Строймашевец", СНТ "Геофизик", СНТ "Волна", СНТ "Тополек" на апелляционную жалобу, дополнений к отзыву СНТ "Геофизик", заслушав пояснения представителей истца, СНТ "Строймашевец", СНТ "Волна", СНТ "Геофизик", СНТ "Тополек", проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами 54:35:081975:94, 54:35:081875:1905, 54:35:081875:1881, 54:35:081875:1726 принадлежат ответчикам на праве собственности; земельный участок с кадастровым номером 54:35:000000:25199 принадлежит на праве собственности истцу. Земельный участок истца "окружен" земельными участками ответчиков; члены СНТ "Геолог" к своим садовым участкам проезжают по двум проездам через СНТ "Строймашевец"; проезды на земельный участок через СНТ Волна", СНТ "Геофизик" и СНТ "Тополек" перекрыты шлагбаумами. С земельным участком истца граничит также земельный участок, занимаемый СНТ "Молодость", и предоставленный ему в постоянное (бессрочное) пользование. Ссылаясь на чинение СНТ "Строймашевец", СНТ "Волна", СНТ "Геофизик", СНТ "Тополек" препятствий проезду членов СНТ "Геолог" к свои земельным участкам, указывая на необходимость установления как минимум четырех сервитутов - по два проезда на каждую часть СНТ "Геолог" (не менее двух въездов на каждую из частей территории СНТ "Геолог", разделенной водным объектом - протокой реки Обь), истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался статьями 216, 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 23 Земельного кодекса Российской Федерации, правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и исходил из невозможности определить оптимальные условия установления сервитута. Оставляя обжалуемый судебный акт без изменения, суд апелляционной инстанции исходил из следующего. В силу статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута (пункт 1). Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком (пункт 2). Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута (пункт 3). Согласно статье 23 Земельного кодекса Российской Федерации частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством и его осуществление должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен. Таким образом, сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости. Сервитут должен быть наименее обременительным для ответчика, поэтому при определении содержания этого права и условий его осуществления суд обязан исходить из разумного баланса интересов сторон спора с тем, чтобы это ограниченное вещное право, обеспечивая только необходимые нужды истца, не создавало существенных неудобств для собственника обслуживающего земельного участка. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что статья 274 Гражданского кодекса Российской Федерации направлена на поддержание баланса между интересами собственника земельного участка и нуждами других лиц, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 510-0-0, от 24 сентября 2012 года № 1562-0, от 02 июля 2013 года № 1046-0). Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года утвержден "Обзор Судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок" в целях обеспечения единообразного подхода к разрешению судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел связанных ограничением прав собственников. Согласно пункту 7 данного Обзора сервитут может быть установлен только в случае отсутствия у собственника земельного участка (объекта недвижимости) иной возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему участком (объектом). Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая заключение судебной экспертизы, результаты выездного судебного заседания, суд первой инстанции признал обоснованными доводы ответчиков о том, что требования истца об установлении сервитутов в отношении четырех земельных участок противоречат правовой природе нормы статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как сервитут может устанавливаться только в отношении земельного участка наиболее экономичного для собственника господствующей вещи и наименее обременительного для собственника служащего земельного участка, то есть с соблюдением баланса сторон. Учитывая, что истцом не предъявлены требования в отношении земельного участка, по которому располагается пожарный проезд в СНТ "Геолог", принадлежащего СНТ "Молодость" на праве постоянного бессрочного пользования; в ходе выездного судебного заседания судом установлено и следует из картографических материалов, приобщенных к материалам дела, что имеются как действующие, так и не действующие (искусственно ограниченные) иные проезды и проходы между СНТ "Геолог" и СНТ ответчиков, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в связи с невозможностью определить оптимальные условия установления сервитута с учетом требования законодательства в части наименьшей обременительности для собственника господствующей вещи. Суд апелляционной инстанции исходит также из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предложенный истцом вариант организации проезда через земельный участок СНТ "Строймашевец", являющейся переулком (22 линия), возможен без проведения работ по расширению проезда, отсыпки дорожного полотна, осуществления его покрытия, что может привести к существенным изменениям свойств служащего участка и может не отвечать законным интересам собственника. Ссылка истца на СНиП 3-02-97* не может быть принята во внимание, поскольку распространение данных норм и правил на садоводческие объединения, созданные до введения их в действие, не представляется возможным, поскольку при создании таких садоводств, изложенные в них требования к организации проездов не могли быть учтены. Как указано выше, сервитут должен быть установлен на условиях, наименее обременительных для собственника земельного участка, в отношении которого он устанавливается. В пункте 9 упомянутого Обзора Верховного суда Российской Федерации от 26 апреля 2017 года указано, что при наличии нескольких реальных вариантов прохода (проезда) к земельному участку сервитут должен быть прежде всего наименее обременительным для собственника земельного участка, в отношении которого устанавливается сервитут. При этом не имеет значения, насколько оптимальным будет установленный вариант сервитута для лица, в пользу которого он устанавливается, поскольку на основании необходимости соблюдения разумного баланса интересов сторон ограниченное вещное право, которое обеспечивает только необходимые нужды истца, не должно создавать существенных неудобств для собственника обремененного земельного участка. Доводы истца о том, что проезд через СНТ "Молодость" невозможен из-за особенностей рельефа, об отсутствии в материалах дела сведений о пожарном проезде, не нашли своего подтверждения. Согласно заключению эксперта № 15-1/1 от 20.03.2017 в СНТ "Геолог" ведут пять дорог, в том числе через земли неразграниченной государственной собственности, на которых расположено СНТ "Молодость", кроме того установлены все варианты установления сервитутов (в том числе в отношении земельного участка СНТ "Молодость") с указанием наименьшей обременительности. В ходе выездного судебного заседания судом установлено, что въезд на территорию, занятую СНТ "Молодость", перекрыт шлагбаумом. При этом параллельно одному из проездов через СНТ "Строймашевец" (22 линия) имеется проезд через СНТ "Молодость" - ул. Солнечная, который закрыт решеткой. Имеется пожарный проезд, который также закрыт решеткой. При этом указанные проезды закрыты лишь для проезда, для прохода граждан указанные проезды используются. В приложении 2 к заключению повторной экспертизы № 15-1/1 от 20.03.2017 эксперт указал схему проезда через земли СНТ "Молодость", а также систему координат поворотных точек границ. В соответствии с фотографиями, представленными в материалы дела, проезд через СНТ "Молодость" перекрыт воротами, на которые установлен замок. Между тем, исковые требования ни к СНТ "Молодость", ни к Мэрии в части указанного проезда истцом заявлены не были. То обстоятельство, что земельный участок не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, вопреки доводам апелляционной жалобы, не является препятствием для рассмотрения вопроса о возможности установления сервитута. Учитывая, что истцу известно о наличии иных способов доступа к своему земельному участку, действия СНТ "Геолог", направленные на намеренное ухудшение положения ответчиков, связанное с ограничением их вещных прав, нельзя признать добросовестными применительно к статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, в удовлетворении иска правомерно отказано судом первой инстанции. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Обжалуемый судебный акт основан на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принят с соблюдением норм материального и процессуального права. Учитывая, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения, апелляционная инстанция посчитала обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 ноября 2017 года по делу № А45-6034/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области. Председательствующий Ю.И. Павлова Судьи О.Ю. Киреева ФИО1 Суд:7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ГЕОЛОГ" (подробнее)СНТ "Геолог" (подробнее) Ответчики:САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ВОЛНА" (подробнее)САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ГЕОФИЗИК" (подробнее) САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "СТРОЙМАШЕВЕЦ" (подробнее) САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ТОПОЛЕК" (подробнее) Иные лица:Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибмрска (подробнее)Кадастровый инженер Ткалич Роман Юрьевич (подробнее) Мэрия города Новосибирска (подробнее) ООО "Норд" (подробнее) ООО "НЭПЦ" (подробнее) ООО "Прайм Груп" (подробнее) СНТ "Молодость" (подробнее) СНТ "Тополнек" (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № А45-6034/2016 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № А45-6034/2016 Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А45-6034/2016 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № А45-6034/2016 Постановление от 17 апреля 2018 г. по делу № А45-6034/2016 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А45-6034/2016 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Сервитут Судебная практика по применению нормы ст. 274 ГК РФ |