Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № А40-208881/2020ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-208881/20 г. Москва 29 марта 2021 г. Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2021 г. Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2021 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего судьи Яремчук Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ум-Скр» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2021 по делу № А40-208881/20 вынесенное судьей Ивановой Е.В. (шифр судьи 138-1548) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Под ключ» (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ум-Скр» (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 19.12.2018; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.12.2020; ООО «СК «Под ключ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Ум-Скр» неосновательного обогащения по договору № 1307-ПГ от 13.07.2020 года в сумме 5 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 602 руб.46 коп.. ООО «Ум-Скр» заявлено ходатайство об объединении в одно производство настоящего дела с делом №А40-254596/20 по иску ООО «СК «Под ключ» о взыскании с ООО «Ум-Скр» неосновательного обогащения в сумме 8 455 716 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 876 065 руб.47 коп.. Определением суда от 15.01.2021 года ходатайство ответчика оставлено без удовлетворения. ООО «Ум-Скр» не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального и материального права. ООО «СК «Под ключ» представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит определение суда оставить без изменения. Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. В соответствии со ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения или выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство. Объединение дел в одно производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Ходатайство ответчика об объединении дел в одно производство обоснованно отклонено судом первой инстанции на основании ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные ООО «СК «Под ключ» требования в рамках дела № 254596/20 имеют разный предмет доказывания, предполагают исследование и оценку различных доказательств, в связи с чем их совместное рассмотрение существенно повлияет на процессуальные сроки рассмотрения указанных дел. Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2021 года по делу № А40-208881/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Судья: Л.А.Яремчук Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Строительная компания "Под ключ" (подробнее)Ответчики:ООО "УМ-СКР" (подробнее)Последние документы по делу: |