Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № А40-197447/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-16484/2020

Дело № А40-197447/18
г.Москва
29 июля 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей М.С.Сафроновой, А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2,

на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2020 по делу № А40-197447/18, вынесенное судьей А.С. Величко, о признании обоснованным заключение договора между временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО3 и АО «Новый регистратор» № 77-02647/19 от 23.09.2019 г. С учетом дополнительного соглашения №№ 1, 2 от 27.09.2019 г. на оказание услуг по формированию и ведению реестра требований кредиторов,

о признании обоснованным вознаграждение ООО Аудиторско-оценочная компания «Русфинэксперт» по договору № 17-06/19ФА от 24.06.2019 г., заключенного временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО3 и ООО Аудиторско-оценочная компания «Русфинэксперт» в размере 600 000 согласно акту об оказании услуг № 34ФА от 05.08.2019 г.,

о признании обоснованным заключение договора временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО4 с ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг» № 01042019 от 01.04.2019 г. на юридическое сопровождению деятельности временного управляющего ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» на период с 01.04.2019 г., с учетом дополнительного соглашения № 1 к договору № 01042019 от 01.04.2019 г. заключенного временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО4 с ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг»; дополнительного соглашения № 2 к договору № 01042019 от 01.04.2019 г. заключенного временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО4 с ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг» до завершения процедуры наблюдения в отношении ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги», с учетом превышения расходов, установленных п. 4 ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

- признать обоснованным вознаграждение ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг» по договору № 01042019 от 01.04.2019 г., заключенному временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО4 с ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг» в размере: 400 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 4 от 01.08.2019 г.; 392 400 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 5 от 02.09.2019 г.; 215 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 6 от 01.10.2019 г.; 206 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 7 от 01.11.2019 г.; 91 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 8 от 03.12.2019 г.; 112 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 9 от 09.01.2020 г.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги»,

при участии в судебном заседании:

ФИО3- лично, паспорт

от ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг» - ФИО5 дов.от 08.04.2019

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.02.2019 г. по настоящему делу в отношении ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, сведения о чем опубликованы 16.03.2019 г. в газете «Коммерсантъ» № 46.

Определением суда от 04.06.2019 временным управляющим должника утвержден ФИО3

04.06.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего ФИО4 о признании обоснованным привлечения временным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности в рамках настоящего дела.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.07.2019 г. суд признал обоснованным заключение договора между временным управляющим и ООО «РЕЕСТР-РН» № 01/2019-РК от 07.06.2019 г. на оказание услуг по формированию и ведению реестра требований кредиторов; договора с ООО Аудиторско-оценочная компания «Русфинэксперт» № 17-06/19ФА от 24.06.2019 г. на оказание услуг: составления анализа финансового состояния; заключения о наличии (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; заключение о наличии (отсутствии) основания для привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности; договора с ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг» № 01042019 от 01.04.2019 г. на юридическое сопровождению деятельности временного управляющего ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» на период с 01.04.2019 г. до завершения процедуры наблюдения в отношении должника.

Суд установил оплату услуг привлеченных специалистов за счет средств должника.

04.09.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего о признании обоснованным привлечение лиц для обеспечения своей деятельности с учетом превышения установленных лимитов в рамках дела о банкротстве ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги».

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.02.2020 признано обоснованным заключение:

- заключение договора между временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО3 и АО «Новый регистратор» № 77-02647/19 от 23.09.2019 г. С учетом дополнительного соглашения №№ 1, 2 от 27.09.2019 г. на оказание услуг по формированию и ведению реестра требований кредиторов;

- вознаграждение ООО Аудиторско-оценочная компания «Русфинэксперт» по договору № 17-06/19ФА от 24.06.2019 г., заключенного временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО3 и ООО Аудиторско-оценочная компания «Русфинэксперт» в размере 600 000 согласно акту об оказании услуг № 34ФА от 05.08.2019;

- заключение договора временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО4 с ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг» № 01042019 от 01.04.2019 на юридическое сопровождению деятельности временного управляющего ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» на период с 01.04.2019 г., с учетом дополнительного соглашения №1 к договору №01042019 от 01.04.2019 г. заключенного временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО4 с ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг»; дополнительного соглашения №2 к договору №01042019 от 01.04.2019 г. заключенного временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО4 с ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг» до завершения процедуры наблюдения в отношении ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги», с учетом превышения расходов, установленных п. 4 ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- вознаграждение ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг» по договору № 01042019 от 01.04.2019 г., заключенному временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО4 с ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг» в размере: 400 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 4 от 01.08.2019 г.; 392 400 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 5 от 02.09.2019 г.; 215 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 6 от 01.10.2019 г.; 206 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 7 от 01.11.2019 г.; 91 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 8 от 03.12.2019 г.; 112 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 9 от 09.01.2020.

Также указанным определением оплата услуг привлеченных специалистов отнесена к удовлетворению за счет средств ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги».

Не согласившись с определением суда, ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со ст.20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве иных лиц с оплатой их деятельности за счет должника с оплатой их услуг при представлении ими доказательств, подтверждающих факт оказания услуг исполнителем.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 (ред. от 06.06.2014) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

Обращаясь с настоящим ходатайством (с учетом уточнения заявленных требований), временный управляющий просит признать обоснованным

- заключение договора временным управляющим и АО «Новый регистратор» № 77-02647/19 от 23.09.2019 г. с учетом дополнительного соглашения №№ 1, 2 от 27.09.2019 г. на оказание услуг по формированию и ведению реестра требований кредиторов;

- вознаграждение ООО Аудиторско-оценочная компания «Русфинэксперт» по договору № 17-06/19ФА от 24.06.2019 г., заключенному временным управляющим и ООО Аудиторско-оценочная компания «Русфинэксперт» в размере 600 000 руб. согласно акту об оказании услуг № 34ФА от 05.08.2019 г.;

- договора временного управляющего с ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг» № 01042019 от 01.04.2019 г. на юридическое сопровождению деятельности временного управляющего должника на период с 01.04.2019 г., с учетом дополнительного соглашения № 1 к договору № 01042019 от 01.04.2019 г. заключенного временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО4 с ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг»;

- дополнительного соглашения №2 к договору № 01042019 от 01.04.2019 г. заключенного временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО4 с ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг» до завершения процедуры наблюдения в отношении ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги», с учетом превышения расходов, установленных п. 4 ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- вознаграждение ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг» по договору № 01042019 от 01.04.2019 г., заключенному временным управляющим ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» ФИО4 с ООО «Эдвансед Лигал Консалтинг» в размере: 400 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 4 от 01.08.2019 г.; 392 400 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 5 от 02.09.2019 г.; 215 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 6 от 01.10.2019 г.; 206 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 7 от 01.11.2019 г.; 91 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 8 от 03.12.2019 г.; 112 000 руб. согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 9 от 09.01.2020 г.

Также временный управляющий просит оплату услуг привлеченных специалистов установить за счет средств ООО «Микрофинансовая компания «Домашние деньги».

На основании пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В данном случае привлечение услуг третьих лиц обосновано необходимостью ведения процедуры банкротства должника.

Доказательств обратного на момент рассмотрения апелляционной жалобы заявителем в соответствии со ст. 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.02.2020 по делу №А40-197447/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Н.ФИО6

СудьиА.ФИО7

М.С.Сафронова