Постановление от 11 июня 2020 г. по делу № А40-40513/2017




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-77661/2019

Дело № А40-40513/17
г. Москва
11 июня 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б.Красновой,

при ведении протокола

секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13

заявление АО «Страховая Компания Опора» в лице к/у ГК АСВ

о процессуальном правопреемстве по делу № А40-40513/17-148-1545

по заявлению ТиВ «Сыр Стародубский» (ОГРН <***>, 243240, <...>)

к АО «СК Опора» (111033, <...>)

о взыскании

при участии:

от истца:

не явился, извещен;

от ответчика:

не явился, извещен;

от ООО "СК АНГАРА":

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


ТиВ «Сыр Стародубский» обратилось с исковым заявлением к АО «СК Опора» о взыскании страхового возмещения в размере 740740 руб. 63 коп. и 39.687 руб. 39 коп. процентов

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.08.2017 исковые требования удовлетворены.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление КУ АО «СК Опора» о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит заменить АО «СК Опора» на ООО «Страховая Компания Ангара».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2019 в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с определением суда от 18.10.2019 АО «Страховая компания Опора» в лице к/у ГК «АСВ» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленное ходатайство.

Суд апелляционной инстанции установив, что ООО «Страховая Компания Ангара» не было уведомлено судом первой инстанции о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о процессуальном правопреемстве, что является безусловным основанием для отмены судебного акта, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, о чем вынес определение от 04.02.2020.

При рассмотрении заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционная коллегия, изучив доводы заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, не нашла оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве, на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как указано в заявлении АО «СК «Опора», по договорам от 15.03.2018 и от 19.03.2018 о передаче страховых портфелей ответчик передал ООО «Страховая Компания Ангара» права и обязанности по ранее заключенным договорам, что подтверждается актом приема-передачи страхового портфеля от 19.03.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

Страховщик, передающий страховой портфель, размещает уведомление о намерении передать страховой портфель на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», опубликовывает это уведомление в печатном органе, определенном органом страхового надзора, и двух периодических печатных изданиях, тираж каждого из которых составляет не менее чем десять тысяч экземпляров и которые распространяются на территории осуществления деятельности страховщика.

Уведомление о намерении передать страховой портфель также подлежит направлению в орган страхового надзора для размещения на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункты 6 – 7 статьи 26.1 Закона).

Согласно пункту 14 статьи 26.1 Закона № 4015-1 со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

В рассматриваемом случае уведомление о намерении АО «СК Опора» передать страховой портфель ООО «СК «Ангара» было размещено 23.01.2018.

Согласно пункту 2.1 имеющегося в материалах дела договора о передаче страхового портфеля от 15.03.2018 Страховщик (АО «СК «Опора») передает, а Управляющая страховая организация (ООО «СК «Ангара») принимает в полном объеме страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В силу пункта 2.2.1 Договора в страховой портфель включаются обязательства по всем договорам страхования, итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля.

Согласно пункту 6 акта приема-передачи страхового портфеля от 19.03.2018 со дня подписания настоящего акта к Управляющей страховой организации перешли все обязательства по договорам страхования, указанным в Приложении 1 к акту.

Вместе с тем, в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ заявителем не представлено приложение №1 к акту приема-передачи страхового портфеля от 19.03.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно основывает свои требования и возражения.

Поскольку заявитель не представил доказательства выбытия из спорного правоотношения должника и передачу в составе страхового портфеля по договорам от 15.03.2018 и от 19.03.2018, оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л :


определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.10.2019 по делу № А40-40513/2017 отменить.

В удовлетворении заявления АО «Страховая Компания Опора» в лице к/у ГК АСВ о замене должника - АО «СК Опора» на его правопреемника – ООО «СК «Ангара» - отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья Т.Б.Краснова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО " Страховая Компания "Опора" (подробнее)
ТнВ Сыр Стародубский (подробнее)

Ответчики:

АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" (подробнее)
АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ОПОРА" (подробнее)

Иные лица:

ГК АСВ К/У АО "СК Опора" (подробнее)
КУ АО "СК Опора" ГК АСВ (подробнее)
ООО К/У "СК Ангара" (подробнее)
ООО "Страховая Компания АНГАРА" (подробнее)