Постановление от 11 июня 2020 г. по делу № А40-40513/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-77661/2019 Дело № А40-40513/17 г. Москва 11 июня 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.Б.Красновой, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 заявление АО «Страховая Компания Опора» в лице к/у ГК АСВ о процессуальном правопреемстве по делу № А40-40513/17-148-1545 по заявлению ТиВ «Сыр Стародубский» (ОГРН <***>, 243240, <...>) к АО «СК Опора» (111033, <...>) о взыскании при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от ООО "СК АНГАРА": не явился, извещен; ТиВ «Сыр Стародубский» обратилось с исковым заявлением к АО «СК Опора» о взыскании страхового возмещения в размере 740740 руб. 63 коп. и 39.687 руб. 39 коп. процентов Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.08.2017 исковые требования удовлетворены. В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление КУ АО «СК Опора» о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит заменить АО «СК Опора» на ООО «Страховая Компания Ангара». Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2019 в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано. Не согласившись с определением суда от 18.10.2019 АО «Страховая компания Опора» в лице к/у ГК «АСВ» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленное ходатайство. Суд апелляционной инстанции установив, что ООО «Страховая Компания Ангара» не было уведомлено судом первой инстанции о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о процессуальном правопреемстве, что является безусловным основанием для отмены судебного акта, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, о чем вынес определение от 04.02.2020. При рассмотрении заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционная коллегия, изучив доводы заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, не нашла оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве, на основании следующего. В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Как указано в заявлении АО «СК «Опора», по договорам от 15.03.2018 и от 19.03.2018 о передаче страховых портфелей ответчик передал ООО «Страховая Компания Ангара» права и обязанности по ранее заключенным договорам, что подтверждается актом приема-передачи страхового портфеля от 19.03.2018. В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика). Страховщик, передающий страховой портфель, размещает уведомление о намерении передать страховой портфель на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», опубликовывает это уведомление в печатном органе, определенном органом страхового надзора, и двух периодических печатных изданиях, тираж каждого из которых составляет не менее чем десять тысяч экземпляров и которые распространяются на территории осуществления деятельности страховщика. Уведомление о намерении передать страховой портфель также подлежит направлению в орган страхового надзора для размещения на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункты 6 – 7 статьи 26.1 Закона). Согласно пункту 14 статьи 26.1 Закона № 4015-1 со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования. В рассматриваемом случае уведомление о намерении АО «СК Опора» передать страховой портфель ООО «СК «Ангара» было размещено 23.01.2018. Согласно пункту 2.1 имеющегося в материалах дела договора о передаче страхового портфеля от 15.03.2018 Страховщик (АО «СК «Опора») передает, а Управляющая страховая организация (ООО «СК «Ангара») принимает в полном объеме страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. В силу пункта 2.2.1 Договора в страховой портфель включаются обязательства по всем договорам страхования, итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля. Согласно пункту 6 акта приема-передачи страхового портфеля от 19.03.2018 со дня подписания настоящего акта к Управляющей страховой организации перешли все обязательства по договорам страхования, указанным в Приложении 1 к акту. Вместе с тем, в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ заявителем не представлено приложение №1 к акту приема-передачи страхового портфеля от 19.03.2018. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно основывает свои требования и возражения. Поскольку заявитель не представил доказательства выбытия из спорного правоотношения должника и передачу в составе страхового портфеля по договорам от 15.03.2018 и от 19.03.2018, оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.10.2019 по делу № А40-40513/2017 отменить. В удовлетворении заявления АО «Страховая Компания Опора» в лице к/у ГК АСВ о замене должника - АО «СК Опора» на его правопреемника – ООО «СК «Ангара» - отказать. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Судья Т.Б.Краснова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО " Страховая Компания "Опора" (подробнее)ТнВ Сыр Стародубский (подробнее) Ответчики:АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" (подробнее)АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ОПОРА" (подробнее) Иные лица:ГК АСВ К/У АО "СК Опора" (подробнее)КУ АО "СК Опора" ГК АСВ (подробнее) ООО К/У "СК Ангара" (подробнее) ООО "Страховая Компания АНГАРА" (подробнее) Последние документы по делу: |