Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № А15-8774/2024Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (16 ААС) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. <***>, факс: <***> г. Ессентуки Дело № А15-8774/2024 23.10.2025 Резолютивная часть постановления объявлена 09.10.2025 Постановление изготовлено в полном объеме 23.10.2025 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Демченко С.Н., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2025 по делу № А15-8774/2024, принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП<***>, ИНН <***>) к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения, третьи лица: Управление Росреестра по Республике Дагестан, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова», при участии в судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 21.07.2025, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (далее – заинтересованное лицо, управление, ТУ Росимущества в РД) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 75 000 кв.м. на кадастровом плане территории, согласно представленной схеме расположения земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности по ул. Пустынная, 2 в Кировском районе г. Махачкалы, с кадастровым номером 05:40:000025:5035, в аренду без проведения торгов; об обязании принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 75 000 кв.м с указанием на необходимость изменения вида разрешенного использования, утвердить схему расположения на кадастровом плане территории и предоставить земельный участок из земель, находящихся в государственной собственности по ул. Пустынная, 2 в Кировском районе г. Махачкалы, с кадастровым номером 05:40:000025:5035, в аренду без проведения торгов сроком на 5 лет. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Управление Росреестра по Республике Дагестан, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова». До рассмотрения спора по существу, ФИО1 заявлены ходатайства о принятии к рассмотрению дополнительных требований: о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:4473 за третьим лицом – ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет им М.М. Джамбулатова»; о признании незаконной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 05:40:000025:5035 за федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова» и восстановлению положения, существовавшего до нарушения права; - признании распоряжение ТУ Росимущества в РД от 28.09.2012 № 298/1-р в части предоставления земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:4473 в постоянное (бессрочное) пользование аграрному университету как не имеющее законной силы и юридически ничтожным с 18.12.2015. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2025 суд отказал в принятии к рассмотрению дополнительных требований ФИО1, в удовлетворении заявленных требований также отказано. Суд пришел к выводу, что заявитель выбрал неверный способ защиты. Оспаривая отказ управления в предварительном согласовании предоставления земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:5035, заявитель фактически оспаривает права третьего лица. Гражданско-правовой спор является спором о праве, который может быть разрешен в порядке искового производства с использованием установленных законодателем способов защиты и с привлечением к участию в деле правообладателя земельного участка в качестве ответчика (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Не согласившись с принятым решением, глава КФХ ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. По мнению апеллянта, суд не учел, что глава КФХ обращался с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду на основании статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), тогда как в обжалуемом отказе содержится ссылка на пункт 14 статьи 39.16 ЗК РФ. Отзыв на апелляционную жалобу не поступил. В судебном заседании представитель главы КФХ поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Лица, участвующее в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя апеллянта, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции. Из материалов дела установлено, что 05.04.2024 ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства за ОГРНИП <***>, с основным видом деятельности «выращивание прочих плодовых деревьев, кустарников и орехов». 09.04.2024 ФИО1 обратился в ТУ Росимущества в РД с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 7,5 га из земель, находящихся в государственной собственности по ул. Пустынная, 2 в Кировском районе г. Махачкалы, с кадастровым номером 05:40:000025:5035 в аренду без проведения торгов сроком на 5 лет, и выделении его для осуществления фермерским хозяйством своей деятельности. 19.04.2024 в дополнение к заявлению КФХ ФИО1 направил в ТУ Росимущества в РД схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории (том 1, л.д. 25-26). ТУ Росимущества в РД в письме от 23.04.2024 № 05-АГ/1711 сообщило заявителю об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения торгов со ссылкой на пункт 14 статьи 39.16 ЗК РФ, поскольку испрашиваемый земельный участок относится к категории земли населенных пунктов с видом разрешенного использования под учебно-опытное хозяйство, для учебных целей (том 1, л.д. 21-22). 04.05.2024 главой КФХ ФИО1 на имя руководителя Росимущества подана жалоба на действия должностных лиц ТУ Росимущества в РД, выразившиеся в незаконном отказе предварительного согласования земельного участка (том 1, л.д. 34-36). В письме от 11.06.2024 № 05-АУ-5/2403 ТУ Росимущества в РД во исполнение поручения Росимущества, повторно рассмотрев обращение от 04.05.2024 б/н, сообщило об отказе в оказании услуги предварительного согласования земельного участка со ссылкой на подпункт 1 пункта 8 статьи 39.15 ЗК РФ, поскольку схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 ЗК РФ. В этом же письме ТУ Росимущества в РД указало, что земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:5035 образован из земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:4473, который распоряжением ТУ Росимущества в РД от 28.09.2012 № 298/1-р предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова» (том 1, л.д. 16-20). Считая отказ управления в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов незаконным, ФИО1 обратился в суд. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. В силу пункта 6 статьи 27 ЗК РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом от 24.07.2022 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон № 101-ФЗ), в соответствии со статьей 10.1 которого гражданин или крестьянское (фермерское) хозяйство наряду со случаями, предусмотренными статьей 10 настоящего Федерального закона и статьей 39.18 ЗК РФ, вправе получить в аренду без проведения торгов земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности. Предоставление гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном ЗК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в аренду на срок до пяти лет (пункты 1, 2, 3). По смыслу статьи 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. Согласно пункту 1 статьи 39.14 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов включает, в том числе: подготовку схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать, и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок (подпункт 1); принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 названного Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» (подпункт 3). В соответствии с пунктом 1 статьи 39.15 ЗК РФ в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, указывается, в частности, основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса оснований. Как следует из пункта 4 статьи 39.15 ЗК РФ к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка заинтересованным лицом прилагаются документы, указанные в пункте 2 статьи 39.15 данного Кодекса. Рассмотрение заявлений о предварительном согласовании предоставления земельных участков осуществляется в порядке их поступления. В силу пункта 7 статьи 39.15 ЗК РФ в срок не более чем 30 дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Пунктом 8 этой статьи 39.15 ЗК РФ установлено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1) схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса; 2) земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса; 3) земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса. В силу подпункта 2 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель данных прав или подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса. Данное обстоятельство в силу подпунктов 2, 3 пункта 8 статьи 39.15 ЗК РФ является также основанием для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из следующих установленных по делу обстоятельств. Распоряжением ТУ Росимущества по Республике Дагестан от 08.09.2006 № 139-р ФГОУВПО «Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия» предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью 429,63 га с кадастровым номером 05:40:000025:0888, находящийся по адресу: РД, г. Махачкала, Кировский район, мкр. по пр. А. Акушинского в районе «Учхоза». Согласно свидетельству от 14.07.2006 за сельскохозяйственной академией зарегистрировано право на бессрочное (постоянное) пользование указанным земельным участком. Распоряжением ТУ Росимущества в РД от 28.09.2012 № 298/1-р из земельного участка площадью 1 445 436 кв.м. (земли населенных пунктов, под учебно-опытное хозяйство), расположенного по адресу: <...> в районе «Учхоза», образованы два земельных участка: площадью 1 385 436 кв.м. (кадастровый номер 05:40:000025:4473) и 60 000 кв.м. Согласно распоряжениям ТУ Росимущества в РД от 30.05.2016 № 207 р и 03.08.2016 № 323-р из земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:4473 образованы два земельных участка с кадастровыми номерами: 05:40:000025:5035 (площадью 92 000 кв.м.) и 05:40:000025:5036 (площадью 56 000 кв.м.) с сохранением исходного участка в измененных границах (том 1, л.д. 79-82). Данное обстоятельство также отражено в Апелляционном определении Верховного суда Республики Дагестан от 25.02.2025 № 33а-1734/2025 и сторонами не оспаривается. Таким образом, материалами дела подтверждается факт наличия, обременения испрашиваемого заявителем земельного участка в виде права постоянного (бессрочного) пользования за ФГОУВПО «Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия», что является в силу подпункта 2 статьи 39.16 ЗК РФ основанием для отказа в предоставлении земельного участка в аренду. Кроме того, по смыслу подпункта 12 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ, статьи 10.1 Закона № 101-ФЗ, на которые ссылается заявитель, предусматривают возможность предоставления крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в аренду без проведения торгов находящегося в государственной или муниципальной собственности земельного участков только из земель сельскохозяйственного назначения, а не из иных категорий земель. Вместе с тем, судом установлено, что испрашиваемый земельный участок относится к категории «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «под учебно-опытное хозяйство, для учебных целей» (том 2, л.д. 110-111). Таким образом, поскольку данный земельный участок не относится к землям сельскохозяйственного назначения, управление обоснованно отказало в согласовании предоставления земельного участка в аренду. Довод апелляционной жалобы о том, что в отказе управления содержится ссылка на пункт 14 статьи 39.16 ЗК РФ, тогда как предварительное согласование предоставления земельного участка в аренду регулируется статьей 39.15 ЗК РФ, в связи с чем, оспариваемый отказ является незаконным, подлежит отклонению. Согласно пункт 14 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов если разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка, за исключением случаев размещения линейного объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки территории. Статья 39.15 ЗК РФ содержит требования к форме и содержанию заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, а также устанавливает порядок его рассмотрения. В оспариваемом отказе, выраженном в письме от 11.06.2024 управление сослалось на наличие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, в аренду установленные нормой статьи 39.15 ЗК РФ, а также указало, что в силу статьи 39.16 ЗК РФ испрашиваемый земельный участок также не может быть предоставлен заявителю, поскольку он находится в постоянном (бессрочном) пользовании другого лица, что также является одним из оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Данное обстоятельство не противоречит закону. Довод апелляционной жалобы о том, что право бессрочного пользования спорным земельным участком не зарегистрировано, следовательно, спорный земельный участок не обременен правами третьего лица, подлежит отклонению. Согласно свидетельству от 14.07.2006 за земельным участком, площадью 4296300 кв.м., расположенным по адресу г. Махачкала, Кировский район, мкр по пр. Акушинского в районе «Учхоза» с кадастровым номером 05:40:000025:0888 зарегистрировано право бессрочного (постоянного) пользования ФГБОУ ВПО «Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия» (том 2 л.д.45). Указанный земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:0888 распоряжением управления № 164-р от 29.05.2007 разделен путем образования двух новых земельных участков с кадастровыми номерами 05:40:000025:1020 и 05:40:000025:1021 площадью 480 000 кв.м. и 3 816 300 кв.м. соответственно. Земельный участок 05:40:000025:1021 площадью 3 816 300 кв.м. передан в постоянное бессрочное пользование университета. В дальнейшем из земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:1021 площадью 3 816 300 кв.м., образованы 11 земельных участков с кадастровыми номерами: 05:40:000025:1249, 05:40:000025:1250, 05:40:000025:1251, 05:40:000025:1252, 05:40:000025:1253, 05:40:000025:1254, 05:40:000025:1255, 05:40:000025:1256, 05:40:000025:1257, 05:40:000025:1258, 05:40:000025:1259. В соответствии с пунктом 1 распоряжения управления № 272-р от 13.11.2009 регистрации права собственности Российской Федерации подлежали 3 вновь образованных земельных участка с кадастровыми номерами 05:40:000025:1249, 05:40:000025:1255, 05:40:000025:1257, из которых земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:1249 общей площадью 2 517 422 кв.м. предоставлен в постоянное бессрочное пользование университету. Распоряжениями ТУ Росимущества в РД № 152-р от 12.07.2011 и № 239-р от 22.09.2011 земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:1249 общей площадью 2 517 422 кв.м. снят с кадастрового учета и из него образованы 3 земельных участка, которые предоставлены университету в постоянное бессрочное пользование: - с кадастровым номером 05:40:000025:1645 общей площадью 2 485 897 кв.м., - с кадастровым номером 05:40:000025:1646 общей площадью 8 701 кв.м., - с кадастровым номером 05:40:000025:1647 общей площадью 3 964 кв.м. В 2011 году в соответствии с распоряжениями управления № 276/1-р от 17.10.2011 и № 300-р от 31.10.2011 из земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:1645 общей площадью 2 485 897 кв.м., сформированы 3 земельных участка: - с кадастровым номером 05:40:000025:1919 общей площадью 540 221 кв.м. - с кадастровым номером 05:40:000025:1920 общей площадью 300 000 кв.м. - с кадастровым номером 05:40:000025:1921 общей площадью 1 645 676 кв.м. В соответствии с распоряжением управления № 56-р от 10.02.2012 земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:1921 общей площадью 1 645 676 кв.м., разделен на 2 земельных участка: - с кадастровым номером 05:40:000025:2018 общей площадью 200 240 кв.м. - с кадастровым номером 05:40:000025:2019 общей площадью 1 445 436 кв.м. В соответствии с распоряжением управления № 298/1-р от 28.09.2012 земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:2019 общей площадью 1 445 436 кв.м., разделен на 2 земельных участка: - с кадастровым номером 05:40:000025:4472 общей площадью 60 000 кв.м. (собственность третьих лиц), - с кадастровым номером 05:40:000025:4473 общей площадью 1 385 436 кв.м. (предоставлен университету в постоянное бессрочное пользование). В соответствии с распоряжением управления № 207-р от 30.05.2016 земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:4473 общей площадью 1 385 436 кв.м. разделен на 2 земельных участка: - с кадастровым номером 05:40:000025:5035 общей площадью 92 000 кв.м., - с кадастровым номером 05:40:000025:5036 общей площадью 56 000 кв.м. с сохранением исходного участка в измененных границах. Согласно сведениям из ЕГРН общая площадь земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:4473 составляет 1 236 854 кв.м. В соответствии с пунктом 2 статьи 11.8 ЗК РФ у лица, которому предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки, возникает соответственно право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения на образуемые земельные участки. В силу пункта 3 статьи 11.8 ЗК РФ в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, принятие решений о предоставлении образуемых и измененных земельных участков не требуется. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2025 по делу № А15-8774/2024 законным и обоснованным, соответствующим нормам материального и процессуального права, в связи, с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено. В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление суда, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2025 по делу № А15-8774/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Ю.Б. Луговая Судьи С.Н. Демченко З.М. Сулейманов Суд:16 ААС (Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:КФХ Дагдигонов Расул Магомедович (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (подробнее)Судьи дела:Луговая Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |