Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № А32-45012/2014

142/2018-88659(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-45012/2014
город Ростов-на-Дону
17 сентября 2018 года
15АП-13402/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2018 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В., судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии:

до перерыва (12.09.2018 г.):

от ФИО2: представитель ФИО3 по доверенности от 17.02.2015; от ФИО4: представитель ФИО5 по доверенности от 12.09.2016.;

после перерыва (14.09.2018 г.): от ФИО2: представитель ФИО6 по доверенности от 17.02.2015;

от ФИО4: представитель ФИО5 по доверенности от 12.09.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО «Маяк» ФИО7 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2018 по делу № А32-45012/2014 об отмене обеспечительных мер по заявлению ООО «Парус Агро Групп» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Маяк» (ИНН <***>; ОГРН <***>), принятое в составе судьи Романова М.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Маяк» (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Парус Агро Групп» об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 27.06.2017.

Определением суда от 24.07.2018 ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения.

Суд определил отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2017г. по делу № А32- 45012/2014.

Конкурсный управляющий Хасанов Х.Э. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании суд огласил, что от ООО «Парус Агро Групп» через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.

Суд огласил, что от ФИО8, ФИО9, ФИО10 через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.

Суд огласил, что от конкурсного управляющего ЗАО «Маяк» ФИО7 через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ФИО2 возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель ФИО4 не возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель ФИО4 также заявил ходатайство об отложении судебного заседания

Представитель ФИО2 возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд отложил рассмотрение ходатайства.

Представитель ФИО4 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Маяк» ФИО7, просил определение суда отменить.

Представитель ФИО2 просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд, совещаясь на месте, вынес протокольное определение об объявлении перерыва. Объявлен перерыв в судебном заседании до 14.09.2018 до 14 час. 00 мин.

Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания 14.09.2018 г. в 14 час. 00 мин. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указана возможность получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу.

После перерыва судебное заседание продолжено 14.09.2018 в 14 час. 06 мин.

После перерыва представитель ФИО4 заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ФИО2 возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд отложил рассмотрение ходатайства и определил рассмотреть его в совещательной комнате.

Представитель ФИО4 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Маяк» ФИО7, просил определение суда отменить.

Представитель Пономарева А.В. просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд огласил протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО «Маяк» ФИО7 и ФИО4 об отложении судебного заседания ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ. При этом судебная коллегия не усматривает препятствий для рассмотрения жалобы по существу. Кроме того, по смыслу ст. 158 АПК РФ, отложение судебного заседания является правом суда.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит (не подлежит) удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Маяк» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ЗАО «Маяк» ФИО7 с заявлением к ФИО2, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО10, ФИО9, ООО «Юг Агротехника», АО «ОПХ «Раздольное» о признании сделок должника недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Также в Арбитражный суд Краснодарского края обратился кредитор ФИО4 с заявлением к ЗАО «Маяк», ФИО2, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО9 о признании сделок должника недействительными, истребовании права требования и взыскании убытков.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2017 по делу № А32-45012/2014-37/35-Б/17-85-С было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «ПарусАгроГруп». Определением от 05.07.2017 объединено дело № А32- 45012/2014-37/35-Б/17- 85-С с делом № А32-45012/2014-37/35-Б/17-67-С в одно производство, присвоен делу № А32-45012/2014-37/35-Б/17-67-С-85-С.

Также указанным определением от 05.07.2017 был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица ФИО14; ООО «Юг Агротехника» исключено из числа ответчиков; ООО «Юг Агротехника» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица; ООО «ПарусАгроГруп» привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2017 суд определил:

Наложить арест на 151 181 (сто пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят один) именные, обыкновенные бездокументарные акции АО «ОПХ «Раздольное» (ИНН <***>, местонахождение 352030, <...>) регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-62896-Р.

Определение о наложении ареста направить в Южное ГУ Банка России (350000, <...>) и в адрес регистратора - акционерного общества «Регистратор Р.о.с.Т.»: ИНН <***>; ОГРН <***>;

местонахождение -107996, г. Москва, ул. Стромынка, 18/13; филиал в г. Краснодаре - ул. Красная, 176.

Наложить арест на следующее недвижимое имущество и запретить регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:

- Мех. мастерские, назначение объекта: нежилое Площадь: общая 391,3 кв.м. Инвентарной номер: 6774, Литер: А. Этажность: 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1161 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Раздольное, отд. № 1, 1954г.

- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации здания мастерских по ремонту сельскохозяйственной техники, площадь 3058,0 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:0303004:0026. Россия, <...>.

- Материально-технический склад, назначение: коммунально-бытовое. Площадь: общая 462, 7 кв.м. Литер Б, б, 61. Этажность: 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1110 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ЗАО «Маяк», 1 -е отделение, 1954г.

- Гараж легковой, назначение: нежилое. Площадь: общая 277,8 кв.м. Этаж: 1. Литер А. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1164 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ЗАО «Маяк», 1 -е отделение, 1954г.

- Материально-технический склад, назначение: коммунально-бытовое. Площадь: общая 169,5 кв.м. Литер В. Этажность: 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1112 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ЗАО «Маяк», 1-е отделение, 1954г.

- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации гаража легковых и грузовых автомобилей со складом запасных частей, площадь 7 153, 0 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:0303001:0058 Россия, <...>.

- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для размещения и эксплуатации здания материально-технического склада, площадь 796,0 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:0303001:0057 Россия, <...>.

- Здание конторы, назначение: нежилое. Площадь: общая 319,6 кв.м. Литер: А, а. Этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0303001:410 Россия, <...> 1

- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для размещения и эксплуатации здания конторы, площадь 1576,0 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:0303001:0059 <...>.

- Гараж, назначение: нежилое. Площадь: общая 1242 кв.м. Этажность: 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1163 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ЗАО «Маяк», 7-е отделение, 1955г.

- Плотницкая, назначение: нежилое. Площадь: общая 373,6 кв.м. Литер: В, в. Этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1113

Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ЗАО «Маяк», 7-е отделение, 1992г.

- Мастерская, назначение: нежилое. Площадь: общая 113,2 кв.м. Литер А, а. Этажность: 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1114 Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО «Маяк», 7-е отделение, 1994г.

- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации гаража, здания мастерской, здания плотницкой, площадь 10774,0 кв.м. Кадастровой номер: 23:17:0301007:0018 Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, х. Семеновка, ул. Мира, дом 5а.

- Прирельсовый склад, назначение: коммунально-бытовое. Площадь: общая 992,6 кв.м. Литер: А, а. Этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1302004:598 Россия, <...>, 1954г.

- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации прирельсового склада, площадь 2705,0 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:1302004:0034 Россия, <...>.

- Ангар, назначение: нежилое. Площадь: общая 618,9 кв.м. Литер В. Этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:303 Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, п. Северный, 1990г.

- Автовесовая, назначение: нежилое. Площадь: общая 185,3 кв.м. Литер А,А1,А2,АЗ. Этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:306 Россия, Краснодарский край, Кущевскии район п. Северный, 1974г.

- Склад, назначение: складское. Площадь: общая 698,5 кв.м. Литер Б. Этажность 1 ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:296 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, п. Северный, 1970г.

- Асфальтовая площадка, лит I, общая площадь 7852,7 кв.м. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:297 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, п. Северный, 1954г.

- Клуб, лит. А, общая площадь 123,1 кв.м. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:304 Россия, Краснодарский край, Кущевский район п. Северный, 1954г.

- Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, под застройки территории подразделения.

- Склад, назначение: складское. Площадь: общая 634 кв.м. Литер К. Этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:300 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, п. Северный. 1954г.

- Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для эксплуатации склада сельскохозяйственной продукции, площадь 2435.0 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:1000000:0273 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, 185 м на северо-восток от п. Северный.

- Автовесовая, назначение: нежилое. Площадь: общая 5,3 кв.м. Литер: Н Этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:316 Российская Федерация Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Свинарник с пристройкой, назначение: нежилое. Площадь: общая 658,8 кв.м. Литер: Б, б Этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:325 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Склад, лит. Г1. общая площадь 63,4 кв.м. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:326 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с Степное, 1976г.

- Подсобное помещение, лит Г2, общая площадь 28.1 кв.м. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:328 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное. 1970г.

- Свинарник с пристройкой, назначение: нежилое. Площадь: общая 557 кв.м. Литер: А. а ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:340 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Свинарник, назначение: нежилое. Площадь: общая 793,6 кв.м. Литер: В. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:333 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Кормоцех со складскими помещениями, назначение: складское. Площадь: общая 1611,6 кв.м. Литер Ж. Этажность: 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:337 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Сепараторная с пристройками, лит. А, А1,а общая площадь - 424,2 кв.м. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17 1001001:337 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Проходная, назначение: нежилое. Площадь: общая 8,6 кв.м. Литер: Л Этажность I ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17 1001001:321 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Коровник, назначение: нежилое. Площадь: общая 902,5 кв.м. Литер: А. Этажность: 1 ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:327 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1960г.

- Здание, лит. А, общая площадь - 219,3 кв.м. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:336 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1960г.

- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации здания, площадь 1374,0 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:1000005:0033 Россия, <...>.

- Асфальтовое мощение, лит IV, общая площадь - 9117 кв.м. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:314 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Склад назначение: коммунально-бытовое. Площадь: общая 504 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1 ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:334 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Ангар, назначение: нежилое. Площадь: общая 52,2 кв.м. Литер: А Этажность: 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:318 Россия, Краснодарский край, Кущевский район с. Степное, 1970г.

- Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для эксплуатации асфальтового мощения, склада и ангара для хранения зерна, площадь 22544,0 кв.м. ФИО15

номер: 23:17:1000005:0035 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, 129 м на юго-запад от с Степное.

- Весовая, назначение: нежилое. Площадь: общая 125,2 кв.м. Инвентарный номер: 6767. Литер: А. Этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1158 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с Алексеевское отд. № 4, 1975г.

- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации асфальтовой площадки зернотока со зданием весовой площадь 5476,0 кв.м.

- Мех. мастерские, назначение: нежилое. Площадь: общая 132,5 кв.м. Литер: А Этажность: 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1153 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Алексеевское, отд. № 4, 1980г.

- Мех. мастерские, назначение: нежилое. Площадь: общая 1257,9 кв.м. Литер: Б Этажность: 1 ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1155 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с Алексеевское, отд. № 4, 1980г.

- Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для эксплуатации механических мастерских по ремонту и обслуживанию сельскохозяйственной техники, площадь 10311,0 кв.м. ФИО15 номер 23:17:0301000:0331 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, в 470 м на восток от с Алексеевское.

- Мех. мастерские, назначение: нежилое. Площадь: общая 1249,5 кв.м. Инвентарный номер 6769. Литер: А Этажность: 1 ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1156 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, х. Объездная Балка, отд. № 3, 1980г.

- Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для эксплуатации механических мастерских по ремонту и обслуживанию сельскохозяйственной техники, площадь 17006,0 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:0301000:0328 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, 150 м. на север от х. Объездная Балка.

- МТФ, назначение: нежилое. Площадь: общая 2234,9 кв.м. Инвентарный номер: 6768. Литер: А Этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1162 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, х. Водяная Балка, отд. № 2, 1954г.

- Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для размещения и эксплуатации молочно-товарной фермы, площадь 25755,0 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:0301000:0332 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, в 50 м на север от х. Водяная Балка.

- Мех. мастерские, назначение: нежилое. Площадь: общая 389,8 кв.м. Инвентарный номер 6771. Литер: А. Этажность: 1 ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1160 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, х. Водяная Балка, отд. № 2, 1954г.

- Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для эксплуатации механических мастерских по ремонту и обслуживанию сельскохозяйственной техники, площадь 13716,0 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:0301003:0012 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, х. Водяная Балка, ул. Красная, дом 55в.

- Мельница маслобойня, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 1364 кв.м, Литер А. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1123, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО «Маяк», с. Раздольное, отд. № 1, 1992г.

- Здание диспетчерской назначение объекта: нежилое площадь объекта: 17,7 кв.м, Литер А, кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1124, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО «Маяк», с. Раздольное, отд. № 1, 1962г.

- Пилорама, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 520,6 кв.м., Литер В, в, этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1109, адрес (местоположение) объекта: Россия Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО «Маяк», 1 -е Отделение, с. Раздольное, отд. № 1 1962г.

- Гараж грузовой, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 1251,6 кв.м. Литер Б. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1165, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО «Маяк», с. Раздольное, отд. № 1, 1976г.

- Склад стройматериалов, назначение объекта: коммунально-бытовое, площадь объекта: 850,1 кв.м. Литер Б, б, этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1108, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ЗАО «Маяк», с. Раздольное, отд. № 1, 1954г.

- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации мельницы маслобойни, гаража грузового со зданием диспетчерской, здания пилорамы, склада стройматериалов, площадь 25086 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:0303001:0056.

- Машинно-тракторные мастерские, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 885,6 кв.м. Литер Д, этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1111, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО «Маякк с. Раздольное, отд. № 1, 1954г.

- Электростанция, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 166,3 кв.м. Литер Е, этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1105, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ЗАО «Маяк», с. Раздольное, отд. № 1, 1954г.

- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации здания машинно-тракторных мастерских с сараями для тракторов, материально-технического склада и здания электростанции, площадь 26997 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:0303001:0055.

- Дом оператора, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 17,8 кв.м. Литер Б. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1104, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО «Маяк», с. Раздольное, отд. № 1, 1970г.

- Склад ГСМ. Литер Г1 -Г36 ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1106, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ЗАО «Маяк», с. Раздольное, отд. № 1 1994 1

- Бокс для бензовозов, площадь объекта: 168,1 кв.м. Литер В, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, с. Раздольное, отд. № 1, ГСМ склад, 2007г.

- Право аренды земельного участка из земель поселений, для эксплуатации склада горючесмазочных материалов и домов оператора, площадь 6917 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:0303001:0060.

- Кукурузохранилище, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 1642,7 кв.м. Литер В, в, в1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1115, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, ст. Кущевская, ЗАО «Маяк», отд. Ля 6 х. Полтавский, 1975г.

- Весовая, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 113 кв.м. Литер Д, д, этажность 1, ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1116, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ЗАО «Маяк», отд. № 6 х. Полтавский, 1969г.

- ЗАВ-40, площадь объекта: 142,8 кв.м. Литер Г4. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1117, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО «Маяк», х. Полтавский, отд.

№ 6, 1969г.

- ЗАВ-40, площадь объекта: 180,6 кв.м. Литер ГЗ. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1118, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ЗАО «Маяк», х. Полтавский, отд. № 6, 1969г.

- Асфальтированный ток, назначение объекта: производственное, площадь: общая протяженность 30041,5 кв.м. Литер 1. Этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1119, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ЗАО «Маяк», х. Полтавский, отд. № 6, 1969г

- Крытый ток. площадь объекта: 1128,0 кв.м. Литер Б. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1120, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ЗАО «Маяк», х. Полтавский, отд. № 6, 1970г.

- Зернохранилище, площадь объекта: 1666,6 кв.м. Литер А, ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1121, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ЗАО «Маяк», х. Полтавский, отд. № 6, 1969г.

- ЗАВ-40, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 143,0 кв.м. Литер Г2. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1159, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ЗАО «Маяк», х. Полтавский, отд.

№ 6, 1969г.

- Мех. мастерские, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 240,5 к м. Литер Е, этажность 1. инвентарный номер 6773. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1154, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, х. Полтавский, отд. № 6, 1969г.

- Зернохранилище, Литер И. х. Полтавский отд. № 6. Зерноток, 1969г. - Зернохранилище, Литер К. х. Полтавский отд. № 6. Зерноток, 2004г.

- Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для эксплуатации зернохранилища, кукурузохранилища с обслуживающими строениями, сооружениями и подсобными зданиями, площадь 80236 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:0301000:0329.

- Контора, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 92,2 кв.м. Литер А, этажность 1, инвентарный номер 6772, ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1152, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, х. Полтавский, отд. № 6, 1954г.

- Право аренды земельного участка из земель поселений, для размещения и эксплуатации здания конторы, площадь 977 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:0301000:0330.

- Здание кузницы со складскими помещениями, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 53,5 кв.м. Литер В, этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:320, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Коровник, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 824,9 кв.м. Литер В, этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:322, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Коровник, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 1600,4 кв.м. Литер Б, этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:323, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Коровник, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 524,4 кв.м. Литер Д, этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:342, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Подсобное помещение, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 4,4 кв.м. Литер Г. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:346, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Здание мастерской, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 359,2 кв.м. Литер А, этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:319, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Гаражи, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 441,6 кв.м. Литер Б. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:347, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Автовесы, площадь объекта: 17,7 кв.м. Литер А, этажность 1. ФИО15 (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:324, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970г.

- Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для эксплуатации зданий, сооружений, подсобных помещений животноводческого комплекса, площадь 206730 кв.м. ФИО15 номер: 23:17:1000005:0036.

Направить определение о наложении ареста в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому

краю (ОГРН 1042304982510, ИНН 2309090540) 350000, г. Краснодар, ул. Ленина, 28 (Кущевский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 352030, Краснодарский край, ст. Кущевская, ул. Куцева, 54).

Наложить арест на 100% доли в уставном капитале ООО «Барс» (ИНН <***>).

Направить определение о наложении ареста в МИФНС № 16 по Краснодарскому краю (350020, <...>).

Наложить арест на следующую самоходную технику:

JOHN DEERE 9670 STS КОМБАЙН ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ, г.н. 23 УК 8106, 2008г. ТРАКТОР КОЛЕСНЫЙ JOHN DEERE 8430, г.н. 23 УТ 0120, 2008г. Зерноуборочный комбайн PCM-I42 «ACROS-530», г.н. 23 УТ 7045, 2010г. ТРАКТОР БЕЛАРУС 1025, г.н. 23 УО 5175, 2008г.

JOHN DEERE 9670 STS КОМБАЙН ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ, г.н. 23 УК 8107, 2008г.

ОПРЫСКИВАТЕЛЬ JOHN DEERE 4730, г.н. 23 КМ 1127, 2009г.

JOHN DEERE 9420 ТРАКТОР, г.н. 23 УМ 6227, 2006г. ТРАКТОР JOHN DEERE 8430, г.н. 23 УО 1684, 2007г. КОМБАЙН JOHN DEERE 9660 STS, г.н. 23 УК 8108, 2007г.

Трактор «ДЖОН ДИР» модель 5725, г.н. 23 УК 8110, 2007г. Зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-530», г.н. 23 УТ 7046, 2010г.

Зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-530», г.н. 23 УТ 7050, 2010г.

Транспортное средство, марка ТРАКТОР К-700А, год изготовления ТС 1990, регистрационный знак 23 КЕ 4324, 1990г.

Транспортное средство, марка ТРАКТОР с бульдозерным оборудованием Б 10М.0111-1Е, регистрационный знак 23 УМ 6213, 2006г.

Транспортное средство, марка ПОГРУЗЧИК МАНИТУ MLT 731, регистрационный знак 23 УО 1653, 2007г.

Зерноуборочный комбайн РСМ-101 «ВЕКТОР», регистрационный знак 23 УС 0618, 2008г.

ОПРЫСКИВАТЕЛЬ JOHN DEERE 4720 , г.н. 23 УН 5315, 2007г. JOHN DEERE 7830 ТРАКТОР, г.н. 23 УН 5316, 2007г. КОМБАЙН JOHN DEERE 9660 STS, г.н. 23 УН 5322, 2007г. КОМБАЙН JOHN DEERE 9660 STS, г.н. 23 УН 5323, 2007г. JOHN DEERE8430 ТРАКТОР С/Х, г.н. 23 УН 0516, 2007г. HYUNDAY Н-1 2.5 WOT МТ, г.н. Т 005 ОВ, 2010г. Опрыскиватель бокового дутья ОПВБ-200, 2009г.

Направить определение о наложении ареста в Федеральную службу Гостехнадзора по Краснодарскому краю (350000 <...>) и в Инспекцию Гостехнадзора по Кущевскому району Краснодарского края (352030, <...>).

Наложить арест на следующую автотранспортную технику: автомобиль LАDА 217230 LADA PRIORA г.н. У 605 АТ 123, 2011г.

автомобиль AUDI Q7, г.н. В 005 ВЕ 93, 2009г. автомобиль AUDI Q7, г.н. О 299 ОО 93, 2009г.

транспортное средство, марка, модель АТЗ 36133-011 ГАЗ-3307, наименование (тип ТС) - автотопливозаправщик, регистрационный знак <***> 2007г.

транспортное средство, марка, модель ПАЗ 32053, регистрационный знак К 038 РУ 93, 2008г.

транспортное средство, марка, модель ЬАБА 217230 LADA PRIORA, г.н. У 526 АТ 123, 2011г.

КРАН АВТОМОБИЛЬНЫЙ КС-35-715, г.н. Е 179 КЕ 93, 2006г. автомобиль AUDI Q7, г.н. В 008 BE 93, 2008г.

Направить определение о наложении ареста в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (350058 <...>) и в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД (по обслуживанию Павловского, Кущевского и Крыловского районов) ГУ ГИБДД по Краснодарскому краю (352030, Краснодарский край, ст. Кущевская, ул. Луначарского, д. 170).

ООО «Парус Агро Групп» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 27.06.2017.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве ЗАО «Маяк» конкурсный управляющий должника ФИО7 обратился в арбитражный суд с заявлением, содержащим следующие требования: признать недействительными договоры уступки прав требований от 23 июня и 18 июля 2014 года, заключенные должником и ФИО11, истребовать из незаконного владения ФИО13 имущество (акции по списку), истребовать из незаконного владения ФИО10 имущество (недвижимость, оборудование, автотранспорт, самоходная техника по списку), истребовать из незаконного владения ФИО8 имущество (акции, оборудование, автотранспорт, самоходная техника по списку), истребовать из незаконного владения ФИО9 имущество (самоходную технику, оборудование по списку), истребовать из незаконного владения ФИО12 имущество (недвижимость, права аренды земельных участков, права требования, самоходную технику, оборудование, автотранспорт, долю у уставном капитале по списку) (уточенные требования, принятые судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ФИО4 подала в суд заявление со следующими требованиями: признать недействительными договоры уступки прав требований от 23 июня и 18 июля 2014 года, заключенные должником и ФИО11, а также признать недействительными последующие договоры уступки прав от 17 июля 2014 года, заключен ФИО11 и ФИО2, от 21 июля 2014 года, заключен ФИО11 и ФИО2, от 15 октября 2014 года, заключен ФИО11 и ФИО8, от 5 октября 2015 года, заключен ФИО2 и ФИО12, от 5 октября 2015 года, заключен ФИО2 и ФИО9, от 5 октября 2015 года, заключен ФИО2 и ФИО13 ФИО4 также просила взыскать в пользу должника солидарно с ФИО8, ФИО13, ФИО9, ФИО12 стоимость погашенного требования к ООО «Артекс-Агро» в сумме 232 659 567,53 рубля (уточенные требования, принятые судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Парус Агро Груп».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05 июля 2017 года рассмотрение заявлений объединено в одно производство, ФИО14 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, ООО «Юг Агротехника» исключено из числа ответчиков и привлечено в качестве третьего лица, ООО «Парус Агро Груп» придан статус ответчика.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2017 по делу № А32-45012/2014 ходатайство ФИО13 об отказе от ходатайства о выделении требований ФИО4 в отдельное производство удовлетворено. Принят отказ. Производство по ходатайству ФИО13 о выделении требований ФИО4 в отдельное производство прекращено. Ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства отклонено. Ходатайство ФИО4 об отложении судебного разбирательства отклонено. Ходатайство ФИО4 о приостановлении производства по делу отклонено. Ходатайство ФИО4 об исключении ФИО10 из числа ответчиков отклонено. В удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.07.2018 года, принятым по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31 октября 2017 года отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Согласно пункту 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

При этом в качестве основания для отмены обеспечения иска лицо, участвующее в деле, должно представить доказательства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.

В п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (ст. АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в п. 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Разъяснениями пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» установлено, что исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до

вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В качестве обеспечительной меры, как это предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяется и такая мера, как запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Необходимость в обеспечительных мерах возникает, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из смысла понятия обеспечительных мер следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали и их сохранение не соответствует обеспечению разумного баланса интересов сторон (статья 97 Кодекса), либо если вступил в силу судебный акт об отказе в удовлетворении требований, в обеспечение которых применены соответствующие меры (статья 96 Кодекса).

На основании представленных заявителем ходатайства об отмене обеспечительных мер объяснений суд повторно проверяет основания, установленные частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления.

Принятие обеспечительных мер было обусловлено оспариванием конкурсным управляющим сделок должника.

С учетом наличия вступившего в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения требований управляющего, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что основания для обеспечения исполнения судебного акта об оспаривании сделок отпали, в связи с чем отсутствуют основания сохранения обеспечительных мер.

Таким образом, на основании вышеизложенного, принимая во внимание, что 11.07.2018 судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника ФИО7 и ФИО4 о признании сделки

должника недействительной вступил в законную силу, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2017г. по делу № А32-45012/2014.

Доводы подателя жалобы со ссылкой на то, что суд первой инстанции вышел за пределы предоставленных ему полномочий отклоняются апелляционной коллегией, как не подтвержденные.

Доводы подателя жалобы со ссылкой на обжалование постановления суда апелляционной инстанции от 11.07.2018 в суд кассационной инстанции отклоняются апелляционной коллегией, как необоснованные, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено статьей 96 АПК РФ как обстоятельство, препятствующее отмене обеспечительных мер в случае вступления в законную силу судебного акта.

В соответствии с часть 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Соответственно, в рассматриваемой ситуации суд первой инстанции правомерно руководствовался вступившим в законную силу судебным актом.

При этом обжалование постановления суда апелляционной инстанции от 11.07.2018 само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Правовых оснований для сохранения действия обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2017г. по делу № А32-45012/2014, не имеется.

Кроме того, как видно из данных сайта арбитражных судов в сети Интернет, определением от 12.09.2018 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 отложено на 16.10.2018 на 16.00.

При таких обстоятельствах, поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого определения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Согласно ч. 1, 6 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2018 по делу № А32-45012/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Д.В. Николаев

Судьи А.Н. Стрекачёв

Н.В. Шимбарева