Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-282202/24-7-3202
г. Москва
29 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Минаевым М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: FABCELL LIMITED (ФАБСЕЛЛ ЛИМИТЕД) (Рег. номер: <***>, дата регистрации: 23.12.2015, адрес: Chrysanthou Mylonas, 1, Panagidis Building, Floor 1, Flat/Office 9, Agia Zoni 3030, Limassol, Cyprus)

о взыскании денежных средств в размере 12 296 999,59 долларов США

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.08.2024 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к FABCELL LIMITED о взыскании денежных средств в размере 12 296 999,59 долларов США.

В судебное заседание 31.03.2026 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - Сбербанк, Истец, Кредитор) заявляет требование о взыскании с иностранной компании FABCELL LIMITED (ФАБСЕЛЛ ЛИМИТЕД) задолженности по «Соглашению о кредитных линиях на сумму 400 000 000 долларов США» от 30.09.2011 в версии Соглашения о внесении изменений и изложении в новой редакции от 28.01.2022 (далее - Кредитный договор и Соглашение о внесении изменений).

Сбербанк является по Кредитному договору Агентом, Организатором, Агентом по обеспечению, Солидарным кредитором и Первоначальным кредитором.

Компания ФАБСЕЛЛ ЛИМИТЕД (FABCELL LIMITED) (далее - ФАБСЕЛЛ, Заёмщик Кредитной линии В) выступает по Кредитному договору в качестве Заёмщика Кредитной линии В.

По условиям Кредитного договора Сбербанк предоставил АО «Шахтоуправление «Обуховская» и ФАБСЕЛЛ финансирование, состоящее из кредитных линий (статья 2 «Кредиты» Кредитного договора):

Кредитор

Сумма кредита

Заёмщик

Кредитная линия А

Сбербанк

82 784 877,78 долларов США

АО

«Шахтоуправление «Обуховская»

Кредитная линия В

Сбербанк

47 215 122,22 долларов США

ФАБСЕЛЛ

Кредитные средства были предоставлены Заёмщику на основании первоначального кредитного договора от 30.09.2011 (пункт II Соглашения о внесении изменений):

В соответствии с Первоначальным кредитным договором Агент предоставил Займы Заемщику по кредитной линии А и Заемщику по кредитной линии В.

Сумма кредитных обязательств была определена в соответствии с пунктом 3.2 Соглашения о внесении изменений:

«3.2. Кредит по Кредитной линии В на Дату Реструктуризации и с момента Реструктуризации: (с) в результате операций, изложенных в пунктах (а)-(б) выше, «Реструктурированная сумма кредита А» будет равна 47 215 122, 22 доллара США.»

В пункте 2.1 Кредитного договора Стороны предусмотрели, что кредит остаётся непогашенным в размере суммы, указанной выше, на дату заключения Соглашения о внесении изменений:

«2.1. Кредиты

(a) До Даты реструктуризации Кредиторы предоставили:

(II) Кредит по Кредитной линии В Заемщику по Кредитной линии В.

(b) На Дату реструктуризации:

(II) Кредит по Кредитной линии В остается непогашенным в размере 47 215 122,22 долларов США.

и никакие дополнительные выборки не будут доступны Заемщикам в Дату реструктуризации или после нее.»

Срок погашения всей суммы кредитной линии В - 21.12.2026 установлен в соответствии со статьёй 3 (пункты 3.1 и 3.2) Кредитного договора с учётом статьи 1 Кредитного договора «Определения и толкование» термин «Дата прекращения».

При этом часть кредита по Кредитной линии В в размере 16 000 000 долларов США должна быть погашена в срок 21.12.2025 (пункт 3.2 (а) (I) Кредитного договора).

«Дата прекращения» означает в отношении Кредитной линии А и Кредитной линии В 21 декабря 2026 года.

Погашение кредита по Кредитной Линии В предполагает, что Заемщик по Кредитной линии В должен погасить часть кредита по Кредитной линии В в размере 16 00 00 долларов США на 21 декабря 2025 г. и всю сумму займа по Кредитной линии В, непогашенную на тот момент - па Дату прекращения.

Уплата расходов в связи с использованием кредита предусмотрена в статье 6 «Проценты» Кредитного договора.

В силу пункта 6.1 Кредитного договора ставка начисления процентов на каждый кредит за каждый процентный период составляет 3,75 процентов годовых.

Процентный период составляет календарный квартал с учётом условий пункта 7.1 Кредитного договора.

В случае просрочки платежей п. 6.3 Кредитного договора предусматривает начисление штрафных процентов на сумму любого просроченного платежа. Ставка начисления процентов на просроченную сумму составляет 5,25% (сумма ставки по кредиту + 1,5%).

Заёмщики допустили нарушение следующих условий Кредитного договора:

- не предоставили Кредитору документы и подтверждения в отношении обязательств, принятых заёмщиками в соответствии с пунктом 2.2.1 Соглашения о внесении изменений (включая заключение договоров о поставке угля и соглашений к ним; направление уведомлений по договорам о поставке угля; открытие счетов Заёмщику Кредитной линии В и соглашений о прямом дебетовании к ним);

- не предоставили Кредитору план разработки шахт в нарушение обязательства, принятого заёмщиками в соответствии с п. 14.6 Кредитного договора.

Заёмщики не выполнил указанные выше обязательства, предусмотренные Финансовыми документами (пункт 17.2 Кредитного договора).

В результате наступления Случаев неисполнения обязательств Сбербанк, действуя в качестве Агента, направил Заёмщикам уведомление о неисполнении обязательств и требование о досрочном погашении долга №24-07~исх/89 от 28.04.2022.

Требование о досрочном возврате долга было получено Заёмщиком 29.04.2022, вручено ФАБСЕЛЛ (протокол нарочного вручения).

15.05.2024 Заёмщик частично погасил задолженность по Кредитной линии В на сумму в размере 35 124 678,03 долларов США. Остаток долга по Кредитной линии В не был возвращён Заёмщиком.

На дату подачи искового заявления задолженность ФАБСЕЛЛ по Кредитной линии В не была погашена и составила:

Просроченный долг по кредиту

Просроченный долг по уплате процентов

Кредитная линия В

12 090 444,19 долларов США

206 555,40 долларов США

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают относящиеся к их компетенции дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Часть 2 статьи 247 АПК РФ предусматривает, что арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью с участием иностранных лиц и отнесенные в соответствии со статьями 248 и 248.1 АПК РФ к их исключительной компетенции.

Согласно ч. 4 ст. 248.1 АПК РФ арбитражные суды РФ признают свою компетенцию по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера (санкции), даже в случаях, когда соглашением сторон рассмотрение споров отнесено к компетенции иностранного суда, однако такое соглашение неисполнимо, так как в отношении стороны применяются ограничительные меры, создающие ей препятствия в доступе к правосудию.

06.04.2022 Великобритания ввела блокирующие санкции против Сбербанка, которые предусматривают заморозку его активов, а также запрет на транзакции с его участием.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2021 N 309-ЭС21-6955(1-3) по делу N А60-36897/2020 и подтвержденной сложившейся судебной практикой, вопросы исключительной компетенции российских арбитражных судов по спорам с участием лиц, в отношении которых иностранные публично-правовые образования применили меры ограничительного характера, урегулированы статьей 248.1 АПК РФ. Согласно части 1 этой статьи отсутствие между сторонами арбитражного соглашения (арбитражной оговорки) относит спор между ними к исключительной компетенции российских арбитражных судов. Согласно части 4 этой статьи к исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации относятся также и дела, если подобное соглашение не исполнимо по причине применения в отношении одного из лиц, участвующих в споре, мер ограничительного характера иностранным публично-правовым образованием, создающим такому лицу препятствия в доступе к правосудию.

По смыслу названной нормы, само по себе применение мер ограничительного характера уже создает российской стороне препятствия в доступе к правосудию, в силу чего для перевода спора под юрисдикцию российских арбитражных судов достаточно ее одностороннего волеизъявления, выраженного в процессуальной форме.

Таким образом, поскольку в отношении Истца действовали и продолжают действовать ограничительные меры Великобритании, Истец, руководствуясь положениями частей 3 и 4 статьи 248.1 АПК РФ, обращается арбитражный суд Российской Федерации.

В силу того, что Истец - Сбербанк, зарегистрированный по адресу: 117312, <...>, настоящий иск предъявляется в Арбитражный суд г. Москвы по месту нахождения Истца

В силу ч. 1 ст. 1210 ГК РФ, стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

Статья 33 «Применимое право» Кредитного договора предусматривает:

Настоящее Соглашение и внедоговорные обязательства, возникающие из него или в связи с ним, регулируются нормами английского права.

В соответствии со ст. 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при применении норм иностранного права арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм. Аналогичные законоположения содержатся в ст. 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" к сведениям о содержании норм иностранного права могут относиться: тексты иностранных правовых актов, ссылки на источники опубликования иностранных правовых актов, заключения о содержании норм иностранного права, подготовленные лицами, обладающими специальными познаниями в данной области.

При этом заключение о содержании норм иностранного права, подготовленное лицом, обладающим специальными познаниями в данной области, не является экспертным заключением по смыслу статей 55, 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и правила о назначении экспертизы не распространяются на подобного рода заключения о содержании норм иностранного права.

Истец представил суду заключение относительно договора синдицированного кредита по английскому праву, подготовленное 02.10.2019 Эндрю Легг - барристером Англии и Уэльса с 2010 года, получившим юридическое образование по программам бакалавриата, магистратуры и докторантуры в Оксфордском университете.

Перед Эндрю Легг были поставлены следующие вопросы: каковы нормы английского права, подлежащие применению к правоотношениям, возникшим из договора синдицированного кредита, и понятие, условия и порядок заключения договора синдицированного кредита, законодательные требования? Каковы права и обязанности лиц, являющихся участниками договора синдицированного кредита? Каков порядок предоставления денежных средств в рамках договора синдицированного кредита? Каков порядок и основания возврата денежных средств в рамках договора синдицированного кредита? Каков порядок начисления и уплаты процентов, а также их капитализации в рамках договора синдицированного кредита? Каков порядок начисления и уплаты платы за резервирование денежных средств, а также агентской комиссии? Каковы основания и порядок предъявления требования о досрочной уплате денежных средств к заемщикам / поручителям? Каков порядок передачи прав кредитора по договору синдицированного кредита? Каковы нормы английского права, подлежащие применению к правоотношениям, возникшим из гарантии, обеспечивающей обязательства по договору синдицированного кредита, и понятие, условия и порядок заключения гарантии, законодательные требования?

В английском праве выделяют несколько условий, которые необходимы для возникновения договора, обладающего для его сторон обязательной силой (пункт 8 Заключения):

«требование оферты и акцепта (Читти о контрактах (Chitty on contracts), 33-е издание, параграф 2-003), которое считается выполненным при наличии договора, заключенного в письменном виде;

в намерение сторон заключить договор (Читти о контрактах (Chitty on contracts), 33-е издание, параграф 2-169);

наличие встречного предоставления или, если встречное предоставление отсутствует, заключение договора в форме документа за печатью (deed).

Принцип свободы договора и принцип обязательной силы договора являются важнейшими для англо-правового договора, который рассматривается в качестве свободного выражения выбора сторон договора, имеющего юридическую силу (Читти о контрактах (Chitty on contracts), 33-е издание, параграф 1-030):

принцип свободы договора состоит в том, что стороны договора свободны в определении своих основных обязательств и согласовывают его условия самостоятельно (пункт 9.1 Заключения);

• принцип обязательной силы договора выражается в том, что условия договора, установленные сторонами, будут уважаться, защищаться и исполняться в принудительном порядке английскими судами (пункт 9.2 Заключения).

В английском праве толкование договора - это установление смысла, который был бы извлечён из документа разумным человеком, обладающим знанием, которое должно было быть доступно сторонам в тех условиях, в которых они находились, заключая договор (пункт 10 Заключения).

Права и обязанности заёмщика по договору синдицированного кредита определяются условиями самого договора синдицированного кредита, согласованными сторонами.

Как правило, основными обязанностями Заёмщика является возврат предоставленных по договору синдицированного кредита денежных средств в соответствии с условиями договора синдицированного кредита и выплата процентов и комиссий (пункт 14.1.2 Заключения).

Кредитором (lender) является лицо, которое обязано сделать доступными для выборки в рамках согласованного сторонами срока и предоставить заёмщику при определённых условиях денежные средства в размере и в сроки, согласованные сторонами в договоре синдицированного кредита, и предоставило такие денежные средства (пункт 15.1.1 Заключения).

Солидарным кредитором (Joint & several creditor) является лицо, которое не несет обязанности по предоставлению денежных средств заемщикам, как кредиторы, однако по соглашению сторон договора синдицированного кредита является солидарным кредитором (вместе со всеми иными кредиторами и сторонами финансирования, к которым относится кредитный агент) в отношении каждого обязательства заемщика перед иными кредиторами и сторонами финансирования (пункт 15.3.1 Заключения).

Кредитным агентом (facility agent) является лицо, указанное в договоре синдицированного кредита в качестве кредитного агента, то есть лицо, которое является агентом кредиторов по договору синдицированного кредита. По общему правилу, кредитный агент не может обращать взыскание по обеспечительной документации, поскольку такое право принадлежит либо солидарному кредитору, либо агенту по обеспечению. Как правило, кредитный агент не имеет права действовать от имени кредиторов в судебном или арбитражном разбирательстве в отношении договора синдицированного кредита и обеспечительной документации, если на это не было получено согласие кредиторов (пункты 15.5.1 - 15.5.4 Заключения).

Пункт 20.1 Кредитного договора предусматривает

«Агент, Агент по обеспечению кредита:

а) Каждый Организатор и Кредитор назначает Агента в качестве своего агента в соответствии с Финансовыми документами.

е) Каждая из Обеспеченных сторон уполномочивает Агента и Агента по обеспечению выполнять обязанности и нести ответственность, а также осуществлять права, полномочия и свободу действий, конкретно предоставленные Агенту и Агенту по обеспечению (в зависимости от обстоятельств) в соответствии с или в связи с Финансовыми документами вместе с любыми другими второстепенными правами, полномочиями, полномочиями и дискреционными полномочиями.

В силу пункта 20.3 Кредитного договора

а) Агент и Агент по обеспечению обязаны:

(I) если в Финансовом документе не указано иное, осуществлять или воздерживаться от осуществления любых прав, полномочий или усмотрения, которыми он наделен в качестве Агента или Агента по обеспечению кредита (в зависимости от обстоятельств) в соответствии с любыми инструкциями, данными ему:

(1) всеми Кредиторами, если в соответствующем Финансовом документе указано, что вопрос является решением всех Кредиторов,

(2) во всех других случаях, большинством кредиторов

Как правило, договор синдицированного кредита предусматривает процентную ставку, по которой начисляются проценты на основную сумму долга. Процентная ставка может быть фиксированной или плавающей (в последнем случае процентная ставка чаще всего складывается из суммы показателя LIBOR и согласованной сторонами маржи). Кроме того, в договоре синдицированного кредита устанавливается процентный период, за который начисляются проценты (например, год). По общему правилу, проценты подлежат уплате в последний день процентного периода (пункт 30 Заключения).

Английское право также допускает уплату повышенных процентов при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита в порядке, предусмотренном договором синдицированного кредита, в случае если уплата повышенных процентов была согласована между сторонами в договоре синдицированного кредита.

Например, договор синдицированного кредита может предусматривать, что если заемщик не вернул сумму кредита в дату, предусмотренную графиком возврата кредита, то процентная ставка в отношении невыплаченной суммы увеличивается на два процента годовых. Такие повышенные проценты (то есть увеличенные на два процента годовых) соответствуют практике, принятой на Лондонском рынке в отношении международного синдицированного кредитования (пункт 32 Заключения).

Основания и порядок предъявления требования о досрочном погашении денежных средств к заемщикам/поручителям по договору синдицированного кредита, как правило, следующие (пункт 42 Заключения):

• Как правило, договор синдицированного кредита предусматривает, что основанием для предъявления требования о досрочной уплате денежных средств является наличие «случая неисполнения обязательств» (event of default) по договору синдицированного кредита. Конкретный договор синдицированного кредита, по общему правилу, содержит определение того, что именно в соответствии с его условиями является «случаем неисполнения», и будет включать перечень конкретных событий, которые будут рассматриваться как «случай неисполнения обязательств» для целей данного договора синдицированного кредита (пункт 42.1 Заключения).

• Определение «случая неисполнения обязательств» и перечень конкретных событий, которые будут рассматриваться как «случай неисполнения обязательств» для целей конкретного договора синдицированного кредита, подлежат согласованию сторонами договора синдицированного кредита. Это также является примером применения в английском праве принципа свободы договора (пункт 42.2 Заключения).

Как правило, договор синдицированного кредита предусматривает, что при наличии длящегося «случая неисполнения обязательств» кредитный агент (facility agent) может или обязан (в последнем случае по указанию большинства кредиторов) предъявить требование к заемщикам. В таком требовании, как правило, указывается, что все кредиты, предоставленные в полном объеме или в части, и все проценты, и иные суммы, начисленные или не выплаченные, в том числе, по договору синдицированного кредита и обеспечительной документации, предъявляются к досрочной уплате и подлежат оплате немедленно (пункт 43.3 Заключения).

Пункт 17.20 Кредитного договора предусматривает

«17.20 Требование досрочного возврата»

В момент и в любое время после наступления Случая неисполнения обязательств, который продолжается, Агент вправе и обязан, если это предписано Большинством кредиторов, уведомив Заёмщиков

(а) объявить, что все или часть Займов вместе с начисленными процентами и всеми другими суммами, начисленными или непогашенными в соответствии с Финансовыми документами, подлежат немедленной оплате, после чего они становятся подлежащими немедленной оплате;

(с) осуществлять или предписывать Агенту по обеспечению и/или Солидарному кредитору осуществлять любые или все свои права, средства правовой защиты, полномочия или дискреционные полномочия в соответствии с Финансовыми документами.

Солидарный кредитор может (но не обязан) реализовывать принадлежащее ему право предъявить к заемщику требование о выплате солидарному кредитору всех неоплаченных сумм по договору синдицированного кредита в любое время (в зависимости от условий договора). Однако солидарный кредитор будет обязан реализовывать данное право, только если получит инструкцию от кредитного агента (пункт 15.3.7 Заключения).

По общему правилу, чтобы возложить на солидарного кредитора обязанность реализовывать свои права (в том числе, предъявлять требования к заемщикам о выплате всех неоплаченных сумм по договору синдицированного кредита, обращать взыскание на обеспечение) может быть необходимо следующее (пункты 15.3.7, 43.4 Заключения):

(i) солидарный кредитор получает инструкцию от кредитного агента на осуществление всех прав по договору синдицированного кредита и обеспечительных договоров, в том числе, права требовать возврата всех неоплаченных сумм по договору синдицированного кредита;

(ii) после получения инструкции, указанной выше, солидарный кредитор направляет требование заемщикам о выплате солидарному кредитору всех неоплаченных сумм по договору синдицированного кредита.

Пункт 35.1 Кредитного договора предусматривает:

«35.1 Солидарный кредитор»

а) Солидарный кредитор имеет солидарные права с каждой другой Финансирующей стороной и только с каждой другой Финансирующей стороной в отношении оплаты и выполнения любого обязательства перед такой Финансирующей стороной, которое время от времени подлежит оплате каждым Заемщиком в соответствии с настоящим Соглашением, при условии, что Солидарный кредитор не обязан обращать к принудительному исполнению какие-либо права, если и до тех пор, пока Агент не даст ему указание сделать это и не получит достаточное возмещение и/или обеспечение.

В силу пункта 2.2 Кредитного договора:

«2.2 Права и обязанности финансирующих сторон»

(b) В соответствии с Пунктом 35 (Солидарный кредитор), права каждой Финансирующей стороны в соответствии с Финансовыми документами или в связи с ними являются отдельными и независимыми правами, и любая задолженность, возникающая в соответствии с Финансовыми документами перед Финансирующей стороной от Должника, является отдельным и независимым долгом, в отношении которого Финансирующая сторона имеет право реализовать свои права в соответствии с пунктом (с) ниже.

Права каждой Финансирующей стороны включают любую задолженность перед этой Финансирующей стороной по Финансовым документам и, во избежание сомнений, любую часть Займа или любую другую сумму, причитающуюся Должнику в связи с участием Финансирующей стороны в Займе или его роль в соответствии с Финансовым документом (включая любую такую сумму, подлежащую выплате Агенту от его имени) представляет собой задолженность перед этой Финансирующей стороной со стороны этого Должника.

(c) Финансирующая сторона может, за исключением случаев, специально оговоренных в Финансовых документах, отдельно реализовать свои права в соответствии с Финансовыми документами или в связи с ними.

Ответчики не представили доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности.

Таким образом, Сбербанк вправе требовать взыскания с ФАБСЕЛЛ задолженности по Кредитной линии В на основании Кредитного договора, являясь Кредитором, Агентом, Агентом по обеспечению и Солидарным кредитором.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (п. 1 ст. 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Пунктом 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 закреплено, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы); ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, и день, по какой они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа (п. 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66,70, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с FABCELL LIMITED (ФАБСЕЛЛ ЛИМИТЕД) (Рег. номер: <***>, дата регистрации: 23.12.2015, адрес: Chrysanthou Mylonas, 1, Panagidis Building, Floor 1, Flat/Office 9, Agia Zoni 3030, Limassol, Cyprus) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 12 090 444,19 долларов США, задолженность по оплате процентов в размере 206 555,40 долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 625 639 руб.

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья М.С. Огородникова