Постановление от 10 ноября 2023 г. по делу № А03-12481/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Томск Дело № А03-12481/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2023 года.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Фроловой Н.Н.,

судей Кудряшевой Е.В.,

Сбитнева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 (№ 07АП-681/20(34)) на определение от 15.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-12481/2018 (судья Болотина М.И) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Антикризисный центр «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о процессуальной замене общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Антикризисный центр «Содействие» по требованиям к ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО5, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края в солидарном порядке в общем размере 560 452 руб.,

В судебном заседании приняли участие:

от Рея Е.А.: не явился (извещен),

от иных лиц: не явились (извещены),



УСТАНОВИЛ:

20.07.2018 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП 317527500142635, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, о признании общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края (далее – должник, ООО «Гермес»), несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.08.2018 заявление ФИО7 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гермес».

Определением суда от 03.12.2018 (резолютивная часть объявлена 28.11.2018) в отношении ООО «Гермес» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17811, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес СРО: 680020, <...>), почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО8: 109029, г. Москва, а/я 49.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» №227 от 08.12.2018.

Решением суда от 05.04.2019 (резолютивная часть объявлена 04.04.2019) ООО «Гермес» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО8, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17811, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес СРО: 680020, <...>), почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО8: 109029, г. Москва, а/я 49.

Информация о введении процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» №66 от 13.04.2019.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021, признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>). Рассмотрение заявления в части размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Определением суда от 22.06.2022 (с учетом определения от 07.07.2022 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022, произведена процессуальная замена взыскателя по определению Арбитражного суда Алтайского края от 07.06.2021 в деле о банкротстве №А03-12481/2018 – - общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, в сумме 133 720 руб. на его правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО9 (ИНН <***>, ОГРНИП 304661224000023) г.Каменск-Уральский Свердловской области. С ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, взыскано 4 942 445 руб. 50 коп.

Произведена замена части требования общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, к ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО5, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, на требование индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП 317527500142635, ИНН <***>), г. Нижний Новгород денежных средств в размере 962 564 руб. 03 коп., установленные определениями Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2018, от 22.10.2019 по делу № А03-12481/2018, а также мораторные проценты за период с 28.11.2018 по 25.04.2022. С ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП 317527500142635, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, взыскано 962 564 руб. 03 коп. задолженности, подлежащей погашению в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На имя индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП 317527500142635, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, выдан исполнительный лист.

Произведена замена части требования общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, к ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО5, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, на требование индивидуального предпринимателя ФИО9 (ИНН <***>, ОГРНИП 304661224000023) г.КаменскУральский Свердловской области, денежных средств в размере 3 419 429 руб. 47 коп., установленные определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.05.2019 по делу № А03-12481/2018, а также мораторные проценты за период с 28.11.2018 по 25.04.2022. С ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО9 (ИНН <***>, ОГРНИП 304661224000023) г.Каменск-Уральский Свердловской области, взыскано 3 419 429 руб. 47 коп. задолженности, подлежащей погашению в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Выдан на имя индивидуального предпринимателя ФИО9 (ИНН <***>, ОГРНИП 304661224000023) г.Каменск-Уральский Свердловской области, исполнительный лист. С учетом выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в виде уступки взыскать с ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, 560 452 руб. 00 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. Выдан на имя общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, исполнительный лист.

12.07.2023 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 11.07.2023) в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Антикризисный центр «Содействие» (далее – ООО «Антикризисный центр «Содействие») о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым просит произвести замену ООО «ГЕРМЕС» (ИНН <***>) на ООО «АЦ «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН <***>) по требованиям к ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО5, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края в солидарном порядке в общем размере 560 452 руб. 00 коп.; - выдать исполнительный лист, взыскателем указать ООО «АЦ «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН <***>); - исполнительный лист направить по адресу: 141075, Московская обл., г. Королев, ул .Коммунальная, д. 16.

Заявление мотивировано заключением между ООО «АЦ «Содействие» (цессионарий) и ООО «Гермес» договора уступки права требования (цессии) №7 от 02.06.2023.

Определением от 15.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края произведена процессуальная замена взыскателя – ООО «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, по требованиям к ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО5, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края в солидарном порядке в общем размере 560 452 руб. задолженности, установленной определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2022 (с учетом определения от 07.07.2022 об исправлении опечатки) по делу №А03- 12481/2018, на его правопреемника – ООО «Антикризисный центр «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Алтайского края от 15.09.2023 по делу № А03-12481/2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Указав, что при рассмотрении заявления ООО «Антикризисный центр «Содействие» о процессуальном правопреемстве, не представлено доказательств уведомления ФИО10, как заинтересованного лица, в отношении произведенной переуступки. К сделке между ООО «Антикризисный центр «Содействие» и ООО «Гермес» суд должен был отнестись критически, как к сделке, совершенной при неравноценном встречном исполнении обязательств. Совершенная сделка, при условии заниженной ее цены фактически является дарением в адрес ООО «Антикризисный центр «Содействие».

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи требования в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, между ООО «Гермес» в лице конкурсного управляющего ФИО8, действующего на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 05.04.2019 года по делу № А03- 12481/2018 (цедент) и ООО «Антикризисный центр «Содействие» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 7 от 02.06.2023.

Согласно пункту 1.1. Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий – принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора права требования Цедента к ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО5, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, 7 ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края в солидарном порядке в общем размере 560 452 руб. 00 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, установленные определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2021 года по делу № А03-12481/2018, определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2022 года по делу № А03- 12481/2018, определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2022 года по делу № А03-12481/2018, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 года по делу № А03- 12481/2018.

Согласно пункту 2.1. общая цена прав требования, перечисленных в пункте 1.1. настоящего Договора, соответствует предложению Цессионария, заявленному на торгах, и составляет 168 135 (сто шестьдесят восемь тысяч сто тридцать пять) рублей 60 копеек.

Пунктом 3.1. права требования переходят к Цессионарию в соответствии с действующим законодательством после полной оплаты по настоящему Договору. С правами требования, перечисленными в пункте 1.1. настоящего Договора, к Цессионарию также переходят все права и обязанности, связанные с этими правами требования.

В материалы дела представлены в копиях: договор уступки права требования (цессии) № 7 от 02.06.2023, акт приема-передачи документации от 02.06.2023, платежное поручение № 5676 от 23.05.2023 – оплата задатка на ЭТП, платежное поручение № 5680 от 02.06.2023 – оплата по договору цессии.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Антикризисный центр «Содействие» просит произвести процессуальную замену ООО «Гермес» на его правопреемника – ООО «Антикризисный центр «Содействие».

Учитывая заключение сторонами договора уступки, суд первой инстанции с учетом вышеуказанных положений закона пришел к выводу о наличии оснований для замены взыскателя по настоящему делу в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на отсутствие уведомления о переуступке права требования, подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела.

Уведомление цессионария Рею Е.А. направлено 02.06.2023 по адресу 656062, <...>, что подтверждается отчетом с официального сайта «Почта России», приложенного заявителем при подаче заявления. Данный адрес указан подателем в апелляционной жалобе.

В обоснование возражений заявитель жалобы также ссылается на то, что рассматриваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств, то есть фактически заявляет о ее недействительности.

Суд апелляционной инстанции считает применимой в данном случае правовую позицию, основанную на положениях части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как предъявление иска, так и обращение с апелляционной либо кассационной жалобой должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованного лица.

В пункте 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

По смыслу названной нормы, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованных лиц. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес, действительно, нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведёт к его восстановлению.

Применительно к рассматриваемому спору, сам по себе переход права требования долга к другому взыскателю не влияет на объем прав и обязанностей ответчика как должника и не свидетельствует о нарушении прав последнего, поскольку, по убеждению суда, для должника не имеет значения, кому производить исполнение (удовлетворение требований) при условии правомерности состоявшегося правопреемства.

При этом условия о цене уступаемого права по договору уступки не имеют правового значения для вывода суда о замене стороны, учитывая наличие в материалах дела доказательств оплаты цены уступаемого права.

Доказательств, свидетельствующих о признании договора уступки права требования (цессии) № 7 от 02.06.2023. в установленном законом порядке недействительным, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает обстоятельств, которые бы указывали на невозможность замены взыскателя по настоящему делу и нарушение прав должника состоявшейся уступкой права требования.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение от 15.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-12481/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Председательствующий Н.Н.Фролова


Судьи Е.В. Кудряшева


А.Ю. Сбитнев