Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № А40-106550/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-88125/2023-ГК

Дело №А40-106550/22
г.Москва
08 февраля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Компании Овока Био Паблик Лимитед Компани (OVOCA BIO PLC)

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 07.11.2023 по делу №А40-106550/22

по иску ООО «Альянс»

к Компании Овока Био Паблик Лимитед Компани (OVOCA BIO PLC)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 31.05.2023;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.10.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы суда от 05.09.2022 по настоящему делу с Компании Овока Био Паблик Лимитед Компани (OVOCA BIO PLC) в пользу ООО «Альянс» взыскано 12 300 750руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 80 866руб. 23 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Истец обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю в уставном капитале ООО «Айвикс».

Определением суда от 07.11.2023 заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым по делу определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС №044239042 от 03.05.2023 судебным приставом-исполнителем СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП России 01.06.2023 возбуждено исполнительное производство в отношении Овока Био Паблик Лимитед Компани.

В рамках исполнительного производства установлено отсутствие у должника какого-либо имущества.

Решение Арбитражного суда г.Москвы суда от 05.09.2022 по настоящему делу ответчиком в полном объеме не исполнено.

Согласно ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Частью 3 ст.74 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта. Взыскание по долгам члена производственного кооператива (артели) не может быть обращено на неделимые фонды производственного кооператива (артели).

В рамках дела №А40-80403/14 Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 28.07.2022 указал, что доля участия 99,99% в ООО «Айвикс» является имуществом компании «ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ», которым оно владеет через оффшорную дочернюю компанию «СИЛВЕР СТАР ЛТД» (Silver Star Ltd.) и использует его для ведения бизнеса в Российской Федерации. Данная организация владения используется компанией «ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ» для получения необоснованных преимуществ, в том числе в виде иммунитета от взыскания, что в результате раскрытия данной схемы должно быть преодолено.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рассматриваемом случае суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что с учетом длительного неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2022, заявление истца об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на принадлежащую Компании Овока Био Паблик Лимитед Компани долю в уставном капитале ООО «Айвикс» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Возможность обращения взыскания на долю участия компании «ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ» в ООО «Айвикс» обоснована положениями части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2016 №88-КГ16-5, выплатой должнику разницы между суммой от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному производству, в связи с чем права должника нельзя признать нарушенными таким порядком взыскания.

В этой связи доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению. Изложенная в жалобе позиция ответчика направлена на уклонение от исполнения вступившего в законную силу судебного решения.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 266-268, 271, 272, 324 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 07.11.2023 по делу №А40-106550/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: Б.С. Веклич