Постановление от 14 декабря 2023 г. по делу № А40-128050/2022

940/2023-351530(1)


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-76540/2023

Дело № А40-128050/22
г. Москва
14 декабря 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Суминой О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2023 по делу № А40-128050/22 по заявлению АО «Почта Банк»

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по республике Марий Эл

о признании незаконным и отмене постановления, представления об устранении причин и

условий, способствовавших совершению административного правонарушения при участии: от заявителя: ФИО3 по доверенности от 26.08.2021;

от заинтересованного не явился, извещен; лица:

от ФИО2: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 07 апреля 2023 г., вынесенным в порядке ст. 229 АПК РФ, с Акционерного общества "Почта банк" (107061, город Москва, Преображенская площадь, дом 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: <***>) в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 21 280 руб. 32 коп. с учетом вынесенного судом определения об исправлении опечатки.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.

14 апреля 2023 г. на основании указанного решения выдан исполнительный лист ФС № 043009836, направлен в адрес взыскателя.

10 мая 2023 г. в суд поступило заявление ФИО2 об исправлении описки в исполнительном листе, в приложениях к ходатайству указан исполнительный лист ФС № 043009836.

Согласно акту от 10 мая 2023 г., подписанному специалистом Арбитражного суда г.Москвы Щербаковой Т.А. и начальником отдела делопроизводства Арбитражного суда г.Москвы Щербак А.А., при вскрытии конверта № 80083184700634 от 10 мая 2023 г., поступившего из г. Йошкар-Ола, респ. Марий Эл, не оказалось указанных в приложении документов. Все приложения отсутствуют.

Письмом от 25 мая 2023 г. суд сообщил ФИО2 о том, что исполнительный лист ФС № 043009836 от 14 апреля 2023 г. в материалы дела не возвращен, работниками канцелярии арбитражного суда составлен акт об отсутствии приложений к ходатайству, поступившему в суд 10 мая 2023 г., в связи с изложенным, в целях выдачи нового исполнительного листа, заявителю необходимо направить в адрес Арбитражного суда города Москвы оригинал ранее выданного исполнительного листа ФС № 043009836 от 14 апреля 2023 г.

Через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы от ФИО2 поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа ФС № 043009836 от 14 апреля 2023 г. по делу № А40-128050/22-130-905.

В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, взыскатель указывает, что ФИО2 был подан запрос в УФПС по РМЭ о предоставлении информации о местонахождении оригинала исполнительного листа серия ФС № 043009836 от 14 апреля 2023 г., который был предъявлен к сдаче вместе с почтовым отправлением по Списку № 189 (Партия 962) внутренних почтовых отправлений от 05 мая 2023 года с описью вложений от 05 мая 2023 г. в УФПС по РМЭ.

УФПС по РМЭ в своем ответе от № 6.7.3-35/266 сообщило, что в соответствии с п. 10.2.2.5 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений от 2019 года, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п, при обнаружении недостачи, замены, полной или частичной порчи вложения почтовый работник составляет акт ф. 51-в на вскрытие (в 3-х экземплярах) в соответствии с Порядком оформления и вручения дефектных почтовых отправлений. Ценное письмо вскрывается почтовым работником с согласия адресата в объекте почтовой связи для сличения вложения с описью почтового отправления. При выявлении несоответствие описи и вложения отправления, в объекте почтовой связи составляется акт ф. 51-в. По причине отсутствия копии акта ф.51-в объективно рассмотреть данный вопрос не представляется возможным.

Определением суда от 27.09.2023 заявление ФИО2 в порядке ст. 323 АПК РФ о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда, ФИО2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить, выдать дубликат исполнительного листа.

Апелляционная жалоба ФИО2 рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по республике Марий Эл и ФИО2

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, апелляционный суд с учетом положения ч. 1 ст. 268 АПК РФ о повторности рассмотрения дела, п. 13 ч. 2 ст. 271 АПК РФ приходит к выводу об отмене оспариваемого определения суда по следующим мотивам.

Согласно ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

В ч. 2 ст. 323 АПК РФ сказано, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если

исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В силу ч. 3 ст. 323 АПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Применительно к ч. 2 ст. 323 АПК РФ истец обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа до истечения срока, установленного ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем в обоснование доводов об утрате исполнительного листа не представлены надлежащие, достоверные и достаточные доказательства, отвечающие требованиям достоверности.

Между тем, судом апелляционной инстанции учтено, что взыскание по спорному исполнительному листу не произведено, срок предъявления к исполнению исполнительного документа на момент обращения с заявлением о выдаче дубликата не истек.

Руководствуясь принципом обязательности исполнения вступивших в законную силу судебных актов (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявление ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа, определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2023 по делу № А40128050/22 отменить.

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Выдать ФИО2 дубликат исполнительного листа серия ФС № 043009836 от 14 апреля 2023 года, выданного на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 07 апреля 2023 года по делу № А40-128050/22 о взыскании судебных расходов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: О.С. Сумина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.