Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № А41-93964/2023

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, <...>, https://10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-11021/2025

Дело № А41-93964/23
22 сентября 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2025 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатовой Е.А., судей Коновалова С.А., Погонцева М.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Алешкевич В.М., при участии в заседании:

от АО «МПО по ВАИ» - ФИО1 по дов. от 31.12.2024, удостоверение адвоката,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2025 по делу № А41-93964/23,

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "МПО ПО ВАИ" с требованиями об изъятии для государственных нужд Московской области объекта с кадастровым номером 50:22:0000000:6593, об установлении размера возмещения в общей сумме 27 049 040 руб., об обязании передать и освободить объект.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.10.2023 по делу № А41-73353/23 требования об установлении размера возмещения за изымаемый объект недвижимого имущества в размере 27 049 040 руб., в том числе НДС (20%)- 4 445 807,67 руб., в том числе:

1) Рыночная стоимость здания составляет 26 674 846 руб., в том числе НДС (20%)- 4 445 807,67 руб.

2) Величина убытков, причиненных правообладателю изъятием объекта недвижимого имущества, составляет: 374 194 руб., НДС (20%) не облагается выделены в отдельное производство, указанному производству присвоен номер № А41-93964/23.

К производству Арбитражного суда Московской области в рамках дела № А41-93964/23 приняты встречные требования АО "МПО ПО ВАИ" к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ:

- Установить сумму возмещения в размере 112 277 554, 00 руб. и взыскать ее с Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области в пользу АО "МПО по ВАИ", возмещение (включая сумму убытков) в размере установленном экспертом в связи с фактическим изъятием права на земельный участок с кадастровым номером 50:22:0000000:120068, ранее выделенным из земельного участка площадью 0.97 га. принадлежащим АО "МПО по ВАИ" на праве бессрочного постоянного пользования, с изъятием объекта с кадастровым номером 50:22:0000000:6593 (здания клуба-столовой), а также убытками, возникающими в связи с невозможностью исполнения правообладателями таких земельных участков обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенную выгоду, стоимость работ по реконструкции инженерных сооружений и расходы, связанные с размещением таких сооружений (в том числе плата за сервитут, публичный сервитут), за исключением случая выполнения работ по реконструкции инженерных сооружений за счет лица, на основании ходатайства которого принято решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд:

- в размере рыночной стоимости нежилого здания с кадастровым номером 50:22:0000000:6593, по состоянию на 20 сентября 2024 года в сумме 75 630 705 руб.:

- в размере убытков в связи с изъятием для государственных нужд нежилого здания с кадастровым номером 50:22:0000000:6593 (без учета рыночной стоимости самого здания), по состоянию на 20 сентября 2024 года в сумме 7 360 417 руб., в том числе:

- размере упущенной выгоды, возникающей у собственника в период нарушенного производства в результате изъятия нежилого здания с кадастровым номером 50:22:0000000:6593. по состоянию на 20 сентября 2024 года, в сумме 5 258 573 руб. и

- размере прочих убытков, возникающих у собственника в период нарушенного производства в результате изъятия нежилого здания с кадастровым номером 50:22:0000000:6593, по состоянию на 20 сентября 2024 года, в сумме 2 101 844 руб.

- в размере рыночной стоимости права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 50:22:0000000:120068, исходя из вида разрешенного использования исходного земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040309:20, по состоянию на 20 сентября 2024 года в сумме 29 286 432 руб.

В связи с невозможностью дальнейшего фактического использования земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040309:20, площадью 5376 кв. м, в связи с изъятием части площадью 4324 кв. м согласно ранее действовавшему виду разрешенного использования для строительства и эксплуатации клуба-столовой и овощехранилища взыскать с Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, в пользу АО "МПО по ВАИ" стоимость убытков, причиненных АО "МПО по ВАИ" как невозможностью дальнейшего использования участка по его назначению, так и убытков, связанных с выкупом земельного участка, в размере рыночной стоимости права постоянного (бессрочного) пользования аналогичным земельным участком с кадастровым номером 50:22:0000000:120068, исходя из вида разрешенного использования исходного земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040309:20, по состоянию на 20 сентября 2024 года в сумме 29 286 432 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Министерство имущественных отношений Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.06.2025 первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит судебный акт отменить в части размера убытков в связи с изъятием объекта исследования (здания с кадастровым номером 50:22:0000000:6593) для государственных нужд по состоянию на июль 2024 года округленно составляет: 4 363 765 руб., ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем

размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, а также на сайте арбитражных судов www.arbitr.ru).

Представитель АО «МПО по ВАИ» возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Десятый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), выслушав представителя АО «МПО по ВАИ», исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, постановлением Правительства Московской области от 04.10.2022 № 1069/35 "О досрочном прекращении реализации государственной программы Московской области "Развитие и функционирование дорожно-транспортного комплекса" на 2017-2026 годы и утверждении государственной программы Московской области "Развитие и функционирование дорожно-транспортного комплекса" на 2023-2027 годы", постановлением Правительства Московской области от 27.04.2021 № 306/10 "Об утверждении документации по планировке территории для создания и эксплуатации сети автомобильных дорог общего пользования регионального значения Московской области "Солнцево - Бутово - Видное - Каширское шоссе - Молоково - Лыткарино - Томилино - Красково - Железнодорожный" на платной основе. Элемент 3. Участок автомобильной дороги от примыкания к автодороге Москва - Жуковский до примыкания к автодороге Носовихинское шоссе", постановлением Правительства Московской области от 08.12.2021 № 1303/40 "Об утверждении изменений в документацию по планировке территории для создания и эксплуатации сети автомобильных дорог общего пользования регионального значения Московской области "Солнцево - Бутово - Видное - Каширское шоссе - Молоково - Лыткарино - Томилино - Красково - Железнодорожный" на платной основе. Элемент 3. Участок автомобильной дороги от примыкания к автодороге Москва - Жуковский до примыкания к автодороге Носовихинское шоссе", постановлением Правительства Московской области от 03.10.2022 № 1039/32 "О внесении изменений в документацию по планировке территории для создания и эксплуатации сети автомобильных дорог общего пользования регионального значения Московской области "Солнцево - Бутово - Видное - Каширское шоссе - Молоково - Лыткарино - Томилино - Красково - Железнодорожный" на платной основе. Элемент 3. Участок автомобильной дороги от примыкания к автодороге

Москва - Жуковский до примыкания к автодороге Носовихинское шоссе", решением Градостроительного совета Московской области от 07.03.2023 № 9, Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области принято распоряжение от 14.03.2023 № 211-Р "Об изъятии объекта недвижимого имущества для государственных нужд Московской области", согласно которому подлежит изъятию здание, наименование: здание нежилого назначения (здание клуба-столовой), количество этажей: 2, в том числе подземных 0, общая площадь: 1690,7 кв. м, кадастровый номер: 50:22:0000000:6593, адрес (местонахождение) объекта: Алмазный завод, принадлежащее обществу на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 02.06.2006 года сделана запись регистрации № 50-50-22/022/2006-361.

Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области АО "МПО ПО ВАИ" в связи с предстоящим изъятием объектов недвижимого имущества были направлены следующие документы: проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных нужд; сопроводительное письмо к отчету ГБУ "БТИ Московской области" об оценке рыночной стоимости.

В связи с тем, что в досудебном порядке ответчик не подписал соглашение об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления в связи со следующим.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2023 по делу № А41-73353/23 здание, наименование: здание нежилого назначения (здание клуба-столовой), количество этажей: 2, в том числе подземных 0, общая площадь: 1690,7 кв. м, кадастровый номер: 50:22:0000000:6593 изъято для государственных нужд Московской области, предварительный размер за изымаемые участки установлен в общей сумме 27049040 руб.

Требования об установлении размера возмещения выделены в отдельное производство и приняты к производству в рамках рассматриваемого спора по делу № А41-93964/23.

В соответствии со ст. 239.2 ГК РФ отчуждение зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, находящихся на изымаемом для государственных или муниципальных нужд земельном участке, либо помещений или машино-мест, расположенных в таких зданиях, сооружениях (за исключением сооружений (в том числе

сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемом земельном участке не противоречит цели изъятия), осуществляется в связи с изъятием земельного участка, на котором расположены такие здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, объектов незавершенного строительства в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд. (п. 3 ст. 239.2 ГК РФ)

Согласно пункту 1 статьи 56.8 названного Кодекса размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельных участков, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельные участки, подлежащих прекращению, убытки, причиненные изъятием земельных участков, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателями таких земельных участков обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, которые определяются в соответствии с федеральным законодательством (пункт 2 указанной статьи).

В целях определения размера возмещения рыночная стоимость земельного участка, право частной собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость подлежащих прекращению иных прав на земельный участок определяется исходя из разрешенного использования земельного участка на день, предшествующий дню принятия решения об изъятии земельного участка (пункт 5).

В случае, если в результате изъятия земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества у правообладателей изымаемой недвижимости возникают убытки в связи с невозможностью исполнения ими обязательств перед

третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, правообладатели изымаемой недвижимости обязаны представить лицу, выполняющему работы по оценке изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества или оценке прекращаемых прав и размера убытков, причиняемых таким изъятием, документы, подтверждающие возникновение у правообладателей изымаемой недвижимости убытков в связи с невозможностью исполнения указанных обязательств (пункт 6).

Размер возмещения определяется не позднее чем за шестьдесят дней до направления правообладателю земельного участка соглашения об изъятии недвижимости (пункт 7).

Согласно пункту 7 "Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.12.2015), при рассмотрении судом дела о выкупе земельного участка выкупная цена определяется исходя из рыночной стоимости земельного участка на момент рассмотрения спора.

В обоснование размера возмещения истцом в материалы дела представлен отчет от 05.05.2023 № 1-287/23 об оценке рыночной стоимости здания с кадастровым номером 50:22:0000000:6593, подготовленный ГБУ "БТИ Московской области", согласно которому размер возмещения составляет 27 049 040 руб., из которых рыночная стоимость здания – 26 674 846 руб., величина убытков, причиненных правообладателю изъятием объекта недвижимого имущества – 374 194 руб.

В обоснование размера возмещения АО "МПО ПО ВАИ" в материалы дела также представлен отчет об оценке от 16.02.2023 № 23/024-504, согласно которому право требования возмещения за изъятие для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером: 50:22:0040309:20, площадь изымаемой части 4 324 кв. м, а также убытки, причиненные изъятием составляют 272 038 272 руб., в том числе Рыночная стоимость права аренды земельного участка с кадастровым номером: 50:22:0040309:20, площадь изымаемой части 4 324 кв. м - 191 984 450 руб.; Здание нежилого назначения (здание клуба-столовой), площадью 1690,7 кв. м, кадастровый номер: 50:22:0000000:6593 - 76 748 422 руб.; Упущенная выгода в связи с изъятием для государственных нужд объектов недвижимости - 3 305 400 руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

С учетом значительного расхождения в результатах оценки, представленных Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области и АО "МПО ПО ВАИ", определением от 24.06.2024 по делу назначена судебная оценочная экспертиза проведение которой поручено экспертам ООО "Лаборатория Судебных Экспертиз", экспертам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

По результатам судебной экспертизы в материалы дела представлено заключение эксперта от 14.10.2024 № 277-кЭ, содержащее в себе следующие выводы.

Рыночная стоимость нежилого здания с кадастровым номером 50:22:0000000:6593. по состоянию на 20 сентября 2024 года, составляет: 75 630 705 руб.

Размер убытков в связи с изъятием для государственных нужд нежилого здания с кадастровым номером 50:22:0000000:6593 (без учета рыночной стоимости самого здания), по состоянию на 20 сентября 2024 гола, составляет: 7 360 417 руб., в том числе:

- размер упущенной выгоды, возникающей у собственника в период нарушенного производства в результате изъятия нежилого здания с кадастровым номером 50:22:0000000:6593, но состоянию на 20 сентября 2024 года, составляет: 5 258 573 руб.,

- размер прочих убытков, возникающих у собственника в период нарушенного производства в результате изъятия нежилого здания с кадастровым номером 50:22:0000000:6593, по состоянию на 20 сентября 2024 года, составляет: 2 101 844 руб.

Рыночная стоимость права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 50:22:0000000:120068, исходя из вида разрешенного использования исходного земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040309:20, по состоянию на 20 сентября 2024 года, составляет: 29 286 432 руб.

Использование земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040309:20 площадью 5376 кв. м по целевому назначению в связи с изъятием части участка площадью 4324 кв. м, возможно.

Считая, что эксперты применили неверные корректировки, избранили несопоставимые аналоги, МТДИ Московской области заявило ходатайство о проведении по делу повторной экспертиз.

Учитывая представление сторонами в материалы дела доказательств, подтверждающих состояние здания до фактического изъятия и сноса такого здания, которые не были представлены на момент проведения первоначальной экспертизы,

исследовав заключение ООО "Лаборатория Судебных Экспертиз" с позиции статьи 71 АПК РФ суд пришел к выводу, что имеются основания для проведения повторной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости здания с кадастровым номером 50:22:0000000:6593 и размера убытков в связи с изъятием указанного объекта для государственных нужд.

Определением от 13.02.2025, с учетом заявленных АО "МПО ПО ВАИ" отводов экспертным организациям/экспертам, по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО "Союзэкспертиза" ТПП РФ, эксперту ФИО6

Перед экспертом поставлен следующий вопрос:

- Определить по результатам ознакомления с материалами дела рыночную стоимость здания с кадастровым номером 50:22:0000000:6593 (в состояния на момент принятия решения об изъятии) и размер убытков в связи с изъятием указанного объекта для государственных нужд по состоянию на июль 2024 года.

По результатам экспертизы в материалы дела представлено заключение от 14.04.2025 № 026-21-00058/1, в котором эксперт пришел к выводу, что рыночная стоимость объекта исследования - здания с кадастровым номером 50:22:0000000:6593 (в состояния на момент принятия решения об изъятии) по состоянию на июль 2024 года округленно составляет°: 83 000 000 руб. с НДС или 73 410 000 руб. без НДС (в том числе: - рыночная стоимость здания руб. с НДС 57 540 000,00 руб.

- рыночная стоимость здания руб. без НДС 47 950 000,00 руб.

- рыночная стоимость прав на земельный участок,. 25 460 000 руб. (НДС не облагается)

Размер убытков в связи с изъятием объекта исследования (здания с кадастровым номером 50:22:0000000:6593) для государственных нужд по состоянию на июль 2024 года округленно составляет: 4 363 765 руб.

Экспертное заключение оценено судом первой инстанции и признано соответствующим требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как оно не содержит каких-либо противоречий и содержит ответы на поставленные вопросы. Основания для сомнений в достоверности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Несогласие с выводами эксперта само по себе не является обстоятельством, исключающим доказательственное значение указанного заключения.

Оснований для проведения по делу повторной или дополнительной экспертизы не имеется, стороны после проведения повторной экспертизы данных ходатайств не заявляли.

Эксперты были вызваны в судебное заседание суда, где дали пояснения по результатам проведенных экспертиз. При проведении допросов экспертов в суде сторонами также приобщены к материалам дела рецензии на судебные заключения.

Вместе с тем, как правильно указали представители сторон, экспертом АНО "Союзэкспертиза" ТПП РФ определена стоимость здания, с учетом стоимости прав на земельный участок, определенных уже экспертами ООО "Лаборатория Судебных Экспертиз".

Представители сторон указали, что спора в отношении суммы возмещения за право на земельный участок не имеется, стороны согласны с установленным в экспертном заключении ООО "Лаборатория Судебных Экспертиз" размером в 29 286 432 руб.

При вынесении решения суд первой инстанции обоснованно руководствовался выводами экспертов ООО "Лаборатория Судебных Экспертиз" в части рыночной стоимости права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 50:22:0000000:120068, исходя из вида разрешенного использования исходного земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040309:20, и выводами эксперта АНО "Союзэкспертиза" ТПП РФ при определении рыночной стоимости здания, но без учета рыночной стоимости прав на земельный участок

Судом первой инстанции принято во внимание, что предварительно установленный размер возмещения в общей сумме 27 049 040 руб. перечислен Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры МО в пользу АО "МПО ПО ВАИ".

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что в рамках настоящего дела подлежат удовлетворению требования об установлении размера возмещения за изымаемый объект недвижимости с кадастровым номером 50:22:0000000:6593 с учетом величины убытков в размере 61 903 765 руб., однако указав, что Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области должно возместить АО "МПО ПО ВАИ" доплату за изымаемый объект недвижимости с кадастровым номером 50:22:0000000:6593 в размере 34 854 725 руб. (с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2023 года по делу № А41-73353/2023).

В остальной части решение суда первой инстанции Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области не обжалуется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами экспертного заключения.

Между тем, несогласие заявителя апелляционной жалобы с результатами экспертизы само по себе не свидетельствует о недостоверности экспертного заключения.

Данное заключение является надлежащим и допустимым доказательством по делу, оформлено в соответствии с требованиями статей 82, 83, 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, экспертное заключение основано на материалах дела, является ясным и полным, противоречия в выводах эксперта отсутствуют. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что экспертное заключение является надлежащим доказательством по делу.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Таким образом, доводы Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области направлены на переоценку обжалуемого судебного акта, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2025 по делу № А41-93964/23 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий cудья Е.А. Бархатова

Судьи С.А.Коновалов М.И.Погонцев