Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № А50-30256/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Административное
Суть спора: О взыскании в Пенсионный фонд обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 17АП-3912/2017-АКу
г. Пермь
07 июня 2017 года

Дело № А50-30256/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2017 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 июня 2017 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Борзенковой И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю., рассмотрел в судебном заседании без вызова сторон апелляционную жалобу

заинтересованного лица Государственного автономного учреждения здравоохранения Пермского края «Чернушинская стоматологическая поликлиника»

на решение Арбитражного суда Пермского края, принятое в порядке упрощенного производства от 28 февраля 2017 года

по делу № А50-30256/2016, принятое судьей Герасименко Т.С.,

по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края

(ОГРН 1025902545162, ИНН 5957007820)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения Пермского края «Чернушинская стоматологическая поликлиника»

(ОГРН 1065957015024, ИНН 5957011954)

о взыскании пени в общем размере 150 070 руб. 43 коп.,

установил:


Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернушинском районе Пермского края (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного автономного учреждения здравоохранения Пермского края «Чернушинская стоматологическая поликлиника» (далее – должник, Учреждение) пени в общем размере 150 070 руб. 43 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28 февраля 2017 года заявленные требования удовлетворены, с учреждения пользу Управления Пенсионного фонда взыскана недоимка по пени за период с 06.04.2016 по


22.08.2016 в общей сумме 150 070 руб. 43 коп., в том числе: пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 84 128 руб. 21 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 65 942 руб. 22 коп. Кроме того, с учреждения в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик приводит доводы о том, что фондом наличие недоимки не доказано; недоимка за учреждением не подтверждена.

Судебное разбирательство проведено без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Государственное автономное учреждение здравоохранения Пермского края «Чернушинская стоматологическая поликлиника» зарегистрировано в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернушинском районе Пермского края в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию 20.12.2006 (регистрационный номер в органе контроля за уплатой страховых взносов 069046013134) и на основании п. «а» ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов.

По результатам выездной проверки Управлением вынесено решение от 29.12.2014 № 069 046 14 РВ 0000702 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, которым заявитель привлечен к ответственности, в виде штрафа, доначислена недоимка по страховым взносам за 2011-2013 годы.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Пермского края по делу № А50-18324/2015 с Учреждения взыскана задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам в общей сумме 3 780 621 руб. 05 коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок, должнику, в соответствии со ст. 25 Закона 212-ФЗ доначислена пеня по недоимке за 2011-2013 годы за период с 06.04.2016 по 22.08.2016 на общую сумму 150 070 руб. 43 коп., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 84 128 руб. 21 коп., на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 65 942 руб. 22 коп.

Учреждению направлено требование № 203S01160289545 от 22.08.2016


со сроком исполнения до 09.09.2016.

Поскольку в установленный требованием срок начисленные суммы пени не уплачены, Управление обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании их в судебном порядке.

Поскольку доказательств погашения задолженности по взносам и пени, предъявленным по требованию от 22.08.2016 учреждение не представило, суд первой инстанции удовлетворил требования фонда в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5, пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон № 212-ФЗ) должник является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов и обязан правильно и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

В пунктах 1, 2 статьи 10 Закона № 212-ФЗ установлено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В силу части 5 статьи 15 Закона № 212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Уплата сумм страховых взносов в более поздний по сравнению с установленным законом срок влечет начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (ст. 25 Закона № 212-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается


установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (часть 2 ст. 25).

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 18 Закона № 125-ФЗ Фонд социального страхования РФ обязан контролировать деятельность страхователя по исполнению им обязанностей, предусмотренных статьями 17 и 19 Закона № 125-ФЗ.

Статьей 17 Закона № 125-ФЗ на страхователя возложены обязанности по своевременному начислению и перечислению страховщику страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, а также за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным (ч. 1 ст. 19 Закона № 125-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением суда по делу № А50-18324/2015 с Учреждения взыскана задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам в общей сумме 3 780 621 руб. 05 коп.

Правомерность взыскания недоимки за 2011-2013 годы, на которую начислены взыскиваемые суммы пени, подтверждена постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А50-18324/2015.

Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернушинском районе Пермского края от 29.12.2014 № 069 046 14 РВ 0000702 в части доначисления страховых взносов, пени и штрафа ввиду неправомерного применения Учреждением пониженного тарифа при исчислении страховых взносов подтверждено решением арбитражного суда по делу № А50-2261/2015, вступившим в законную силу.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок, должнику, в соответствии со ст. 25 Закона 212-ФЗ доначислены пени по недоимке за 2011-2013 годы за период с 06.04.2016 по 22.08.2016 на общую сумму 150 070 руб. 43 коп., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 84 128 руб. 21 коп., на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 65 942 руб. 22


коп.

Доказательств погашения указанных сумм материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ). Вопреки доводам Учреждения расчет пени представлен в материалы дела и должником по существу не оспорен.

Требование № 203S01160289545 от 22.08.2016 выставлено фондом своевременно (часть 12 статьи 39, часть 3 статьи 22 Закона N 212-ФЗ с учетом части 6 статьи 4 данного Закона).

В суд фонд обратился с соблюдением 6-месячного срока, установленного частями 5.5, 15 статьи 19 Закона N 212-ФЗ.

Доказательств погашения указанных сумм материалы дела не содержат, в связи с чем, их взыскание судом является правомерным.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда Пермского края, принятое в порядке упрощенного производства от 28 февраля 2017 года по делу № А50-30256/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.В. Борзенкова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

УПФ РФ в Чернушинском районе Пермского края (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ "ЧЕРНУШИНСКАЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА" (подробнее)
МАУЗ "Чернушинская стоматологическая поликлиника" (подробнее)

Судьи дела:

Борзенкова И.В. (судья) (подробнее)