Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № А71-9247/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17АП-6852/2019(1)-АК

Дело №А71-9247/2016
01 июля 2019 года
г. Пермь



Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июля 2019 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Л. М. Зарифуллиной,

судей Т.В. Макарова, С.И. Мармазовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Ф. Чадовой,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Юрикова Сергея Евгеньевича

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 05 апреля 2019 года

об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина,

вынесенное судьей И.В. Шумиловой

в рамках дела №А71-9247/2016

о признании Матросовой Светланы Юрьевны (ИНН 183502691689) несостоятельной (банкротом),



установил:

27 июля 2016 Банк Союз (акционерное общество) (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) (далее – Банк Союз, заявитель) обратился с заявлением о признании Матросовой Светланы Юрьевны (далее – Матросова С.Ю., должник) несостоятельной (банкротом), при наличии задолженности в размере 8 381 500,14 рубля.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.08.2016 (после установления недостатков, явившихся основанием для оставления заявления без движения) указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 07.12.2016 (резолютивная часть от 25.11.2016) заявление банка признано обоснованным, в отношении Матросовой Светланы Юрьевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Крутов Дмитрий Николаевич, член члена НП «Уральская СРО АУ».

Соответствующие сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №16 от 28.01.2017.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 июня 2017 года (резолютивная часть решения суда оглашена 30.05.2017) должник Матросова С.Ю. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Юриков Сергей Евгеньевич, член Ассоциации «СРО АУ «Меркурий».

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №103 от 10.06.2017.

07.11.2018 в арбитражный суд Удмуртской Республики поступило ходатайство финансового управляющего Юрикова С.Е. об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества должника Матросовой Светланы Юрьевны, а именно долей в уставных капиталах ООО «МИКС», ООО «Торгово-промышленная компания «МИКС», ООО «Торгово-промышленная компания «МИКС-ПРОД», дебиторской задолженность Елисеенко Н.А., которое определением от 09.11.2018 принято к производству и назначено к рассмотрению.

26.03.2019 финансовым управляющим в суд направлено ходатайство об уточнении заявления об утверждении Положения о порядке, об условиях, сроках реализации имущества должника (далее - Положение), новая редакция Положения о порядке, об условиях, сроках реализации имущества должника, с приложениями (приобщены к материалам дела).

В соответствии с уточнением, финансовым управляющим из Положения исключены реализация доли в уставном капитале ООО «МИКС-ПРОД» (ИНН1835056397) в связи с исключением данного юридического из ЕГРИП 18.02.2011 и дебиторская задолженности Елисеенко Н.А., поскольку планируется ее погашение за счет денежных средств, поступающих в ходе исполнительного производства.

Должник представила возражения, указав на наличие преимущественного права приобретения долей в ООО «МИКС» и ООО «ТПК «МИКС» у других указанных обществ.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 апреля 2019 (резолютивная часть от 01 апреля 2019) утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества Матросовой Светланы Юрьевны (дата рождения: 20.05.1970, место рождения: р/п Светлый Светлинского района Оренбургской области, СНИЛС 072-839-167-90, ИНН 183502691689) в редакции финансового управляющего имуществом гражданина со следующими изменениями.

Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества Матросовой Светланы Юрьевны дополнено пунктом 4.4 следующего содержания: «В соответствии с Уставами ООО «МИКС» (ИНН 1832072094) и ООО «ТПК «МИКС» (ИНН 1835022528) до публикации объявления в соответствии с п. 6 Положения организатор продажи направляет в адрес участников Обществ предложение о продаже доли, с обращением о даче согласия на отчуждение доли третьим лицам».

В пункте 5 Положения слова: «не более одного месяца» заменены на: «не более двух месяцев».

Установлена начальная продажная цена имущества Матросовой Светланы Юрьевны (дата рождения: 20.05.1970, место рождения: р/п Светлый Светлинского района Оренбургской области, СНИЛС: 072-839-16790, ИНН 183502691689):

- доля (30,15%) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «МИКС» (ИНН 1832072094) в размере 3 015 рублей;

- доля (30,15%) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «МИКС» (ИНН 1835022528) в размере 3 316 рублей 50 копеек.

Не согласившись судебным актом, финансовым управляющим Юриковым С.Е. подана апелляционная жалоба, в которой просит изменить определение суда от 05.04.2019 в части. Дополнить Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества Матросовой Светланы Юрьевны пунктом 4.1 следующего содержания: «В соответствии с Уставами ООО «МИКС» (ИНН 1832072094) и ООО «ТПК «МИКС» (ИНН 1835022528) до публикации объявления в соответствии с пунктом 6 Положения организатор продажи направляет в адрес участников Обществ извещение о продажи доли Матросовой С.Ю., которая подлежит реализации. Участники обществ вправе воспользоваться преимущественным правом покупки реализуемой доли в течение месяца со дня извещения. В случае, если ответ о приобретении доли не был направлен, согласие считается со дня направления извещения». В остальной части определение суда просит оставить без изменения.

В обоснование доводов жалобы финансовый управляющий указывает на неоднозначное истолкование внесенных судом изменений о порядке продажи долей в уставном капитале обществ. Организатор продажи доли должен направлять не предложение о продаже, а предложение о покупке доли. Продающий свою долю участник общества в соответствии с законом направляет другим участникам извещение о продаже своей доли. Участник общества вправе воспользоваться преимущественным правом на приобретение доли. Срок для дачи ответа определен месяцем со дня извещения.

До начала судебного заседания отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в обжалуемой части в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры банкротства Матросовой Светланы Юрьевны финансовым управляющим произведена инвентаризация имущества, в результате которой было выявлено и включено в конкурсную массу следующее принадлежащее должнику имущество:

1) 30,15% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «МИКС» (ИНН 1832072094) номинальной стоимостью 3 015 рублей.

Уставной капитал общества составляет 10 000 рублей.

Участниками указанного общества также являются Морозов Владимир Вениаминович (номинальная стоимость доли 498 рублей, размер доли в уставном капитале – 4,98%); Фофанова Наталья Ивановна (номинальная стоимость доли 2 112 рублей, размер доли в уставном капитале – 21,12%); Матросов Александр Васильевич (номинальная стоимость доли 4 375 рублей, размер доли в уставном капитале – 43,75%).

2) 30,15% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «МИКС» (ИНН 1835022528) номинальной стоимостью 3 316,50 рубля.

Уставной капитал общества составляет 11 000 рублей.

Участниками указанного общества также являются Морозов Владимир Вениаминович (номинальная стоимость доли 547,8 рубля, размер доли в уставном капитале – 4,98%); Матросов Александр Васильевич (номинальная стоимость доли 4 812,5 рубля, размер доли в уставном капитале – 43,75%); Фофанова Наталья Ивановна (номинальная стоимость доли 2 323,2 рубля, размер доли в уставном капитале – 21,12%).

Из материалов дела следует, что решением от 18 октября 2018 года финансовым управляющим произведена оценка имущества Матросовой С.Ю., согласно которому оценочная стоимость дли в ООО «Микс» составялет 3 015 рублей, в ООО «ТПК «Микс» - 3 316,50 рубля (л.д.7).

Финансовым управляющим Юриковым С.Е. было разработано Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества в процедуре реализации имущества Матросовой С.Ю. В связи с чем, он обратилась в арбитражный суд с ходатайством об его утверждении в предложенной редакции.

Установив, что предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, не противоречит положениям статей 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закона о банкротстве), суд утвердил данное Положение в предложенной финансовым управляющим редакции с дополняем положения о порядке преимущественного права выкупа долей в уставном капитале обществ другими участниками указанных обществ, а также увеличив дату и время имущества до двух месяцев с даты утверждения положения о продаже.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы в пределах заявленных доводов, проанализировав нормы материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены (изменения) определения суда в обжалуемой части в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой X «Банкротство граждан»), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закон о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Из разъяснений, приведенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.26).

О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, финансовый управляющий просил утвердить Положение о порядке, сроках и условия реализации имущества гражданина в деле о банкротстве в следующей редакции:

«1. Настоящее Положение регламентирует порядок, сроки и условия продажи следующего имущества гражданки Матросовой СЮ. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Арбитражный суд Удмуртской Республики дело №А71-9247/2016:

- доля (30,15%) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Микс» (ИНН 1832072094).

- доля (30,15%) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Микс» (ИНН 1835022528).

2. Исходя из принципов целесообразности и разумности, продажа имущества, осуществляется по поступившему прямому предложению в открытой форме посредством прямого заключения с физическими и/или юридическими лицами договора купли-продажи по цене:


№ лота

Описание, характеристика имущества

Подтверждающие документы

Начальная (оценочная) цена продажи, руб.

1
доля (30,15%) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Микс» (ИНН 1832072094)

В соответствии со сведениями ЕГРЮЛ на 13.02.2018

3 015,0

2
доля (30,15%) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Микс» (ИНН 1835022528)

В соответствии со сведениями ЕГРЮЛ на 13.02.2018

3 316,5


3. Организатор продажи - финансовый управляющий гражданки Матросовой С.Ю. Юриков Сергей Евгеньевич (электронная почта - info@status35.ru, тел.: 8(8172)54-62-89, почтовый адрес: 160019, г. Вологда, ул. Чернышевского, д. 52, 2 этаж).

4. Место продажи - г. Вологда, ул. Чернышевского, д. 52, 2 этаж.

5. Дата и время продажи устанавливается организатором продажи в срок не более одного месяца с момента утверждения порядка продажи.

6. Организатор продажи публикует объявление о продаже имущества в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в котором указывается наименование и цена имущества, время и место его продажи. Объявление о продаже должно быть опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в срок не менее чем за две недели до даты продажи. Публикация в сети Интернет на сайтах объявлений производится на усмотрение финансового управляющего.

7. Организатор продажи заключает договор/-ы купли-продажи имущества с лицом/-ами, первым/первыми обратившимися с заявкой/-ами на его приобретение без проведения торгов. Заявки подаются по адресу: 160019, г. Вологда, ул. Чернышевского, д.52, 2 этаж и(или) на эл. почту info@status35.ru в произвольной форме с предоставлением паспорта и документа, подтверждающего полномочия лица, представляющего покупателя юридическое лицо (документ о назначении (избрании) руководителя юридического лица, доверенность на участие в торгах, для представителей юридических лиц - заверенную печатью организации, для представителей физических лиц - нотариально удостоверенную.

8. После проверки и регистрации заявки, имущество реализуется по оценочной стоимости.

9. Ознакомление с имуществом (документацией), возможно по предварительному согласованию по тел. 8(8172)54-62-89.

10. Срок подачи заявок 25 рабочих дней с момента публикации объявления о продаже имущества в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Подача заявки возможна по рабочим дням с 1000 до 1700 с момента опубликования объявления по месту продажи.

11. Срок на оплату имущества 30 дней с момента заключения договора.

12. Имущество передается покупателю после полной оплаты цены, определенной договором, по акту приема-передачи в течение 3-х календарных дней.

13. Оплата по заключенному(-ым) договору(-ам) купли-продажи производится денежными средствами, путем перечисления либо внесения на счет организатора продажи».

Проанализировав условия Положения о порядке продажи имущества должника с учетом представленных учредительных документов и его соответствия требованиям закона о банкротстве и закона об обществах с ограниченной ответственностью, суд пришел к обоснованному выводу о возможности утверждения представленного положения с учетом внесения в него соответствующих дополнений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), пунктом 4 статьи 21 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.

Пунктом 5 статьи 21 Закона «Об обществах с ограниченной ответственность» установлено, что участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом.

При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов права и обязанности участника общества по такой доле или части доли переходят с согласия участников общества (пункт 9 статьи 21 Закона об ООО).

Исходя из пункта 10 статьи 21 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае, если настоящим Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли.

Уставами общества с ограниченной ответственностью «Микс» (ИНН 1832072094) и общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Микс» (ИНН 1835022528) предусмотрено, что участники обществ пользуются преимущественным правом покупки доли (части доли) участника общества по цене предложения третьему лицу. Отчуждение доли участника в уставном капитале Обществ третьим лицам допускается после письменного извещения участников Обществ. Срок для ответа установлен один месяц.

Таким образом, с целью соблюдения прав и законных интересов участников обществ суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости дополнения Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества Матросовой Светланы Юрьевны пунктом 4.4 следующего содержания: «В соответствии с Уставами ООО «Микс» (ИНН 1832072094) и ООО «ТПК «Микс» (ИНН 1835022528) до публикации объявления в соответствии с п. 6 Положения организатор продажи направляет в адрес участников Обществ предложение о продаже доли, с обращением о даче согласия на отчуждение доли третьим лицам».

В пункте 5 Положения слова: «не более одного месяца» заменены на: «не более двух месяцев».

Соответственно, пункт 5 вышеуказанного положения изложен в следующей редакции: «Дата и время продажи устанавливается организатором продажи в срок не более дух месяцев с момента утверждения порядка продажи».

Согласно решению финансового управляющего Юрикова С.Е. об оценке имущества, ходатайства об уточнении заявления об утверждении Положения оценка имущества должника проведена с учетом фактического финансового состояния обществ.

При отсутствии возражений относительно начальной цены продажи указанного имущества и доказательств иной цены реализуемого имущества (ходатайств, в том числе в порядке ст. 82 АПК РФ не заявлено), судом установлена начальная цена продажи долей в обществе в соответствии с решением финансового управляющего об оценке.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для утверждения Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции, предложенной финансовым управляющим, с учетом дополнения положения пунктом 4.4 и внесения изменений в пункт 5.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для их переоценки.

Финансовый управляющий, обращаясь с апелляционной жалобой, полагает, что внесению дополнения в положение о порядке продажи имущества должника – долей в уставном капитале в обществах, должно быть предшествовать дополнение указанного Положения пунктом 4.1, в котором должны были быть прописаны действия финансового управляющего по извещению указанных лиц и действия других участников обществ по порядку реализации ими преимущественного права на приобретение доли должника в данных обществах.

Суд апелляционной инстанции, проанализировав доводы финансового управляющего, не находит оснований для изменения утвержденного судом Положения о порядке продажи имущества должника, поскольку содержание пункта 4.1 фактически повторяет положения Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», приведенные судом в своем определении, и не требует отдельного указания в Положении.

В данном случае, суд апелляционной инстанции не усматривает противоречий утвержденного положения требованиям закона и неоднозначного его истолкования.

Порядок продажи доли в уставном капитале производится в любом случае с учетом преимущественных прав иных участников на ее приобретение, последствия ненаправления согласия на приобретение которой установлены законом.

В связи с чем, изложенные в апелляционной жалобе доводы отклоняются как несостоятельные и не влекущие отмену (изменение судебного акта). Доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность выводов, сделанных судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что финансовым управляющим не были представлены суду первой инстанции доводы о необходимости указания в Положении порядка извещения иных участников обществ и предоставления ими своего согласия/несогласия воспользоваться преимущественным правом покупки реализуемой доли в обществах. При этом, возможность внесения соответствующих изменений в Положение о продаже, предусмотрена законом о банкротстве.

Учитывая, что заявитель в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства, и не приводит иные доводы, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к мнению о том, что обособленный спор рассмотрен судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены. Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. В связи с чем, не имеется правовых оснований для отмены (изменения) принятого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу, с учетом приведенных в ней доводов, следует оставить без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина заявителем жалобы не оплачивалась.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 апреля 2019 года по делу №А71-9247/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Председательствующий


Л.М. Зарифуллина




Судьи


Т.В. Макаров



С.И. Мармазова