Постановление от 17 ноября 2023 г. по делу № А40-216654/2019Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 059/2023-321834(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru г. Москва Дело № А40-216654/2019 «17» ноября 2023г. Резолютивная часть постановления объявлена «28» сентября 2023г. Постановление изготовлено в полном объеме «17» ноября 2023г Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Р.Г. Нагаева, судей В.В. Лапшиной, О.В. Гажур при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 об отмене обеспечительных мер наложенных постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2021 по делу № А40-216654/2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 при участии в судебном заседании: от ФИО4: ФИО5 по дов. от 16.11.2022 иные лица не явились, извещены Определением от 24.06.2021 г. по делу № А40-216654/19 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего должника ФИО6 о принятии обеспечительных мер. Финансовый управляющий ФИО3 – ФИО6 не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2021 отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2021 г., удовлетворено заявление финансового управляющего должника ФИО6 о принятии обеспечительных мер, в виде: Наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО4, в частности: - квартира, находящаяся по адресу: <...> «г», корп. 2, кв 215 общей площадью 127,5 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:1951; - гараж, расположенный по адресу: <...> «г», корп. 4, общая площадь 16 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:4372; - гараж, расположенный по адресу: г. Москва, проспект Мичуринский, д. 6, корп. 3, общая площадь 12,7 кв.м., кадастровый номер 77:07:0010002:4394; - квартира, находящаяся по адресу: <...>, общей площадью 36,9 кв.м. кадастровый номер 77:07:0005004:5106; - 100% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Ди Арт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 119034, <...>); - автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4MATIC МАУВАСН, 2016 г.в., VIN <***>, государственный регистрационный знак Х020ТО777. Запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве осуществлять регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, включая запрет на регистрацию любых сделок с ним: - квартира, находящаяся по адресу: <...> «г», корп. 2, кв. 215, общей площадью 127,5 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:1951; - гараж, расположенный по адресу: <...> «г», корп. 4, общая площадь 16 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:4372; - гараж, расположенный по адресу: <...>, общая площадь 12,7 кв.м., кадастровый номер 77:07:0010002:4394; - квартира, находящаяся по адресу: <...>, общей площадью 36,9 кв.м., кадастровый номер 77:07:0005004:5106. Запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве осуществлять любые регистрационные действия в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ди Арт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 119034, <...>, далее - Общество), включая, но не ограничиваясь, регистрацию изменений состава участников Общества, уменьшения/увеличения уставного капитала Общества, любых сделок с долями в уставном капитале Общества (залог, отчуждение, иные обременения), смены единоличного исполнительного органа Общества. Запрета МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г. Москве осуществлять любые регистрационные действия в отношении автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4MATIC МАУВАСН, 2016 г.в., VIN <***>, государственный регистрационный знак Х020ТО777. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2023 года по делу № А40254459/22 в отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 - член Союза «СРО АУ Северо-Запада», о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 51(7496) от 25.03.2023. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2023 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО4 требования ФИО3 в размере 53 500 095 руб. - основной долг, 2 979 149,12 руб. - проценты. В дальнейшем, финансовый управляющий должника ФИО4, обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством об отмене обеспечительных мер, наложенных на имущество и денежные средства Мазуровой Д.Ю. Изучив доводы ходатайства финансового управляющего Мазуровой Д.Ю. суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 25 Постановления от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер. В соответствии с частью 4 статьи 97 АПК РФ копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. В пункте 22 данного Постановления Пленум ВАС РФ разъяснил, что ходатайство об отмене обеспечительных мер подается в тот суд, который их применил. В частности, ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления". Поскольку в данном случае Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2023 удовлетворено заявление ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО4 требования ФИО3 в размере 53 500 095 руб. - сумма основной задолженности, 2 979 149,12 руб. - проценты, отмена испрошенных обеспечительных мер не повлечет нарушение прав лица, в интересах которого они принимались. Реализация имущества ФИО4 будет происходить под судебным контролем. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 97, 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2021г. по делу № А40-216654/19 в части: Наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО4, в частности: - квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, ул. Минская, д. 1 «г», корп. 2, кв 215 общей площадью 127,5 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:1951; - гараж, расположенный по адресу: <...> «г», корп. 4, общая площадь 16 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:4372; - гараж, расположенный по адресу: <...>, общая площадь 12,7 кв.м., кадастровый номер 77:07:0010002:4394; - квартира, находящаяся по адресу: <...>, общей площадью 36,9 кв.м. кадастровый номер 77:07:0005004:5106; - 100% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Ди Арт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 119034, <...>); - автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4MATIC МАУВАСН, 2016 г.в., VIN <***>, государственный регистрационный знак Х020ТО777. Наложения запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве осуществлять регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, включая запрет на регистрацию любых сделок с ним: - квартира, находящаяся по адресу: <...> «г», корп. 2, кв. 215, общей площадью 127,5 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:1951; - гараж, расположенный по адресу: <...> «г», корп. 4, общая площадь 16 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013001:4372; - гараж, расположенный по адресу: <...>, общая площадь 12,7 кв.м., кадастровый номер 77:07:0010002:4394; - квартира, находящаяся по адресу: <...>, общей площадью 36,9 кв.м., кадастровый номер 77:07:0005004:5106. Наложения запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве осуществлять любые регистрационные действия в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ди Арт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 119034, <...>, далее - Общество), включая, но не ограничиваясь, регистрацию изменений состава участников Общества, уменьшения/увеличения уставного капитала Общества, любых сделок с долями в уставном капитале Общества (залог, отчуждение, иные обременения), смены единоличного исполнительного органа Общества. Наложения запрета МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г. Москве осуществлять любые регистрационные действия в отношении автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4MATIC МАУВАСН, 2016 г.в., VIN <***>, государственный регистрационный знак Х020ТО777. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев Судьи: В.В. Лапшина О.В. Гажур Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "СБК" (подробнее)ООО "ТОТАЛОЙЛ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПЕРСИТ СЕРВИСЕЗ ИНК (подробнее) Иные лица:АНО "Центр судебных экспертиз "Истина" (подробнее)Коммерческий банк "ИТЕРПРОМБАНК" (подробнее) ООО МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ "ГРИНЭКСПЕРТИЗА" (подробнее) Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее) ФКУ СИЗО-1 ФСИН России (для Мазурова Дмитрия Петровича) (подробнее) Судьи дела:Лапшина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 21 ноября 2023 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 17 ноября 2023 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 4 сентября 2023 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 15 мая 2023 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 24 ноября 2022 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 14 сентября 2022 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 16 августа 2022 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 12 августа 2022 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 6 июля 2022 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 17 мая 2021 г. по делу № А40-216654/2019 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № А40-216654/2019 |