Постановление от 29 августа 2023 г. по делу № А14-11702/2022

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А14-11702/2022
город Воронеж
29 августа 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 29 августа 2023 года


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова А.И.,

судей Аришонковой Е.А.,

ФИО1,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от товарищества собственников недвижимости «ПСК Медик»: ФИО3 – представителя по доверенности от 20.06.2023, предъявлена копия диплома о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция», паспорт гражданина РФ;

от акционерного общества «Экотехнологии»: представители не явились, извещено надлежащим образом;

от Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области: представители не явились, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости «ПСК Медик» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2023 по делу № А14-11702/2022, по иску акционерного общества «Экотехнологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, к товариществу собственников недвижимости «ПСК Медик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская область, Рамонский р-он, с. Чертовицы, о взыскании 44 956,46 руб. задолженности за оказание услуг



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Экотехнологии» (далее - истец, АО «Экотехнологии») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников недвижимости «ПСК Медик» (далее – ответчик, ТСН «ПСК Медик») о взыскании 44 956,46 руб. задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО по договору № 19-ЭТ-3282-РМ за период: август 2020 года - март 2022 года.

Решением от 23.06.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с обжалуемым судебным актом, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель полагает, что суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, а именно, произвольно, без рассмотрения по существу спора об изменении условий договора, изменил условия Договора №19-ЭТ-282-РМ от 10.06.2019 в части цены, что не соответствует принципам равноправия и состязательности судопроизводства. Считает, что суд первой инстанции, применяя к спорным отношениям статью 135 ЖК РФ, не учел разъяснения Высшего арбитражного суда РФ, содержащиеся в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 05.10.2007 N 57 применительно к правовому положению ТСЖ в договорных отношениях с организациями, оказывающими коммунальные услуги по договорам о предоставлении коммунальных услуг, согласно которому «ТСЖ не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ. Полагает, что ТСН «ПСК Медик» не являлось лицом, потреблявшим в спорном периоде коммунальную услугу по обращению с ТКО для собственных нужд, а заключило Договор №19-ЭТ-282-РМ от 10.06.2019 и исполняло его в интересах и за счет членов Товарищества. Считает, что отсутствие договорных отношений между товариществом и его членами не может являться доказательством того, что договор №19-ЭТ-282-РМ от 10.06.2019 заключен ответчиком не в интересах членов товарищества. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

В представленном суду апелляционной инстанции отзыве АО «Экотехнологии» возражало на доводы апелляционной жалобы, указывая на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а также на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В судебное заседание представители АО «Экотехнологии» и Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области, не явились.

Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст.ст.156, 266 АПК РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемый судебный акт не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, между АО «Экотехнологии» и ТСН «ПСК Медик» заключен договор №19-ЭТ-282-РМ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в приложении № 1 к договору, обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку и последующую передачу отходов для размещения (захоронения) на объекте размещения ТКО в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п.1 договора).

Согласно пункту 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также тип контейнера определяются согласно Приложению №1.

В соответствии с пунктом 5 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора согласно Приказа №37/1 от 18.09.2020 Управление по государственному регулирования тарифов Воронежской области составляющей 567,51 руб. (без НДС в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Федерального закона №211-ФЗ «О внесении изменений в главы 21 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации») за 1 куб. м.

Согласно пункту 6 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае неполучения платежных документов, потребитель производит оплату самостоятельно на основании договора либо может обратиться в адрес регионального оператора для получение дубликата платежного документа.

Согласно п. 23 договора, обязательства регионального оператора считаются фактически выполненными надлежащим образом и в полном объеме и приняты Потребителем при отсутствии письменных претензий со стороны Потребителя до 5 числа, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 31 договора он вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие с 01.08.2020 по 31.12.2020 с возможностью дальнейшей пролонгации.

Истец, в период с 01.08.2020 по 31.03.2022, надлежащим образом исполнил предусмотренные договором обязательства - произвел сбор, транспортирование и размещение (захоронение) ТКО ответчику в количестве 832,5 куб. м. на сумму 472 448,37 руб.

Ответчик, в нарушении п. 6 договора свои обязательства по оплате услуг не выполнил, не оплатив в полном объеме сбор, транспортирование и размещение (захоронение) ТКО за период август 2020 года - март 2022 года в сумме 44 956,46 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Истец обращался к Ответчику с предложением погасить указанную задолженность в досудебном порядке путем направления претензии исх. ЭТ 21-2497 от 04.05.2022, однако претензионные требования не были удовлетворены.

Оставление претензионных требований без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

При этом судом установлено, что с 01.01.2020 по 30.06.2020 регулирующим органом был установлен тариф для прочих (кроме населения) потребителей в размере 567 рублей 51 коп. за 1 куб. м (без учета НДС) и льготный тариф для населения - 475 рублей 29 коп. (без учета НДС); с 01.07.2020 оплата услуг по обращению с ТКО ТСН «ПСК «Медик» производилась по льготному тарифу для населения в размере - 503,81 руб./1 куб.м., согласно п. 2 приказа УРТ ВО от 20.12.2019 №56/22; 14.08.2020 АО «Экотехнологии» в адрес ответчика было направлено письмо № 2879, в котором истец, ссылаясь на ст. 123.12 ГК РФ, сообщает, что при заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО №19эт-282-РМ от 01.01.2019 была допущена ошибка в части примененного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, установленного на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области №54/3 от 18.12.2018 и №56/22 от 20.12.2019 на период с 01.01.2020 по 31.12.2020, уведомляет о приведении установленного тарифа в соответствие; при этом, сообщает, что тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для юридических лиц, ведущих деятельность в зоне деятельности регионального оператора, в том числе деятельность по управлению эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (68.32.2), в настоящий момент составляет 569,27 руб/м3 (без НДС в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 Федерального закона №211-ФЗ "О внесении изменений в главы 21 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации); в связи с чем, в адрес ответчика направил Соглашение об изменении тарифа на услугу регионального оператора, согласно п. 1 которого с 1 октября 2020 предлагается изменить цену, определенную в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора согласно Приказа № 37/1 от 18.09.2020 Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области составляющей 567,51 руб. (без НДС, в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 Федерального закона №211-ФЗ "О внесении изменений в главы 21 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации) за 1 куб. м.

Ответчик с предложением не согласился, указал, что договор исполнялся на других условиях, услуги оплачивались, настаивал на том, что к нему применим «льготный тариф», считая, что в Договоре 19-ЭТ-282-РМ от 10.06.2019 отсутствует ошибка в части установления тарифа на услуги Регионального оператора, в связи с чем, от подписания соглашения отказался. При этом, ответчик мотивировал позицию следующим.

На территории ТСН «ПСК Медик» расположены как жилые дома, так и садовые дома, принадлежащие гражданам - членам товарищества, которые в силу положений пункта 2 статьи 16 Жилищного кодекса РФ и пункта 2 статьи 3 Федерального закона 217-ФЗ предназначены для постоянного проживания или временного (сезонного) пребывания соответственно, а также для удовлетворения бытовых и иных нужд граждан.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона 217-ФЗ, садоводческое товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение теплоэнергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия) и т.д. Аналогичная норма содержится в п. 3.1 устава ТСН «ПСК Медик». Таким образом, по мнению ответчика, ТСН «ПСК Медик» не является лицом, потребляющим коммунальную услугу для собственных нужд, а является непосредственным исполнителем коммунальной услуги перед гражданами - членами товарищества.

В соответствии со статьей 2 Закона Воронежской области от 04.02.2019 N 4-ОЗ, "О льготных тарифах в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Воронежской области", право на льготы имеет население Воронежской области - физические лица, постоянно или преимущественно проживающие на территории Воронежской области. Льготы предоставляются на основании решения исполнительного органа государственной власти Воронежской области, осуществляющего государственное регулирование цен (тарифов) и контроль за их применением на территории Воронежской области (ст. 3 Закона N4-ОЗ).

Приказом УРТ Воронежской области № 56/22 от 20.12.2019 с 01.07.2020 для населения установлен льготный тариф - 503 рублей 81 коп.; таким образом, уполномоченным органом определена льготная категория лиц - физические лица, постоянно или преимущественно проживающие на территории Воронежской области, в связи с чем, по мнению ответчика, поскольку договор от 10.06.202019 №19-ЭТ-282-РМ заключен им с АО «Экотехнологии» в интересах граждан, находящихся на территории ТСН «ПСК Медик», то АО «Экотехнологии» обязано применять к нему при оказании услуг по обращению с ТКО льготный тариф для населения.

При этом в отзыве ответчик указывает, что договор № 19-ЭТ-282-РМ от 01.08.2020, в соответствии с условиями которого истец основывает свои требования, предусматривающий применение тарифа 567,51 руб., в соответствии с приказом № 37/1 от 18.09.2020 Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области, он не получал, не подписывал, заявку на его заключение не направлял, при этом ранее заключенный договор № 19-ЭТ-282-РМ от 10.06.2019, предусматривающий условие о пролонгации, не расторгался; ответчиком оплаты производились с учетом его условий, из расчета тарифа -475,29 руб., в соответствии с приказом № 8/18 от 25.02.2019 Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области, то есть исходя из тарифа для льготной категории - «население»; таким образом, исполнялся договор № 19-ЭТ-282-РМ от 10.06.2019. В связи с чем, не оспаривая факт оказания услуг по вывозу ТКО, их объем, ответчик выражает несогласие с примененным истцом при расчете тарифом.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. (статья 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме (статья 781 ГК РФ).

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются представленными доказательствами, в том числе актами, счетами и иными материалами дела.

Согласно статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Статус регионального оператора присваивается на срок не более чем десять лет. Содержание и порядок заключения соглашения между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и региональными операторами, условия проведения торгов на осуществление транспортирования твердых коммунальных отходов устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации. Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей.

АО «Экотехнологии» согласно лицензионных условий является региональным оператором по обращению с ТКО по Воронежскому межмуниципальному кластеру на территории городских округов г. Воронежа, г. Нововоронежа, Семилукского, Рамонского, Репьевского, Новоусманского, Каширского, Нижнедевицкого, Хохольского муниципальных районов, которому приказом УРТ ВО от 20.12.2019г. № 56/22 «Об установлении предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для ОАО «Экотехнологии» на территории городского округа город Воронеж, городского округа Нововоронеж, Каширского, Нижнедевицкого, Новоусманского, Рамонского, Репьевского, Семилукского, Хохольского муниципальных районов Воронежской области (зона деятельности - Воронежский муниципальный кластер) на 2020 год» установлен предельный единый тариф на услуги в 2020 г. в размере 567 рублей 51 коп. за 1 куб. м (без учета НДС) и льготный 2021 -1045 тариф для населения - 475 рублей 29 коп. (без учета НДС).

В силу статьи 24.8 Закона N 89-ФЗ к регулируемым видам деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: обработка твердых коммунальных отходов; обезвреживание твердых коммунальных отходов; захоронение твердых коммунальных отходов; оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами региональным оператором; энергетическая утилизация.

Регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляются по ценам, которые определены соглашением сторон, но не должны превышать предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, установленные органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в области регулирования тарифов. Предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, и в отношении каждого осуществляемого вида деятельности с учетом территориальной схемы обращения с отходами.

В соответствии со статьей 24.9 Закона N 89-ФЗ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные в области государственного регулирования тарифов, осуществляют региональный государственный контроль (надзор) в части правильности применения тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственного регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, осуществляет мониторинг тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

При установлении для отдельных категорий потребителей льготных тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами, регулирование которых осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, повышение тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами относительно их экономически обоснованного уровня для других потребителей не допускается.

Наряду со льготами, установленными федеральными законами в отношении физических лиц, льготные тарифы в области обращения с твердыми коммунальными отходами устанавливаются при наличии соответствующего закона субъекта Российской Федерации. Нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации устанавливаются лица, имеющие право на такие льготы, основания для предоставления льгот и порядок компенсации выпадающих доходов организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с законом Воронежской области от 19.12.2022 № 135-ОЗ «О льготных тарифах в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Воронежской области» право на льготы имеет население Воронежской области - физические лица, постоянно или преимущественно проживающие на территории Воронежской области. Льготы предоставляются на основании решения исполнительного органа государственной власти Воронежской области, осуществляющего государственное регулирование цен (тарифов) и контроль за их применением на территории Воронежской области (ст.ст. 2,3 закона Воронежской области №135-ОЗ).

Приказом управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области (далее - УРТ) от 20.12.2019 № 56/22 (в ред. приказа УРТ от 17.01.2020 № 1/3, приказа Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области от 18.09.2020 № 37/1) на 2020 год установлен предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для открытого акционерного общества «Экотехнологии» (зона деятельности - Воронежский межмуниципальный кластер).

Приказом Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области от 18.12.2020 № 58/337 на 2021 год установлен предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для акционерного общества «Экотехнологии» (зона деятельности - Воронежский межмуниципальный кластер).

Приказом Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области от 16.12.2021 № 71/22 на 2022 год установлен предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для акционерного общества «Экотехнологии» (зона деятельности - Воронежский межмуниципальный кластер).

Указанными приказами установлены предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с ТКО и льготный тариф для населения.

Правительством Воронежской области во исполнение Закона о льготных тарифах, учитывая, что федеральным законодательством не предусмотрено иных видов тарифов кроме единого тарифа в области обращения с ТКО, принято постановление от 31.07.2020 №716, которым утвержден Порядок предоставления субсидий из областного бюджета на компенсацию выпадающих доходов организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами на 2020 год (далее - Порядок).

В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 Порядка целью предоставления субсидий является возмещение организациям, осуществляющим регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, 2021 -1045 выпадающих доходов, возникших вследствие применения льготного тарифа в области обращения с твердыми коммунальными отходами для населения Воронежской области, рамках реализации основного мероприятия 2.15 «Компенсация выпадающих доходов организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами» подпрограммы 2 «Создание условий для обеспечения качественными жилищными услугами населения Воронежской области» государственной программы Воронежской области «Обеспечение качественными жилищно-коммунальными услугами населения Воронежской области».

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе, товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

Пунктом 5 статьи 135 ЖК РФ закреплено, что товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации.

Как установлено материалами дела, у собственников/пользователей жилых домов (домовладений), расположенных на территории ТСН «ПСК Медик» не заключены прямые договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с АО «Экотехнологии». Не имеется указанных договоров также и между собственниками/пользователями жилых домов (домовладений) и ТСН «ПСК Медик» как уполномоченной организацией. Таким образом, собственники/пользователи жилых домов (домовладений), расположенных на территории ТСН «ПСК Медик» не выбрали ни один из способов/условий предоставления региональным оператором услуг по обращению с ТКО предусмотренных пунктом 148 (5) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции в том, что садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества не могут приравниваться к физическим лицам, в связи с чем, можно сделать вывод, что между АО «Экотехнологии» и ТСН «ПСК Медик» заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО, то есть услуги по обращению с ТКО оказываются истцом не населению, постоянно или преимущественно проживающему на территории Воронежской области, а юридическому лицу, в связи с чем, основания для применения льготного тарифа при оплате ТСН «ПСК Медик» услуг регионального оператора по обращению с ТКО отсутствуют.

К такому же выводу пришло Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области вынеся решение по делу №036/04/10-228/2021, согласно которому в действиях АО «Экотехнологии» по вышеуказанным обстоятельствам нарушения отсутствуют. При этом, Управление указало, что в данном случае, услуги по обращению с ТКО по договору от 10.06.2019 № 19-ЭТ-282-РМ предоставляются АО «Экотехнологии» не населению, постоянно либо преимущественно проживающему на территории Воронежской области, а юридическому лицу - ТСН «ПСК Медик», следовательно, основания для применения АО «Экотехнологии» льготного тарифа для населения в отношении ТСН «ПСК Медик» отсутствуют.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 44 956,46 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2023 по делу №А14-11702/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Арбитражный суд Центрального округа, в двухмесячный срок.



Председательствующий судья А.И. Протасов



судьи Е.А. Аришонкова



ФИО1