Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № А60-46674/2016

/


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-1793/2017-ГК
г. Пермь
10 октября 2017 года
Дело № А60-46674/2016


Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 октября 2017 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Григорьевой Н.П., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой Н.Ю.,

при участии:

от истца (взыскателя) – ООО "Девеломпент групп": Ежов А.Н. доверенность от 21.08.2017, паспорт,

от ответчика (должника) – Муниципального автономного учреждения дополнительного образования "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва "Юпитер": Малахов М.Р., доверенность от 20.03.2017 № 8, паспорт,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Муниципального автономного учреждения дополнительного образования "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва "Юпитер",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 15 августа 2017 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения по исполнительному листу

по делу № А60-46674/2016, вынесенное судьей Бирюковой Л.А.,

по иску ООО Строительная компания "Ген Стройурал" (ОГРН 1106670030356, ИНН 6670309860) (правопреемник ООО "Девеломпент групп" (ОГРН 1126658010490, ИНН 6658409629))

к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва "Юпитер" (ОГРН 1026601375525, ИНН 6623001130),

о взыскании задолженности, неустойки по договору генерального подряда,

установил:

ООО Строительная компания "Ген Стройурал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва "Юпитер" (далее – ответчик, МАУ ДО СДЮСШОР "Юпитер") о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 763 200 руб. 93 коп., а также неустойки в сумме 3 252 218 руб. 54 коп. за период с 15.04.2014 по 29.12.2014 (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения требований).

Решением суда от 28.12.2016 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2 444 562 руб. 90 коп. неустойки.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением суда первой инстанции от 03.05.2017 в порядке ст. 48 АПК РФ произведено процессуальное правопреемство на стороне взыскателя с ООО Строительная компания "Ген Стройурал" на ООО "Девеломпент групп" в части взыскания 2 444 562 руб. 90 коп. неустойки (в связи с заключением соглашения об уступке права (требования) от 16.12.2016).

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2017 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

05.06.2017 от должника поступило заявление о прекращении обязательства МАУ ДО СДЮСШОР "Юпитер" по исполнительному листу серии ФС № 016713300 по делу № А60-46674/2016 в части оплаты неустойки в размере 1 105 321 руб. 86 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, МАУ ДО СДЮСШОР "Юпитер" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, удовлетворить заявление о прекращении в части исполнительного документа. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что действия МАУ ДО СДЮСШОР "Юпитер" направлены на погашение требований ООО "Девеломпент групп", которое не является банкротом. Отмечает, что в данном случае требование кредитора ООО Строительная компания "Ген Стройурал" к МАУ ДО СДЮСШОР "Юпитер" считается погашенным вследствие заключения между ООО Строительная компания "Ген Стройурал" и ООО "Девеломпент групп" договора уступки права требования от 16.12.2016. Ссылаясь на положения ст. ст. 386, 410, 412 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также на обстоятельство, что требование МАУ ДО СДЮСШОР "Юпитер" к ООО Строительная компания "Ген Стройурал" возникло 06.09.2016 (до введения процедуры наблюдения за последним и заключения договора уступки между ООО Строительная компания "Ген Стройурал" и ООО "Девеломпент групп"), заявитель полагает, что должник имеет возможность произвести зачет встречных однородных требований в отношении ООО "Девеломпент групп".

ООО "Девеломпент групп" (взыскателем) представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, должник, обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, указал на наличие у МАУ ДО СДЮСШОР "Юпитер" денежных требований к ООО Строительная компания "Ген Стройурал" в размере 1 105 321 руб. 86 коп. (на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2016 по делу № А60-24901/2016). 05.06.2017 МАУ ДО СДЮСШОР "Юпитер" направлено в адрес ООО Строительная компания "Ген Стройурал" и ООО "Девеломпент групп" заявление о зачете встречных требований (заявление от 03.06.2017 исх. № 156), по которому денежные обязательства между первоначальным кредитором ООО Строительная компания "Ген Стройурал" и МАУ ДО СДЮСШОР "Юпитер" в размере 1 105 321 руб. 86 коп. прекращаются полностью, задолженность МАУ ДО СДЮСШОР "Юпитер" перед новым кредитором ООО "Девеломпент групп" в части уплаты неустойки составляет 1 339 241 руб. 04 коп.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление должника, оснований для прекращения исполнения в сумме 1 105 321 руб. 86 коп. по исполнительному листу по делу № А60-46674/2016 не усмотрел.

Исследовав материалы дела, доводы взыскателя и должника, арбитражный суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не установил.

Согласно ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В силу положений ст. 412 ГК РФ в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Из материалов дела усматривается, что МАУ ДО СДЮСШОР "Юпитер" заявлено о зачете встречных однородных требований к ООО Строительная компания "Ген Стройурал" в размере 1 105 321 руб. 86 коп. путем направления 05.06.2017 посредством почтовой связи заявления от 03.06.2017 исх. № 156.

При этом определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2016 по делу № А60-50693/2016 в отношении ООО Строительная компания "Ген Стройурал" введена процедура наблюдения.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная п. 4 ст. 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

Пункт 4 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает очередность удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов при рассмотрении арбитражным судом дела о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о включении требований МАУ ДО СДЮСШОР "Юпитер", установленных решением суда по делу № А60-24901/2016, в реестр требований кредиторов ООО Строительная компания "Ген Стройурал".

При таких обстоятельствах, принимая во внимание момент заявления о зачете (заявление от 03.06.2017), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае зачет встречного требования невозможен, поскольку данным зачетом нарушается порядок предъявления требований к должнику, установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного в удовлетворении заявления о прекращении обязательства МАУ ДО СДЮСШОР "Юпитер" по исполнительному листу серии ФС № 016713300 по делу № А60-46674/2016 в части оплаты неустойки в размере 1 105 321 руб. 86 коп. судом отказано правомерно.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном истолковании норм права и подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 августа 2017 года по делу № А60-46674/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва "Юпитер" (ОГРН 1026601375525, ИНН 6623001130) из федерального бюджета РФ 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 999 от 28.08.2017.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий И.О. Муталлиева


Судьи Н.П. Григорьева


О.В. Суслова