Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № А20-3618/2017ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Дело № А20-3618/2017 17 мая 2019 года г. Ессентуки Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2019 года. Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2019 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Автовазбанк» на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.12.2018 по делу № А20-3618/2017, по заявлению учредителя ООО «Глас Технолоджис» ФИО1 об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Глас Технолоджис» 237 416 рублей 18 копеек, при участии в судебном заседании: от ПАО Национальный банк «ТРАСТ» – ФИО2 (по доверенности 28.08.2018), в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Глас Технолоджис» ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 915 068 рублей 49 копеек, в том числе: 1 400 000 рублей – основного долга, 515 068 рублей 49 копеек - процентов. Определением Арбитражного суда КБР от 27.04.2018 заявление конкурсного управляющего должника ФИО3 принято судом и назначено к рассмотрению на 24.05.2018. Определением Арбитражного суда КБР от 24.05.2018 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя - ПАО «Промсвязьбанк» по требованию о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Глас Технолоджис» задолженности в сумме 1 915 068 рублей 49 копеек на АО «Автовазбанк». Определением от 06.12.2018 суд первой инстанции прекратил производство по заявлению, сославшись на прекращение производства по делу ООО «Гласс Технолоджис» в связи с отсутствием средств, достаточных для финансирования. Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Автовазбанк» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 06.12.2018 отменить, указывая, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.12.2018 года по делу № А20-3618/2017, послужившее основанием для прекращения производства по заявлению, обжаловано. Определением апелляционного суда от 26.04.2019 произведена замена Акционерного общества АВТОВАЗБАНК на правопреемника - Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ». Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям. Как видно из материалов дело, 25.04.2018 года в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики обратилось АО «АВТОВАЗБАНК» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника. Требования АО «АВТОВАЗБАНК» составляет 1 400 515 068 (Один миллиард четыреста миллионов пятьсот пятнадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 49 копеек, в том числе: 1 400 000 000 (Один миллиард четыреста миллионов) рублей 00 копеек – основной долг; 515 068 (Пятьсот пятнадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 49 копеек -задолженность по уплате процентов. Определением от 06.12.2018 года производство по заявлению АО «АВТОВАЗБАНК» о включении в реестр требований кредиторов прекращено в связи с прекращением производства по делу о банкротстве ООО «Гласе Технолоджис». Основанием для прекращения производства по рассмотрению требования АО БАНК АВБ является прекращение производства по делу ООО «Гласе Технолоджис» в связи с отсутствием средств, достаточных для финансирования (Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.12.2018 года по делу № А20-3618/2017). Вместе с тем, постановлением суда апелляционной инстанции от 26.02.2019 определение суда от 05.12.2018 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановлением суда кассационной инстанции от 30.04.2019 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 оставлено без изменения. Указанные обстоятельства являются основанием для отмены определения от 06.12.2018 о прекращении производства по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 915 068 рублей 49 копеек, в том числе: 1 400 000 рублей – основного долга, 515 068 рублей 49 копеек - процентов. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В пункте 36 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 АПК РФ). Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 АПК РФ). На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о том, что обособленный спор подлежит направлению в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания для рассмотрения судом вопроса о принятии к производству указанного заявления. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.12.2018 по делу № А20-3618/2017 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Председательствующий З.М. Сулейманов Судьи И.Н. Егорченко Г.В. Казакова Суд:16 ААС (Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО "АвтовазБанк" (подробнее)а/у Дзюба Алексей Александрович (подробнее) ИФНС №2 по г.Нальчику (подробнее) Конкурсный управляющий Кумышев Алим Русланович (подробнее) Местная Администрация г.п.Чегем (подробнее) НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (подробнее) ОАО Национальный банк ТРАСТ (подробнее) ООО "Аргус-ДВР" (подробнее) ООО "Гласс Технолоджис" (подробнее) ООО "Риал" (подробнее) ПАО НБ "Траст" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы РФ по Кабардино-Балкарской Республике (подробнее) УФНС РФ по КБР (подробнее) УФРС по КБР (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 3 мая 2023 г. по делу № А20-3618/2017 Постановление от 16 мая 2022 г. по делу № А20-3618/2017 Постановление от 17 февраля 2022 г. по делу № А20-3618/2017 Постановление от 31 января 2022 г. по делу № А20-3618/2017 Постановление от 23 ноября 2021 г. по делу № А20-3618/2017 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № А20-3618/2017 Постановление от 1 декабря 2020 г. по делу № А20-3618/2017 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № А20-3618/2017 Постановление от 30 апреля 2019 г. по делу № А20-3618/2017 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № А20-3618/2017 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № А20-3618/2017 Резолютивная часть решения от 16 апреля 2018 г. по делу № А20-3618/2017 Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А20-3618/2017 |