Постановление от 2 августа 2021 г. по делу № А40-107769/2011

?????


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-27625/2021

Дело № А40-107769/2011
город Москва
02 августа 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2021 года по делу № А40-107769/11,

по иску ФИО4, ОАО «Ателье «Грация-силуэт»

к ФИО5,

3-е лицо: ФИО3

о взыскании 801.684 руб.

при участии в судебном заседании:

от истцов: от ФИО4 – не явился, извещен;

от ОАО «Ателье «Грация-силуэт» – не явился, извещен;

от ответчика – лично (паспорт);

от третьего лица – ФИО5 по доверенности от 21.05.2021 № 50АБ6145403.


УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2012г. по делу № А40-107769/11 с ФИО5 в пользу ФИО4, ОАО «Ателье «Грация-силуэт» взыскано 653 436, 00 руб. убытков от неполученной аренды за период с 03.12.2007 по 03.12.2008.

От ФИО3 посредством электронной почты в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление о пересмотре решения по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2021 года по делу № А40-107769/11 заявление ФИО3 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО3 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истцов, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика и третьего лица поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Выслушав представителя заявителя, суд считает определение подлежащим отмене.

Возвращая заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, руководствуясь положениями ст.ст. 312, 315 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении, указанное заявление подлежит возврату.

Согласно части 2 ст.312 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако, при вынесении определения судом первой инстанции не указано, с какого момента пропущен срок заявителем.

Заявление поступило в Арбитражный суд города Москвы 04.03.2021.

Учитывая, что в обоснование заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заявителем указано на вступление в законную силу 20.01.2021 решения Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2020 по делу № А40-230640/19, которое, по мнению заявителя, имеет преюдициальную силу в рамках дела № А40-107769/2011

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,


ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2021 года по делу № А40-107769/11 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.




Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева